Проверка снаряжения перед погружением! (Чек)

[ВВБ]

Многое зависит от места, где ныряешь, и от политики дайвцентра, с которым ныряешь.
На Красном море мы с моей супругой, начиная с 2006 года без гидов ныряем, но в открытом океане, во многих местах у тебя даже спрашивать не будут, хочешь ты с гидом нырять или нет.
Предлагаю здесь отметиться тем, кто без гидов нырял на Вольфе/Дарвине на Галапагосах или Wild Coast (Protea Banks, Aliwal Shoal) ЮАР, или на Рeleliu express на Палау, или в мальдивских канду или, или, или, или и так далее и тому подобное. Полагаю, что каждый из присутствующих вспомнит массу таких мест.

Поэтому во многих местах дайв-гид обязательное дополнение к нырялке, вне зависимости от того, хочешь ты этого или нет. ( И часто очень полезное). Где-то это простой экскурсовод, а где-то еще и нянька, которая скубу и ласты поможет одеть или снять, и баллоны поменяет (даже если ты тысячу дайвов отнырял), а кого-то на веревке водить будет и на остановке безопасности еще и сверху на баллон сядет, чтобы не болтало (вспомнился наш дайв-гид на Палау, который бабулю-японку таким образом опекал) .

[zartt]

На последнем погружение в Турции заметил.

1 - никто не проводит чек оборудование перед погружением на поверхности.
2 - напарника дают непосредственно уже в воде.
3 - нет проверки оборудования в воде перед погружением.

К чему спросил, так к тому, что проблемы проверки снаряжения мною были выявлены непосредственно на глубине у моих напарников.

а. неправильный пристегнутый октопус. (или он болтался или был прикреплен внутри лямок BCD, чтобы его достать нужно потратить время)
б. Неправильное расположения манометра (манометр был зажат между баллоном и BCD)
г. (БЫСТРО-БЫСТРО В ВОДУ. ВЫ СЕЙЧАС НЫРЯЕТЕ)

Ни о каком чеке снаряжения вообще нету.

Я человек ответственный, всегда проверяю себя до погружения, перед погружением, и чек делаю всегда на глубине 3-5 метров (учили меня так)

Если придумали чек, тогда зачем этим правилом пренебрегать ?

Честно скажу, меня это убило, отношение инструкторов в Турции, которые погружают OWD. AOWD, без предварительного чек снаряжения.

Адванседы и ОВД вполне могут сами о себе позаботится... Я давно забил на "партнерские проверки", просто смотрю на манометер, потом пробую дышать через вторую ступен, потом жму "фри флоу на октопусе", потом подуваю BCD от баллона и все, прыгаю в воду... Еще не разу не было что бы после такой проверки проблема обнаружилась в воде а не на поверхности...
На поверхности несколько раз проблемы были: залипала кнопка BCD, с второй ступени выпадала резинка, вентиль на баллоне был закрыт.

Но если дайвер "в первый раз" или нырял два года назад то тут нужно конечно проявить внимание и проверить или все ок у него...

[hunter_35]

ТРОЕ --- как минимум. Аааа и + КВАК=4

чОйта трое то???
Я тоже тут.

И в этот самый момент где-то очень далеко взгрустнул Глубокий, помянув недобрым словом "группу подтанцоФФки".

[shirunobu-san]

На последнем погружение в Турции заметил.

1 - никто не проводит чек оборудование перед погружением на поверхности.
2 - напарника дают непосредственно уже в воде.
3 - нет проверки оборудования в воде перед погружением.

К чему спросил, так к тому, что проблемы проверки снаряжения мною были выявлены непосредственно на глубине у моих напарников.

а. неправильный пристегнутый октопус. (или он болтался или был прикреплен внутри лямок BCD, чтобы его достать нужно потратить время)
б. Неправильное расположения манометра (манометр был зажат между баллоном и BCD)
г. (БЫСТРО-БЫСТРО В ВОДУ. ВЫ СЕЙЧАС НЫРЯЕТЕ)

Ни о каком чеке снаряжения вообще нету.

Я человек ответственный, всегда проверяю себя до погружения, перед погружением, и чек делаю всегда на глубине 3-5 метров (учили меня так)

Если придумали чек, тогда зачем этим правилом пренебрегать ?

Честно скажу, меня это убило, отношение инструкторов в Турции, которые погружают OWD. AOWD, без предварительного чек снаряжения.

Адванседы и ОВД вполне могут сами о себе позаботится... Я давно забил на "партнерские проверки", просто смотрю на манометер, потом пробую дышать через вторую ступен, потом жму "фри флоу на октопусе", потом подуваю BCD от баллона и все, прыгаю в воду... Еще не разу не было что бы после такой проверки проблема обнаружилась в воде а не на поверхности...
На поверхности несколько раз проблемы были: залипала кнопка BCD, с второй ступени выпадала резинка, вентиль на баллоне был закрыт.

Но если дайвер "в первый раз" или нырял два года назад то тут нужно конечно проявить внимание и проверить или все ок у него...

Правильно, лоховство все это... Потом, на 22 дайве и на "монометер" можно будет не смотреть и бсиди не поддувать. Повесил на себя грузов побольше и сигай в воду.

[_Ustas_]

К сожалению таких как Вы один на сотню. Для подавляющего большинства гид это именно нянька.

Сергей, с людьми, которыми я общаюсь не первый год, мне удобнее на <ты>

[dutf]

Сильно попало от гида???

Показательная порка о важности бадичека и о том, что в косяке дайвера виноват не сам дайвер (потому что каждый может ошибиться), а его бади, который должен был все проверить.

когда готов, проверь всё по порядку, [м___к])))
Николай, я не про вас, если что, про то, что запоминалку нужно подправить)))

[dutf]

А позволь вопрос, каким образом группа того самого гида потеряла то? Течения, я так понимаю, нет, все спокойно на поверхности «чекнулись» и пошли... вопрос куда и за кем?
По моему скромному мнению, погружаешься, смотришь куда идёт гид, следуешь за ним на примерно той-же глубине. Ну если гид конечно не отчебучит чего. Но голову свою тоже включать иногда полезно. Видишь, что чего-то не то происходит, включаешь режим самоспасания себя/бадди.

дайвер в идеальном триме хреново видит то, что на поверхности происходит) да даже то, что над ним происходит, тоже хреново видит)

[KWAK]

К сожалению таких как Вы один на сотню. Для подавляющего большинства гид это именно нянька.

Сергей, с людьми, которыми я общаюсь не первый год, мне удобнее на <ты>

Сорри исправлюсь.

[Николай_68]

когда готов, проверь всё по порядку, [м___к])))

Гы-гы! М - маска?

[BKC]

Без грузов это вообще святое!

И это обязательно нужно сделать. В смысле - дать человеку сделать это, не останавливать. Причём, при прыжке с борта, а не при неторопливом заходе с берега. Только тогда может стать стыдно и запомниться на всю жизнь.

Сильно попало от гида?

Показательная порка о важности бадичека и о том, что в косяке дайвера виноват не сам дайвер (потому что каждый может ошибиться), а его бади, который должен был все проверить.

Как никогда не сертифицированный на OWD, позволю себе дико изумиться. С какого бы это кто-то должен заботиться о подготовке дайвера к погружению...
Не, попав в воду автоматически смотрю, что происходит вокруг - не только с напарниким, если таковой имеется, но и вообще ибо всякое бывает. Но собираться-то каждый должен сам. ПМСМиПП.

[dutf]

когда готов, проверь всё по порядку, [м___к])))

Гы-гы! М - маска?

ну а я о чём)))

[Павел.bard.ru]

Без грузов это вообще святое!

И это обязательно нужно сделать. В смысле - дать человеку сделать это, не останавливать. Причём, при прыжке с борта, а не при неторопливом заходе с берега. Только тогда может стать стыдно и запомниться на всю жизнь.

Грузовой не проверяется потому хотя бы, что могут быть интегрированные
А с фразой "Только тогда может стать стыдно и запомниться на всю жизнь." согласен на 100% Два раза у меня такое было, и если в первый раз мне гид заботливо взял пояс с борта и помог надеть (это был примерно мой 20й дайв), и это запомнилось скорее как досадное недоразумение с подсознательным, как сейчас понимаю, "гид виноват - за мной не проследил, и это косвенно признал, притащив мне его в клювике", то второй (и, надеюсь, в последний ) раз это было уже на 300+ дайве, и это было позорище До сих пор вспоминаю - кончики ушей краснеют

[digest]

Вот я тоже привык считать, что гид скорее экскурсовод, нежели нянька для дайверов

К сожалению таких как Вы один на сотню. Для подавляющего большинства гид это именно нянька.

Это не так бинарно. В теплом спокойном море, несложном или знакомом сайте, гид действительно лишь экскурсовод. Лично мне гид, высматривающий и показывающий группе всякие интересности, гораздо полезнее постоянно занятого проверкой остатков газа, подгонкой снаряжения и решением прочих проблем группы под водой.

Но есть условия, когда от гида требуется чуть больше (по моему скромному мнению ведомого ). Сложные условия, незнакомое место, стресс от торопливых сборов (ведь часто такое бывает: быстро-быстро на лодку, быстро-быстро брифинг, быстро-быстро в снарягу и быстро-быстро прыгнули), плохая видимость, большая глубина в точке входа в воду, и т.д., где от гида хотелось бы повышенного внимания, а не просто начала движения по маршруту, не поворачивая головы.

[Николай_68]

второй (и, надеюсь, в последний ) раз это было уже на 300+ дайве, и это было позорище До сих пор вспоминаю - кончики ушей краснеют

Сафари, собираюсь на сотое погружение. Сотое погружение - очень круто! Оделся, а пшик не пшикается. Понимаю, что не открыл баллон. Прошу проходящего мимо гида открыть вентиль. Он тянет руку к вентилю и начинает ржать, а потом начинают ржать и все, кто находится рядом. Оказывается, я так возгордился своим сотым дайвом, что забыл не только открыть баллон, но и прикрутить к нему регулятор. Первая ступень как болталась, так и болтается рядом с вентилем на шлангах.

[Павел.bard.ru]

Сафари, собираюсь на сотое погружение.

Фото на моей аватарке - именно с сотого дайва

[majorcom]

Нормальный бади-чек видел только в одном месте, в Новороссе (маска, первая ступень, вторая, инфлятор, клапана сухаря, стейдж, груза, ласты...) ну еще на сдаче открытой воды.
В остальных местах - кто во что горазд. Но т.к. моим бади очень часто сын погружается, то волей-неволей проверку делаем по максимуму. Плюс его еще гид иногда потом проверяет )))
Если погружаюсь без малого, то просто внимательно смотрю, как группа собирается. Если кто-что забывает, напоминаю )))