Для 18\35 END будет 36 метров для 60 метров. Для 66 будет еще чуть похуже. DAN на который подписан последние 2 года в своих журналах пишет\рекомендует END 30м(для 45 END29 но очевидно не будем же писать там 43 вообще непонятный газ да и погружение планируют +- по глубине и донному времени). DOF для контрольной точки 60м так же использует 18\45. Из практики я Всеволод с тобой согласен, но рекомендации обучающих и страхующих организаций рекомендуют вот так. По этой причине 45. Если мы будем с тобой погружаться в теплой воде +23-27С прямо соглашусь с тобой бить 35. Но для безопасности, пусть это и минорно удлинит декомпрессию, 45 правильнее.Vsevolod Korobov писал(а):Вставлю свои 5 копеек.
Тоже "погонял" программу в разных режимах.
Действительно удивляет выбор 18/45 для диапазона 55-66 м.
18/35 подошел бы лучше.
В настоящее время многие критикуют глубокие остановки. Читаю DAN. Там правда попадается по этой теме мало информации. Однозначно не пишут по этому поводу. Как рекомендовал Алексей Важинский - специальные какие либо запросы не делал. Не спрашивал. В tech diving mag есть несколько статей по этому поводу. Так же есть статьи в блоге Shearwater Research. Пишут что да глубокие остановки могут быть не эффективными и удлиняют существенно декомпрессию а так же "ухудшают общее самочувствие". При этом они пишут но изменений в свой софт по этому поводу не добавляют. Так же не пишут рекомендаций или же правил. Спрашивал по этому вопросу кто погружался в СССР на 100-150м. Вообще есть мнение что все на всплытии надо делать максимально плавно. Есть возможность пройти декомпрессию в тепле - значит всплывать максимально плавно и без ступенчатого профиля, который любят многие. Но это уже про другое...Vsevolod Korobov писал(а): Ну и, как уже говорили, странный выбор градиент-фактора 20/80, который создает излишние глубокие остановки.
Думаю, что есть смысл вдумчиво посмотреть это видео, что поможет несколько пересмотреть выбор нижнего значения: https://www.youtube.com/watch?v=UY61E49lyos&t=126s
Есть так же мнение участников этого форума. Физически подготовленных которые используют GF40-50\80. Есть экзотические варианты вроде 25\75 и тоже ныряют:) Из общей моей статистики мнений и информации который владею, выбираю то что используется безопасно наиболее часто. Ну и очевидно сам пользую 20\80 не буду скрывать.
Это хорош показывать ученикам - сразу видна разница на графиках. Показания PPO и PPN. Удобно и наглядно показать студенту как себя ведут разные газы. Где смотреть скачки и вообще как происходит дайв. Опять же сразу видно почему разная степень безопасности требует разную стоимость гелия. Думаю тоже будет полезно знать как ныряли "дедушки":)Vsevolod Korobov писал(а):"Дахаб стайл" это, конечно, вообще огонь!