Обсуждаются вопросы технического дайвинга, многосмесевых и декомпрессионных погружений, погружений в надголовные среды, использование ребризеров, вопросы безопасности и любые другие технически сложные вопросы.
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
-
zartt
- Активный участник
- Сообщения: 860
- Зарегистрирован: 16-10-2016 01:16
#21
Сообщение
Добавлено: 01-02-2018 23:50 Заголовок сообщения: Re: Выбор регулятора для грязной воды
MikhailE у меня около 35 дайвов в "жестком мутняке" в котором я когда на что-то натыкаюсь то начинаю это выкапывать и подымается еще больший мутняк

К стати даже пару раз было что ил меня даже засосать пытался, бо я вовремя не притормозил
Советую взять Вам в аренду Apeks 200 (говорят что Apeks 100 это тоже самое но дешевле, только гнездо не откручивается) и попробовать поплавать, лично у меня с ним ни разу ни одной проблемы не было, а вот с титаном были.
Последний раз редактировалось
zartt 01-02-2018 23:52, всего редактировалось 1 раз.
Не стоит пробовать примерять на себя "мою удачу".
-
BKC
- Активный участник
- Сообщения: 15761
- Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57
#22
Сообщение
Добавлено: 01-02-2018 23:52 Заголовок сообщения: Re: Выбор регулятора для грязной воды
juriks писал(а):BKC писал(а):Так чем АВМ-1 лучше в данном случае?
Можем организовать летом слет грязелазов.
Приглашаю всех желающих.
Ответ понял...
Спасибо за приглашение.

-
juriks
- Участник
- Сообщения: 269
- Зарегистрирован: 25-06-2007 17:04
#23
Сообщение
Добавлено: 02-02-2018 00:00 Заголовок сообщения: Re: Выбор регулятора для грязной воды
легче засунуть водолаза на несколько метров в ил и дать пару минут подумать, чем вступать в длительные и бесполезные дебаты.
-
MikhailE
- Активный участник
- Сообщения: 435
- Зарегистрирован: 09-08-2015 11:57
- Откуда: Питер
#25
Сообщение
Добавлено: 02-02-2018 17:25 Заголовок сообщения: Re: Выбор регулятора для грязной воды
zartt писал(а):MikhailE у меня около 35 дайвов в "жестком мутняке" в котором я когда на что-то натыкаюсь то начинаю это выкапывать и подымается еще больший мутняк

К стати даже пару раз было что ил меня даже засосать пытался, бо я вовремя не притормозил
Советую взять Вам в аренду Apeks 200 (говорят что Apeks 100 это тоже самое но дешевле, только гнездо не откручивается) и попробовать поплавать, лично у меня с ним ни разу ни одной проблемы не было, а вот с титаном были.
Добрый день коллега,
Вот вы написали про Апекс и я даже смалодушничал и засомневался на какое то время,
хоть и был всегда уверен, что с покупки Аквалунгом Апекса они близнецы братья.
Однако скачал сервис мануал и все встало обратно на свои места.
Апекс и Аквалунг (начиная с LX) это один и тот же регулятор по сути.
Они как минимум близнецы братья.
Допускаю даже, что основные запчасти взаимозаменяемы (за исключением корпусов).
Так что не возьму в голову в каком месте Апекс лучше Аквалунга ?
-
zartt
- Активный участник
- Сообщения: 860
- Зарегистрирован: 16-10-2016 01:16
#26
Сообщение
Добавлено: 02-02-2018 17:53 Заголовок сообщения: Re: Выбор регулятора для грязной воды
MikhailE писал(а):
Вот вы написали про Апекс и я даже смалодушничал и засомневался на какое то время,
хоть и был всегда уверен, что с покупки Аквалунгом Апекса они близнецы братья.
Однако скачал сервис мануал и все встало обратно на свои места.
Апекс и Аквалунг (начиная с LX) это один и тот же регулятор по сути.
Они как минимум близнецы братья.
Допускаю даже, что основные запчасти взаимозаменяемы (за исключением корпусов).
Так что не возьму в голову в каком месте Апекс лучше Аквалунга ?
Скажу Вам честно - я курсы проходил, теорию в книге читал, и видел пару разобранных хз каких регулей и тут мои познания и заканчиваются...
Но с моим Titan Supreme LX 2014 года выпуска (куплен год назад в новом состоянии) проблемы были а с Apeks 200 еще ни разу, при том что они оба у меня весят на спарке и я дышу с них поочередно (манифолд держу закрытым)...
Так что просто попробуйте, не думаю что аренда на один дайв Вам дорого обойдется...
Не стоит пробовать примерять на себя "мою удачу".
-
kenkokan
- Активный участник
- Сообщения: 1024
- Зарегистрирован: 16-08-2010 12:00
- Откуда: moscow
-
Контактная информация:
#27
Сообщение
Добавлено: 02-02-2018 18:31 Заголовок сообщения: Re: Выбор регулятора для грязной воды
zartt писал(а):
Но с моим Titan Supreme LX 2014 года выпуска (куплен год назад в новом состоянии) проблемы были
Какие?
-
MikhailE
- Активный участник
- Сообщения: 435
- Зарегистрирован: 09-08-2015 11:57
- Откуда: Питер
#28
Сообщение
Добавлено: 02-02-2018 18:46 Заголовок сообщения: Re: Выбор регулятора для грязной воды
Я к стати нашел отличие между Апексом и Аквалунгом ЛХ
Вот оно:
20 .......AP6215 Spindle Collar
Отгадайте зачем оно нужно ?

-
zartt
- Активный участник
- Сообщения: 860
- Зарегистрирован: 16-10-2016 01:16
#29
Сообщение
Добавлено: 04-02-2018 15:43 Заголовок сообщения: Re: Выбор регулятора для грязной воды
MikhailE писал(а):Я к стати нашел отличие между Апексом и Аквалунгом ЛХ
Вот оно:
20 .......AP6215 Spindle Collar
Отгадайте зачем оно нужно ?

Ну и зачем?
Не стоит пробовать примерять на себя "мою удачу".
-
MikhailE
- Активный участник
- Сообщения: 435
- Зарегистрирован: 09-08-2015 11:57
- Откуда: Питер
#30
Сообщение
Добавлено: 05-02-2018 19:06 Заголовок сообщения: Re: Выбор регулятора для грязной воды
zartt писал(а):MikhailE писал(а):Я к стати нашел отличие между Апексом и Аквалунгом ЛХ
Вот оно:
20 .......AP6215 Spindle Collar
Отгадайте зачем оно нужно ?

Ну и зачем?
У аквалунговских регуляторов шланг подходит всегда справа.
У апекса можно его подключать как справа, так и слева.
Поэтому у аквалунга в корпусе клапана всего одно отверстие, со стороны заслонки вентури,
а у апекса их два (с противоположных сторон), чтобы можно было клапан разворачивать в ту или в другую сторону.
Так вот, чтобы лишнюю дырку заткнуть у них эта скоба и используется.
А в остальном увы, отличий нет.
-
zartt
- Активный участник
- Сообщения: 860
- Зарегистрирован: 16-10-2016 01:16
#31
Сообщение
Добавлено: 05-02-2018 21:33 Заголовок сообщения: Re: Выбор регулятора для грязной воды
MikhailE писал(а):
У аквалунговских регуляторов шланг подходит всегда справа.
У апекса можно его подключать как справа, так и слева.
Поэтому у аквалунга в корпусе клапана всего одно отверстие, со стороны заслонки вентури,
а у апекса их два (с противоположных сторон), чтобы можно было клапан разворачивать в ту или в другую сторону.
Так вот, чтобы лишнюю дырку заткнуть у них эта скоба и используется.
А в остальном увы, отличий нет.
Не могу не подтвердить не опровергнуть ваши данные по скольку не силен в теории регуляторов. На практике они ведут себя в некоторые моменты времени по разному.
Не стоит пробовать примерять на себя "мою удачу".
-
MikhailE
- Активный участник
- Сообщения: 435
- Зарегистрирован: 09-08-2015 11:57
- Откуда: Питер
#32
Сообщение
Добавлено: 05-02-2018 22:55 Заголовок сообщения: Re: Выбор регулятора для грязной воды
zartt писал(а):
Не могу не подтвердить не опровергнуть ваши данные по скольку не силен в теории регуляторов. На практике они ведут себя в некоторые моменты времени по разному.
А в чем это выражается ?
-
Crazzzy
- Активный участник
- Сообщения: 8713
- Зарегистрирован: 11-07-2004 17:53
- Откуда: из дыры
#33
Сообщение
Добавлено: 07-02-2018 13:10 Заголовок сообщения: Re: Выбор регулятора для грязной воды
Замечания по Посейдонам. Они конечно хорошо грязь выплёвывают, но если уж что-то под мембрану попало, всё, приехали - возможности раскрутить и почистить нет.
What is right is what is right for you, to keep you safe and happy & get you back home in one piece.
-
Liubov
- Активный участник
- Сообщения: 1180
- Зарегистрирован: 08-12-2005 13:19
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
#34
Сообщение
Добавлено: 08-02-2018 23:01 Заголовок сообщения: Re: Выбор регулятора для грязной воды
MikhailE писал(а):
Может кто уже пытался решить данную проблему ?
Типа какой фильтр наколхозить ?
Посейдон циклон + капроновый чулок на крышку мембраны. Не гламурно, но, сцуко, работает.
Crazzzy писал(а):Замечания по Посейдонам. Они конечно хорошо грязь выплёвывают, но если уж что-то под мембрану попало, всё, приехали - возможности раскрутить и почистить нет.
Да ла-адно!

При всех недостатках старых посейдонов их несомненный плюс - абсолютная ремонтопригодность, где угодно - под водой, под землей, на коленке, с помощью лезермана и какой-то матери.
ЗЫ:
ЗЗЫ: с возвращением!

Музыкант никому ничего не должен (с)
-
Crazzzy
- Активный участник
- Сообщения: 8713
- Зарегистрирован: 11-07-2004 17:53
- Откуда: из дыры
#35
Сообщение
Добавлено: 10-02-2018 00:46 Заголовок сообщения: Re: Выбор регулятора для грязной воды
Liubov писал(а):Посейдон циклон + капроновый чулок на крышку мембраны. Не гламурно, но, сцуко, работает.
Crazzzy писал(а):Замечания по Посейдонам. Они конечно хорошо грязь выплёвывают, но если уж что-то под мембрану попало, всё, приехали - возможности раскрутить и почистить нет.
Да ла-адно!

При всех недостатках старых посейдонов их несомненный плюс - абсолютная ремонтопригодность, где угодно - под водой, под землей, на коленке, с помощью лезермана и какой-то матери.
Циклоны не очень то для глубоких погружений полходят ИМХО. Так поплескаться. Но и по способности выплёвывать гуано они заметно уступают ДжетСтримам. Да и по холодоустойчивости тоже - джеты сплёвывают лёд в отличии от...
What is right is what is right for you, to keep you safe and happy & get you back home in one piece.
-
Ice-Frog
- Участник
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 29-06-2011 13:51
- Откуда: Иркутск
#37
Сообщение
Добавлено: 23-03-2018 09:14 Заголовок сообщения: Re: Выбор регулятора для грязной воды
Этот ролик ещё раз говорит об экономии "на местах". УГК дёшево и сердито, ненадо равняться на такие весчи)
Поргужения в какой грязной воде? Ил или допустим угольный осадок? Нулевая видимость? Работаем с Апексами, есть Аквалунги. При регулярном обслуживании и чистке. Проблем не возникает.
За посейдон могу сказать что на сильном течении очень понравился, Хстрим. Небольшой мембраны на лицевой части нет - нет подпора течением.
Если лезть в каку... то только полно лицевые маски, шланговое - вентиливуемое оборудование.
Как показала практика можно потом и в больничку уехать...
Чудовище внутри нас всегда чем-то выдает себя во внешнем облике.