Тезисно на ваши абзацы:Максим Васильев писал(а):@no one
Первое, стандарты ассоциаций писались явно не идиотами и удивлю вас, техника (компенсаторы, сухари, регуляторы) уже десятилетиями не изменяются глобально. Т.е. ничего в стандартах "нафталиного" быть не может, т.к. ничего реально в реакреации не изменилось.
Второе: Никто не против, что бы zartt делился своими погружениями, но резюме его постов следующее - "какой я молодец", "какой я крутой", "как классно я решил проблему, которую создал себе сам".
У серьёзного человека, резюме было следующее - "нырял, как дурак, допустил ошибки, о которых рассказывают на курсах OWD, чудом вылез, больше не повторится, т.к. риски выше прогнозируемых". То, что всем весело и интересно, не спорю. Мы все смотрим на ютубах видео о руферах, бейджамперах и других экстрималов, но самое интересное, сами это не делаем. Т.е. мы потребители чужих достижений или идиотств. Потом пишем - ну да, было ясно, что рано или поздно, это должно было этим закончиться.
Меня удивляет другое, неужели вы не понимаете, что своим одобрением, своим "афтар пишы исчё", вы подталкиваете бестолковых, начинающих дайверов без знаний и опыта, толком не умеющих нырять к поступкам, которые могут не совсем хорошо закончится.
Плюс, как уже писал, этот ресурс читают очень многие и возможно после подобных "героических" постов, у них появятся мысль и для себя заработать одобрение опытной общественности.
Поскольку тут хватает серьёзных дайверов, спросите себя, сколько людей уже погибло, включая опытных инструкторов до которых всяким "zarttam" до луны, которые пренебрегли "нафталиновыми" стандартами и правилами. Я на вскидку с десяток могу назвать, которые на форуме тоже писали про героические погружения... Чем они закончились мы в курсе.
И я бы ещё понял, когда реально очень опытный дейвер, пишет о нестандартных погружениях, в нестандартном окружении, делится опытом, чтобы другие не прыгали на эти грабли.
А что имеем тут? Кренделя, который спрашивает, почему шланг стейджа должен проходить по шее, но сразу ниже пишет, что является тех дайвером и ныряет без проблем на 60м с воздухом. Эээ... когнитивного диссонанса ни у кого нет?
Первое - стандарты хорошо, но и без них как то ныряли.
Второе - именно делится своими настоящими погружениями, про его крутость никто и не думал - ничего там крутого нет.
Серьезные - так и подумали что немного он делает не так, и тактично написали без обзываний (дурак, крендель, идиот), что мол так и так надо, а если не хотели, то просто прошли мимо.
Пример - почему то многие думают, что кто то именно обязательно должен делать как он - почему не понятно. Вроде не обезьяны чтоб копировать друг другу - голова с мозгом есть.
Опытный - никогда не напишет про свои промахи ибо он уже крутой дайвер и его имидж может быть подпорчен. А как же перейти из неопытных в опытные - да без ошибок, без нарушений некоторых.
Можно было бы не писать выше, просто - Очень похоже на миссИю.
Всех не спасти - миссия не выполнима.