ShurikK писал(а):BKC писал(а):Вас, ивановых, не поймёшь (C) - то алгоритм такой, то ошибка алгоритма...
Это вас , ивановых, не поймешь! (С)
Издеваетесь штоле!??!
Я же сказал, она вообще не нужна.
Не! Это хто тут ивановы, Ивановы тут хто?
Ну, типа...
ShurikK писал(а):Остановку безопасности ни тот, ни другой предлагать уже не будут, т.к. опять же она не нужна.
Так ведь предлагают - большинство "рекреационных" компьютеров предлагают.
Опять же вопрос: для чего не нужна? Кому не нужна? Вот DAN считает, что нужна. Да и на (почти) любом дайв-боте Вам что скажут при инструктаже?
ShurikK писал(а):Если компьютер после прохождения всех обязательных декоостановок гонит еще и на остановку безопасности, то это ошибка алгоритма.
А если без прохождения гонит?
А если без прохождения гонит, а с прохождением не гонит?
А то всё ивановы, панимаешь...
Вот это и происходит...
ShurikK писал(а):BKC писал(а):И даже называют это новым методом расчёта декомпрессии.
Ага, уже более десяти лет всё новый.
Не, более десяти лет - это уже не очень молодой...
А всё ещё "метод расчёта декомпрессии"? Всё ещё, отличающийся от прежних (т.е. новый)?
Вот, казалось бы, удивительно, но ни про один декомпрессиметр, появившийся в продаже, почему-то не пишут, что он использует "новый метод расчёта" декомпрессии....