ВиТим, извините, но, по-моему, Вы немного запутались/запутываете в оценках.
ВиТим писал(а):Но искренности, которую почему-то в её "Промокод "9 мая" углядели Володя и Павел у неё нет и близко.
Где и кто говорил об искренности?

Речь шла только вот о чём -
Elf in Stone писал(а):Есть, что возразить по существу ею написанного?
Так "eсть, что возразить по существу ею написанного?" (C)
А всё остальное...
ВиТим писал(а):Талант писателя.
Но, мне показалось, что она пишет на реакцию публики. Постоянно глядя в зеркало: "А как же я буду выглядеть в глазах читателей? Может здесь усилить? Может здесь убрать?" Сегодня, чтобы быть успешным, так и надо.
Талант или не талант - это можно долго обсуждать. Вон по нобелевским лауреатам по литературе единого мнения нет, а Вы хотите писательские таланты блогера (прости господи) обсуждать.
Да и... всякий пишущий, естественно, думает о реакции публики - а как же иначе! Думает когда старается писать грамотно, понятно, эмоционально, с юмором, и проч., и проч...
А как же иначе? Вообще, слова и тексты - это уже не события и даже не мысли. Это их отражение.
Вопрос реально есть один - "Есть, что возразить по существу ею написанного?" (C)
ВиТим писал(а):По пути в Питер, моим соседом по купе оказался 82-летний ветеран. Нет не войны, труда. Но родившийся на Петроградской стороне, переживший блокаду, много лет проработавший в НПО "Импульс". Он оказался мне гораздо более интересен, чем Безымянная...

Ну конечно ж интереснее! Что в этом удивительного-то?
Могло бы быть интересным его отношение к этой ленточной истерии. Как интересное частное мнение. А то, что такой человек интереснее, чем дама, которая сама себя описывает как бывшую проститутку - неудивительно. Но не имеет никакого отношения к обсуждавшемуся.