nuDiver писал(а): ↑07-09-2018 06:43
Так меня именно и интересовало, какое есть хоть одно преимущество у вспышки от Nauticam перед Вашим конвертором - с этого и начался диалог с магазином по этому поводу. Просто я не понимал, зачем в принципе кто-то может захотеть вспышку, когда конвертер вроде по всем статьям функциональнее/лучше ??? Поэтому, естественно, будет очень интересно услышать Ваше мнение...
Мое мнение носит чисто технический характер. Есть ряд общеизвестных недостатков накамерной вспышки внутри бокса, которых не имеют светодиодные системы:
1) Переотражения, блики от вспышки попадают во все щели, - особенно в сферический порт, и часто весьма заметны на изображении, нередко видны отражение циферок и шкалы объектива на подводных снимках.
2) Накамерная вспышка быстро съедает батарею камеры. Тем кто много фотографирует бывает ощутимо не хватает емкости аккумулятора по этой причине.
3) При сериях вспышек в закрытом пространстве бокса накамерная вспышка быстро перегревается и отключается термодатчиком. Потом нужно ждать когда остынет.
4) Накамерная вспышка требует ощутимого времени на перезарядку накопительного конденсатора для каждого последующего кадра, - несколько секунд. Быстрые последовательности кадров не получить, режимы серийной съемки как правило неработоспособны.
5) Невысокая точность TTL экспозиции подводной вспышкой при синхронизации от накамерной, поскольку кривая разряда у этих двух ламп заметно отличается из-за разного размера ламп.
6) Невозможно получить полную мощность от подводной вспышки при ТТЛ синхронизации от накамерной вспышки (полное время горения накамерной лампы - 1 мс, заметно меньше подводной - 4мс).