Их в России дешевле покупать http://orcatorch.ru/D520.html
Это Российский брэнд насколько я знаю.
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
Выбрал именно эти,потому что ныряя как то в испанских пещерах,повстречал там инструктор тренера ISE из Бельгии,у которого был такой фонарь.Это вообще они и придумали сделать такого трехглазого дракона.
А Вы не пробовали/замечали сколько времени светит фонарик в реальной жизни?BorisM писал(а): ↑27-01-2019 18:22Яркий, реальный измеренный в лаборатории производителя поток составляет 800 люмен.
Для примера я прикладываю фото бимшота с фонарем FENIX SD10 производитель которого заявил 930люмен (на фото феникс имеет более желтое пятно)
Визуально светят одинаково, может даже тилитек чуть ярче.
Возможность применения нового типа аккумуляторов 21700 емкостью (на сегодня) до 5000мач
На аккумуляторе 21700 емкостью 4800мач производитель заявляет работу до 4-6 часов что с головой хватить для любого дайва и даже не одного.
Эти не пробовал, свой феникс как-то гонял в ведре с водой пару часов и он еще горел перейдя на среднюю мощность, но больше часа он горел точно на полной мощности на аккумуляторе 3400мачBKC писал(а): ↑27-01-2019 19:01
А Вы не пробовали/замечали сколько времени светит фонарик в реальной жизни?
Про новый Ваш ничего сказать не могу, а вот про Fenix - вполне. Пару лет назад мерил энергопотребление и время свечения его ближайшего родственника - Fenix SD20, который, как я понимаю, отличается главным образом использованием двух 18650, т.е. имеет вдвое больший энергозапас по сравнению с Вашим SD10.
Измеренное время работы вполне соответствовало измеренному энергопотреблению (измеренная электрическая мощность) и заявленной ёмкости аккумуляторов. И никак не соответствовало заявленному производителем времени свечения.
Заметим, что это безотносительно световой яркости - только электрические/энергетические оценки.
Со световым-то потоком как раз всё более-менее похоже если посмотреть на характеристики светодиодов. Но при погружении всё-таки в первую очередь важно как долго он вообще светит, а интенсивность вторична.
Sorry за поднятие этой темы в сотый раз.
Вот это несколько удивительно, если Вы прочитали мои оценки...
У меня на фениксе аккумулятор панасоник 3400mAh, один из самых лучших.BKC писал(а): ↑27-01-2019 22:25Вот это несколько удивительно, если Вы прочитали мои оценки...
Или аккумуляторы у меня поганые - слишком быстро напряжение падает при разряде. Не знаю насколько они могут различаться.
В любом случае, час горения SD20 на полной мощности (14 W) - это вся энергия, теоретически запасённая в одном 18650 ёмкостью 3400 mAh.
Может быть, что преобразователь SD10 "сознательно" выдаёт/потребляет меньшую мощность, чем SD20.
P.S. Если выделить сухой остаток, то время работы надо в любом случае проверять - что бы ни писал производитель.
BKC писал(а): ↑28-03-2017 19:54Использовал самые хорошие 18650, которые в своё время искал, Panasonic...
Этoт?...
BKC писал(а): ↑28-03-2017 19:54Электрическая мощность:
Ток, конечно же, мерил - а что ещё делать с амперметром.
Причём, смеху ради, померил при нескольких уровнях зарядки аккумулятора.
High:
8,44 V - 1.6 A
8,39 V - 1,62 A
7,62 V - 1,80 A
7,39 V - 1,90 A
7,28 V - 1,89 A
7,20 V - 1,93 A
Т.е., как и обещано, отбираемая мощность не завист от напряжения на аккумуляторе и равна примерно 13,7 W (±0,2 W).
Bo!
Комплекс оборудования для измерения светового потока...
Все бы ничего если бы феникс не заявлял по световому потоку примерно одинаковые данные 930 люмен у SD10 и 1000 люмен у SD20, и вдвое разницу по времени работы.BKC писал(а): ↑28-01-2019 08:09BKC писал(а): ↑28-03-2017 19:54Использовал самые хорошие 18650, которые в своё время искал, Panasonic...Этoт?...
BKC писал(а): ↑28-03-2017 19:54Электрическая мощность:
Ток, конечно же, мерил - а что ещё делать с амперметром.
Причём, смеху ради, померил при нескольких уровнях зарядки аккумулятора.
High:
8,44 V - 1.6 A
8,39 V - 1,62 A
7,62 V - 1,80 A
7,39 V - 1,90 A
7,28 V - 1,89 A
7,20 V - 1,93 A
Т.е., как и обещано, отбираемая мощность не завист от напряжения на аккумуляторе и равна примерно 13,7 W (±0,2 W).Bo!
Ну вот и ответ на вопрос (моё недоумение) о том почему и SD20 с двумя аккумуляторами (у меня) и SD10 с одним (у Вас) горят примерно одинаковое время! Электрическая мощность, потребляемая Вашим SD10 в два с лишним раза меньше! Собственно это я и предположил чуть выше - капитан Очевидность... Это про электричество...
Остаётся не очень ясным вопрос о пресловутых люменах, т.е. о свете. Его тоже должно быть заметно меньше в случае SD10.
Тогда всё сходится... кроме обещаний производителя.
Комплекс оборудования для измерения светового потока...
P. S. Надеюсь, что вскоре появится АндрейСПб, который всё и разъяснит.
Более того. У них, у SD20 и SD10, разные светодиоды стоят - тот, что у SD20 немного более эффективный, как раз процентов на 7. Т.е. есть здоровое подозрение, что указанная разница (930 люмен против 1000) написана именно из-за более высокой эффективности диода в SD20. А так световой поток должен бы быть одинаковым... согласно производителю.
Если так рассуждать, то как раз наоборот, получается светодиод на SD20 в два раза менее эффективный чем светодиод на SD10, так как при одинаковом световом потоке потребляет в два раза больше.BKC писал(а): ↑28-01-2019 20:00Более того. У них, у SD20 и SD10, разные светодиоды стоят - тот, что у SD20 немного более эффективный, как раз процентов на 7. Т.е. есть здоровое подозрение, что указанная разница (930 люмен против 1000) написана именно из-за более высокой эффективности диода в SD20. А так световой поток должен бы быть одинаковым... согласно производителю.
Одинаковый световой поток и вдвое разница во времени свечения (как пишет производитель) были бы при одинаковой потребляемой мощности. И разумно/естественно было бы этого ожидать. Но мы то знаем каково оно - энергопотребление это.
Дурят нашего брата, ох дурят... (С)
Так, ить -
Обидные слова говорите, товарищ - очень обидные...
Заразили...
Т.е. в режиме "Low", как туда не попадай, от аккумулятора расходуется ~ 3,7 W. Учитывая КПД = 73%, на светодиод попадёт ~2,7 W.BKC писал(а): ↑28-03-2017 19:54И, действительно, при падении напряжения ниже ~7 V (где-то между измеренными 7,2 V и 6,9 V) фонарь автоматически переключается в режим малой мощности без возможности включить большую:
Low:
6,92 V - 0,54 A
8,30 V - 0,444 A (если переключить на малую мощность при полном заряде)
У меня в магазине продаются фонари Феникс, (к сожалению SD20 нет, так как дайверские фонари не пользуются спросом у нас) , поэтому я могу сравнить, что и как светит, и могу с уверенностью сказать, что SD10 светит так как заявляет производитель относительно других своих фонарей да и не только относительно своих фонарей, были еще раньше фонари ферей, их я тоже сравнивал, и все соответствовало обещаниям производителя.
Логично. "Точная" мощность будет несколько меньше. Это же относится и к моим данным.
Вы меня пугаете...
BKC писал(а): ↑30-01-2019 15:17Логично. "Точная" мощность будет несколько меньше. Это же относится и к моим данным.
Вы меня пугаете...
Долго мучался, пытаясь понять как ещё можно измерить ток. Ничего не придумал...
Мощность я конечно же не измеряю, а считаю умножая напряжение на ток, о чём и было написано.
- Напряжение измеряется на вытащенных из фонаря аккумуляторах. (Да, оно несколько завышено по сравнению с тем, что проиходит в работающем фонаре.)
- Для измерения тока снимается задняа крышка фонаря и аккумулятор соединяеся с корпусом через амперметр при включённом фонаре. (Не с корпусом, конечно, а с токопроводящей "гильзой", которая у SD20 изолирована от корпуса.)
А как ещё?
UPDATE.
Всё-таки попалось почти случайно кое-что о спаде интенсивности свечения "нестабилизированного" фонарика - мужичок пишет обзоры про фонарики. Этот фонарик, Jetbeam RRT21, ему очень понравился.
Фонарик, работаeт на ОДНОМ 18650B. Изменение свечения со временем - на картинке ниже.
Что в его обзоре интересно в свете нашего обсуждения:
- фонарик с одним 18650В
- измеренный ток при максимальном заряде - 1.3 А
- максимальный заявленный свет - 450 люмен.
Вот это всё похоже на правду, ПМСМ и обсуждению выше.
- Любой фонарик с ОДНИМ 18650 должен потреблять ампера три как минимим, чтобы можно было говорить о самой возможности тысячи люмен в свете.
- Cоответственно, никакого часа свечения с 1000 люмен от одного 18650 быть не может.
https://1lumen.com/18650-reviews/jetbeam-rrt21
Куда?
Сомнение - это очень правильно. Всегда. Ну, почти всегда... Собственно то, о чём мы говорим и есть сомнение - и световые потоки и времена работы...
Тут эта...
Я понял в чем ошибка, ток надо мерить на светодиоде, только этот даст нам точный расчет его светимости. Для получения 1000 люмен на светодиоде XM-L2 U2, который стоит в SD20 напряжение на светодиоде будет в районе 3,3в, а ток составит 3АBKC писал(а): ↑30-01-2019 20:21Сомнение - это очень правильно. Всегда. Ну, почти всегда... Собственно то, о чём мы говорим и есть сомнение - и световые потоки и времена работы...
Но возникает вопрос - куда же девается, на что идёт лишняя мощность получаемая от второго аккумулятора: ведь V x I вдвое больше в случае SD20?