Соглашусь с вами в том, что разные люди при знакомстве с ними вызывают разные чувства: кто восхищение, кто стремление подражать, кто недоумение, кто стыд за них. НО.BKC писал(а): ↑11-11-2019 02:57всё-таки упомянутый Вами Nicolas Coster интересен не тем, что он "замечен в дайвинге". Он - инструктор, обучивший кучу людей...
Тот же А. Макаревич из первой строки самых очевидных. Он ведь не только "замечен с аквалангом"...
Не стану уж упоминать других celebrity, появление которых в акваланге не вызывает ничего кроме некоторого недоумения, неудобства, стыда...
1. Это происходит не у всех одинаково. Например, на форуме точно есть люди, которым нравится Ольга Бузова (ну, хоть каким-то своим местом), а есть те, кто не приемлет эту представительницу селебрити ни в каком виде.
2. Отношение к селебрити определяется скорее, не по тому, в акваланге ли он (она), а по тому, что он (она) говорит и делает. Но, вне зависимости от знака оценки (плюс или минус), слух об этом появлении с аквалангом распространяется далеко, благодаря публичному образу жизни селебрити.
3. И наконец
Если самый искушенный дайвер России споет, то об это узнает народу меньше, чем о том, что нырнул известный певец. Конечно, если эти ребята равно не будут скрывать от публики своих увлечений
Замечу, что свой вопрос я задал в разделе "Флейм" форума "Тетис". В разделе, где чего только не обсуждалось. Тем самым я хотел показать, что не замахиваюсь на исследования роли публичной личности в развитии дайвинга, с учетом морально-нравственных особенностей этой личности и общественной значимости её (личности) деяний.
Я всего лишь поинтересовался о примерах того, как известные вне дайвинга люди (тьфу-тьфу, селебрити) замечены в дайвинге (кто-то как инструктор, кто-то не пошел дальше интродайвера).
И не более того.
То, что мой вопрос для некоторых форумчан стал поводом обсудить иные, сопряженные темы (от моей скромной персоны до роли личности в истории), говорит о том, что на форуме собрались думающие люди с пытливым умом. Это делает наше общение особенно интересным.