Мощные светодиоды для подводного фонаря

Сообщение

alexfast · Добавлено: 30-03-2006 23:35

Простите , спутал "или" с "и"

Папуся · Добавлено: 31-03-2006 09:39

[quote="Валентин"]
Спс за подсказку. Тип "Д" потому что они у меня уже есть в достаточном количестве, аж 8 шт. Большой запас это хорошо, можно и побольше светодиодов тогда поставить

Pit · Добавлено: 31-03-2006 11:16

К сообщению
"Спасибо, интересная ссылочка! Выходит, что 3-ваттные диоды, пока эффективнее, чем 5-ти ваттные.Вот только интересно, где их можно купить и почём?"

Я вот у меня что-то возникло сомнение по этому поводу. Зачем продавать более дорогие, более потребляемые и мене эффективные? Бред какой-то.

Вроде по характеристикам 5Вт должны лучше светить. С сайта Платан
3Вт - Максимальная сила света Iv макс.,мКд: 5600 450 руб
5Вт - Максимальная сила света Iv макс.,мКд: 10240 1100 руб
Может как раз все дело в температуре светодиода. Может не достаточно тепло отвели при испытании 5Вт-ного светодиода. Чем выше температура светодиода, тем хуже он светит.

Валентин, не пробовал 5 Ваттные?

Стас · Добавлено: 31-03-2006 13:09

немного не в тему....
Карманный лазер бьёт опасным лучом на 193 километра

Валентин · Добавлено: 31-03-2006 21:03

Pit писал(а):К сообщению...
"Валентин, не пробовал 5 Ваттные?

В прошлом году пробовал промышленный UK C4eLed (5 Вт)
Так как прозрачность воды была 1,5-3 м. - лучше всего подходил режим 50% мощности. При включении же на полную мощь - подсвеченная взвесь только мешала и снижала дальность. Поэтому на этот сезон делаю на 3-х Вт-ом с регулятором.

alexfast · Добавлено: 02-04-2006 23:26

Валентин писал(а):
Pit писал(а):К сообщению...
"Валентин, не пробовал 5 Ваттные?
В прошлом году пробовал промышленный UK C4eLed (5 Вт)
Так как прозрачность воды была 1,5-3 м. - лучше всего подходил режим 50% мощности. При включении же на полную мощь - подсвеченная взвесь только мешала и снижала дальность. Поэтому на этот сезон делаю на 3-х Вт-ом с регулятором.

Позволю себе высказать предположение, что в данном случае играет свою роль высокая плотность света от точечного источника( то бишь LED-светодиода).
Снизить её можно двумя путями:
1.Уменьшив светоотдачу прибора(как сделал автор предыдущего поста)
2.Применив несколько светодиодов меньшей мощности, скажем 1-ваттных.
Второй путь мне кажется предпочтительней, т.к. при снижении плотности светового потока - общая сила света может остаться прежней
или при желании даже большей!
Да! Существует и третий путь - применение линз с большим , чем 10 градусов углом "раскрыва".
Но первые два способа предпочтительнее, т.к. здесь можно ввести регулировку силы света и (или) его плотности.
P.S. Прошу прощения за ввод новой величины в оптике

по науке она обзывается энергетическая сила света Ie=Фе/omega,
где Фе - поток излучения , равномерно испускаемый в телесном угле омега.

Николай · Добавлено: 05-04-2006 11:38

Народ, выложите схему сборки фонаря на 3-х ватном светодиоде. Плиззз

. А то я тут купил такой, после консультации с продавцами в чип анд дип, короче, сгорел у меня светодиод. 500 рублей коту под хвост...

Dok · Добавлено: 05-04-2006 11:43

Сгорел после консультации или купил после консультации с продавцами?

alexfast · Добавлено: 05-04-2006 12:08

Николай писал(а):Народ, выложите схему сборки фонаря на 3-х ватном светодиоде. Плиззз . А то я тут купил такой, после консультации с продавцами в чип анд дип, короче, сгорел у меня светодиод. 500 рублей коту под хвост...

А от чего ты его запитывал?
Если не превышать номинальную напругу и предусмотреть охлаждение прибора, то проблем быть не должно.

Валентин · Добавлено: 05-04-2006 20:39

Напруга , напруга

Ток надо ограничивать ! Хотя бы резистором , писали же раньше

Nick2 · Добавлено: 06-04-2006 15:45

Сторонникам светодиодников под водой - еще один довод "за":
"Телеуправляемый подводный аппарат «Гном» - уникальная российская разработка, не имеющая сегодня аналогов в мире...
Осветители - 21 светодиод белого цвета.
Видеокамера - цветная PAL CCD, 1 лк, 450 твл..."
http://business.km.ru/magazin/view.asp? ... 8C9405A71D}
Интересная игрушка - габариты 2л бутылки, макс.глубина -150м.
Подъехал, запустил, посмотрел - здесь рыбы нет!!

Nick2 · Добавлено: 06-04-2006 16:25

Странно адрес в предыдущем посте как-то высветился - половина синим, половина черным. Статья эта называется "«Гном» помогает МЧС под водой", если кому интересно.

Валентин · Добавлено: 06-04-2006 18:40

Nick2
Все это круто конечно...
А где кайф-то , или в чем

Бодрый Линь · Добавлено: 06-04-2006 21:57

Валентин
В чем кайф? Дык, тебе ж сказали, один глаз видит а синем цвете, а другой - в черном!

))

Николай · Добавлено: 07-04-2006 08:16

Было 5 батареек, не самые большие, а следующие за ними. Пока было 2 батарейки, все было хорошо, он светился. Продавцы сказали, что 5 в самый раз, а вот 6 будут "уже на пределе". После 3 секунд свечения на 5 штуках сгорел нафиг.

Nick2 · Добавлено: 07-04-2006 08:41

Валентин писал(а):Nick2
Все это круто конечно...
А где кайф-то , или в чем

Валентин, да я про кайф вроде не писал.

Просто в сети после первоначальной эйфории, связанной с несомненными плюсами применения светодиодов (неубиваемость, малое энергопотребление, нет нужды в отражателе и т. д.) появилась серия критических публикаций, уже попробовавших этот источник света под водой. (В частности, применение светодиодов в мутной воде слепит больше, чем традиционный фонарь, ощущения как при езде в тумане с дальним светом.) Но одно дело, когда описываются субъективные ощущения, другое - когда светодиодный свет начинают использовать под водой в таких хай-тековских разработках. Хотя и там ошибаться могут.

Александр Першанин · Добавлено: 07-04-2006 08:49

Nick2 писал(а):...появилась серия критических публикаций, уже попробовавших этот источник света под водой...

Я тоже к критике руку приложил. Одних диодов нажгли за время экспериментов на $400 примерно. Так ничего толкового (мощного) на базе светодиодных технологий и не получилось в итоге. Хотя старались.

ЗЫ. Горят они за милую душу. Иногда не понятно отчего, как ни странно

Pit · Добавлено: 07-04-2006 09:27

мда...
на 400 у.е.

может брак какой? Не пытались отправить назад производителю? Если все по честному и по их докам, то попросить разобраться и намекнуть вернуть деньги или еще прислать 10 пар калош

Александр Першанин · Добавлено: 07-04-2006 10:37

Pit писал(а):мда...
на 400 у.е.
может брак какой? Не пытались отправить назад производителю? Если все по честному и по их докам, то попросить разобраться и намекнуть вернуть деньги или еще прислать 10 пар калош

Мы много сами сожгли ставя эксперименты и строй кривулины всякие, с какой стати назад отправлять? Но, иной раз, и при паспортных значениях тока/напряжения диоды сгорали внезапно.

Валентин · Добавлено: 07-04-2006 18:50

Александр Першанин писал(а):
Nick2 писал(а):...появилась серия критических публикаций, уже попробовавших этот источник света под водой...
Я тоже к критике руку приложил. Одних диодов нажгли за время экспериментов на $400 примерно...
ЗЫ. Горят они за милую душу. Иногда не понятно отчего, как ни странно

Да ребята , дали вы дыму

У нас конечно по-скромнее , не больше 10 сгоревших... Может , эта , мы не умеем

Мы больше использовали одноватные. Они не такие критичные к теплоотводу.
Еще скажу - возврата к гологенкам у меня уже не будет

Nick2 А вам самому приходилось сравнивать светодиодные фонари с галогеновыми в одинаковых условиях

Если да , то с какой конкретно световой температурой был тот светодиод