|
|
|
|
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Ну, справедливости ради, это мы уже выясняли.
Кадиллак Егорыч писал(а): ↑08-08-2021 21:26Прошу прощения за фразеологический оборот. Просто привычка - обезоружить, значит защитить себя.BKC писал(а): ↑08-08-2021 10:41Обезоружить... волну...Кадиллак Егорыч писал(а): ↑07-08-2021 23:59...распознать, увидеть, и своевременно принять меры... , т.е. обезоружить.
Наверное всё-таки защитить себя от последствий встречи с волной, подготовиться к встрече.
ВКС вряд ли, а Интернет - запросто.
- прямо про западное и восточное побережье.
NOAA писал(а):Например, абсолютная высота уровня воды на западном побережье США выше, чем на восточном побережье.
BKC писал(а): ↑13-08-2021 16:56...
P.S. Вот Вам ещё одна дыра с аркой. Похоже?
Вроде как, всё, что пишут про так называемые "Blue Holes" - они образовались над водой и были заполнены водой позже при поднятии уровня океана.
Это я не совсем понимаюShurikK писал(а): ↑13-08-2021 19:36Дахабская дырка к таковым вряд ли относится, ибо это таки провал в рифе.
Там рядом много разного интересного, каньоны всякие, часть из них заросло до состояния надголовки. Например, snake cave. И в большинстве это выглядит как разломы в рифе.
Ну риф никак вне воды не вырастет.
Или я чОт неправильно понимаю?
, что Вы называете рифом? Если коралловые рифы, то следует отметить, что кораллам для роста требуется твердый субстрат. И прежде, чем они смогут разрастаться поверх своих же постепенно отмирающих колоний, им необходимо осесть на изначально голом скалистом рифе.
Понятно, в очередной раз убеждаюсь, что человек не понимает значения употребляемых им слов.BKC писал(а): ↑14-08-2021 12:55Ну, справедливости ради, это мы уже выясняли.Кадиллак Егорыч писал(а): ↑08-08-2021 21:26Прошу прощения за фразеологический оборот. Просто привычка - обезоружить, значит защитить себя.
Во-первых, умоляю: друг Егорыч, не говори красиво!Кадиллак Егорыч писал(а): ↑14-08-2021 02:48...
... Относительно образования дыры ШурикК меня опередил. Я с ним целиком согласен, мне остается только дополнить. Не видно артефактов обвала - каменных глыб. Теория промоины условно подошла бы, если бы не арка. Уж сильно странная у нее конфигурация - слишком "правильная". Сама горловина стакана - воронкообразная, а не куполообразная, хотя это не факт, могут быть исключения. Помимо упомянутых ШурикК каньонов, седло рифа - конфигурация правильная - чем это вызвано? В ближайшей окрестности нет ничего похожего даже отдаленно. Так не бывает. Эррозия поверхности должна иметь схожесть.
...
"Артефактом" археологи грядущих времен могут признать четырехколесный Кадиллак , ибо он искусственного происхождения. Тогда как обвал купола пещеры, это просто факт. И не обязательно все обломки остаются в виде каменных глыб. На картинке со ссылки от ВКС хорошо видно, что волновая эрозия пощадила лишь часть обломочного материала, а преобладающая его масса была перетерта в ласковый песочек.
Кадиллак Егорыч писал(а): ↑14-08-2021 02:48...
... Ну и кораллы. Я читал книгу Кусто о работе на Сильвер банке. Там у них была "война" с кораллами. Так что ШурикК правильно заметил - за время существования "дыры" кораллы наглухо ее замуровали. Замурованные галеоны Сильвер банки куда моложе "дыры".
Кадиллак Егорыч писал(а): ↑12-08-2021 03:10...
Мне кажется, Вы засиделись на ученом совете. ...
...
Похоже, Вы меня снова не поняли. Подводную скалу Вы определили правильно. Это и есть продолжение надводной, на которой расположен маяк. Об этом месте речь не идет совсем. Это именно район пляжа, песчаная коса. Маршрут этой волны я обозначил черным маркером, двумя линиями на своей карте. Сейчас попытаюсь отснять Ваш навигатор, отметить, и скинуть.BKC писал(а): ↑14-08-2021 05:05Я поначалу у пляжа смотрел, где все купаются.
Если речь об этом, то - да, меляк там выдающийся метров на 250 и на 200 м от берега вообще пупырь ~0,5 м обозначен.
(Кстати... похоже, что это скала подводная тянется, а не намыто. Нет?
На yandex maps штиль и похоже, что просто видно этот скальный массив под водой.
В таком случае называть это "косой", наверное, неправильно.)
Естественно, волна на этом месте разбивается. Должно быть хорошо видно.
И что?
При чём здесь приходящая откуда-то "волна-убийца", которую приходилось обезоруживать...
Уж очень Вы это как-то мистически-замысловато рассказали...
Slide1.jpg
Slide2.jpg
Кадиллак Егорыч писал(а): ↑14-08-2021 18:31Похоже, Вы меня снова не поняли. Подводную скалу Вы определили правильно. Это и есть продолжение надводной, на которой расположен маяк. Об этом месте речь не идет совсем. Это именно район пляжа, песчаная коса. Маршрут этой волны я обозначил черным маркером, двумя линиями на своей карте. Сейчас попытаюсь отснять Ваш навигатор, отметить, и скинуть.BKC писал(а): ↑14-08-2021 05:05Я поначалу у пляжа смотрел, где все купаются.
Если речь об этом, то - да, меляк там выдающийся метров на 250 и на 200 м от берега вообще пупырь ~0,5 м обозначен.
(Кстати... похоже, что это скала подводная тянется, а не намыто. Нет?
На yandex maps штиль и похоже, что просто видно этот скальный массив под водой.
В таком случае называть это "косой", наверное, неправильно.)
Естественно, волна на этом месте разбивается. Должно быть хорошо видно.
И что?
При чём здесь приходящая откуда-то "волна-убийца", которую приходилось обезоруживать...
Уж очень Вы это как-то мистически-замысловато рассказали...
Slide1.jpg
Slide2.jpg
Но объясните и другим, мне вот конкретно , что такое "куполообразные края дыры"?Леонид, с сопроматом не спорю, все правильно. Но стены стакана отличаются от внешней стены рифа? Если бы они были так же обросшие - это однозначно был бы провал, а так, возникают сомнения. Есть еще один момент - волновая эррозия. На фото ее "работа" бросается в глаза сразу, в свою очередь дно "стакана" выглядит несколько иначе.Leonid Bugrov писал(а): ↑14-08-2021 18:08Кадиллак Егорыч писал(а): ↑14-08-2021 02:48...
... Ну и кораллы. Я читал книгу Кусто о работе на Сильвер банке. Там у них была "война" с кораллами. Так что ШурикК правильно заметил - за время существования "дыры" кораллы наглухо ее замуровали. Замурованные галеоны Сильвер банки куда моложе "дыры".Кадиллак Егорыч писал(а): ↑12-08-2021 03:10...
Мне кажется, Вы засиделись на ученом совете. ...
...
Кабы мы заседали на Ученом совете, я бы обратил внимание уважаемого коллеги, Кадиллака Егорыча на чрезмерную смелость его гипотезы. Предположение о возможности разрастания кораллов латерально от стенки рифа можно было бы принять, если бы рифообразующие мадрепоровые кораллы обладали бы «арматурой». Не имея таковой, они не могут давать значительный рост в горизонтальном направлении. Сопромат не позволяет.
Куполообразная - верхняя часть провала меньше в диаметре его центральной или нижней части. Воронкообразная - соответственно наоборот: верхняя часть шире.Ilya_ писал(а): ↑14-08-2021 18:59Кадиллак Егорыч: Сама горловина стакана - воронкообразная, а не куполообразная
Leonid Bugrov: Ну и про отсутствие куполообразных краев у Дыры
Вы, похоже, поняли друг друга
А вот я даже представить себе такое не могу, прям как Василь Иваныч - тот квадратный трехчлен .
Кадиллак Егорыч писал(а): ↑14-08-2021 19:10Но стены стакана отличаются от внешней стены рифа? Если бы они были так же обросшие - это однозначно был бы провал, а так, возникают сомнения.
BKC писал(а): ↑14-08-2021 12:55Ну, справедливости ради, это мы уже выясняли.Кадиллак Егорыч писал(а): ↑08-08-2021 21:26Прошу прощения за фразеологический оборот. Просто привычка - обезоружить, значит защитить себя.
Просмотрел. 2м это уже много, в "лагуне" не более, чем по грудь. Длина косы не большая - вероятно она не выделена масштабом карты. На навигаторе я отметил место приблизительно. Я не программист, но попытаюсь наложить старую фото на новую. Видео просмотрел. Есть конечно фрагменты, похожие на Блю Хол, но в целом оценить сложно - режиссура "хаотичная". В целом, вопрос остается не закрытым - что препятствует разрастанию изнутри... .BKC писал(а): ↑14-08-2021 19:36
С этого мы начинали. Нет там никакой косы.
Map.jpg
Если там и есть что, так чуть более пологий (по сравнению с соседними участками) уклон дна от 2 м до 4 м.
Прошу прощения, но моя ссылка у Вас, и я так понимаю у всех остальных открывает не ту книгу. Только что я сбросил ВКС фото со стр.224. Найти книгу в полном формате не удалось. Мой поиск выдает только несколько страниц, связанных с термальными источниками рифтовой зоны Красного моря. Почему ссылка выдает "кораллы" - я не знаю.Morlok писал(а): ↑14-08-2021 07:28Мой язык нормальный общепринятый, а вот что даете Вы непонятно.Кадиллак Егорыч писал(а): ↑14-08-2021 00:55https://books.google.com.ua/books?id=lI ... ря&f=false
Русский язык нормальный, а вот язык ссылок - не вполне.
По приведенной Вами ссылке скан той же книги, что и по моей, но после Решений симпозиума вставлены некие картинки, которые к книге не имеют никакого отношения. Откуда они взялись непонятно - попробуйте сами найти в книге текст со ссылками на эти картинки.
Вообще попробуйте найти в книге информацию по Красному морю.
Пы.Сы. Так ответов на другие вопросы от ждать?
На фото сам замысел - ОК! Главное скромно и без перебора. А вот с фотошопом - "халтурка"... .
Ну, знаете, Вам не угодишь...Кадиллак Егорыч писал(а): ↑14-08-2021 23:32На фото сам замысел - ОК! Главное скромно и без перебора. А вот с фотошопом - "халтурка"... .
Ilya_ писал(а): ↑14-08-2021 18:59Кадиллак Егорыч: Сама горловина стакана - воронкообразная, а не куполообразная
Leonid Bugrov: Ну и про отсутствие куполообразных краев у Дыры
Вы, похоже, поняли друг друга
А вот я даже представить себе такое не могу, прям как Василь Иваныч - тот квадратный трехчлен .
И это реально вгоняет в грусть... 
