|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Скажите, А чем хорош особо узкий луч??? (кстати, вполне он неслабо у вас на фото №5 расходится, с 5 см на фонаре до метра на другом конце 25 м бассейна!) В мути или планктоне в ночи он просто даст яркий световой столб перед глазами (фото №3), ослепив вас.... А на прозраке "красноморском", ну высветил ты букашку за 30 метров в темноте и к ней устремился, а то что рядом акула плавает или старая мина лежит - не заметил, там темно. Бум.
Обсуждать что лучше – узкий яркий луч а-ля «Меч Деждая» или широкий конус «Я всех накрыл» - типичный спор ночью на верхней палубе сафарийного бота.
Смысл в том что яркий световой столб позволяет высветить букашку на 5-10-15 метрах не ослепляя дайвера стеной планктона перед глазами. Вот пример фото с такого дайва до обработки:Андрей СПб писал(а): ↑10-12-2021 15:40Скажите, А чем хорош особо узкий луч??? (кстати, вполне он неслабо у вас на фото №5 расходится, с 5 см на фонаре до метра на другом конце 25 м бассейна!) В мути или планктоне в ночи он просто даст яркий световой столб перед глазами (фото №3), ослепив вас.... А на прозраке "красноморском", ну высветил ты букашку за 30 метров в темноте и к ней устремился, а то что рядом акула плавает или старая мина лежит - не заметил, там темно. Бум.
Просто отражатель такой луч не даёт. Вот Archon D15VP в том же бассейне:Насчет китайцев на 800-1000 люмен, благо моя тема, ковыряю их постоянно - они выпускают как и с УЗКИМ лучом (описывал лет 5+ назад, XTAR 10 и др. viewtopic.php?f=1&t=81440 ) благодаря глубокому отражателю, так и с сегментированным (для широкого поля) отражателем (Magikshain) где создается широкое поле ближнего обзора и центральный луч.
Цена у Inon да, кусается. Собственно почему я довольно долго искал похожих китайцев, но так ничего и не нашёл - пришлось давить жабу.и цена МНОГО гуманнее INON. И затекают только если владелец накосячит.
Если в воде много планктона, то обычный фонарь дает засветку как дальний свет в сильный снегопад, реально трудно что-то разобрать, просто завеса перед тобой, плюс планктон от такой засветки с ума сходит и прет со всех сторон, еще больше ухудшая ситуацию, потом по выходу из воды, приходится его отовсюду вытряхивать (он даже под гидру забивается), если где-то пропустил, то с утра снаряжение будет иметь непередаваемый запах
Там три режима - широкий "видеосвет" без рефлектора (два диода), узкий свет с рефлектором (один диод) и красный свет. Для видео этот фонарь откровенно слабоват, я его использую для помощи фокусировке при макросъёмке. Был у меня Archon V10S (пока не одолжил бадди который его благополучно утопил) с обычным рефлектором, там пучок такой же.Андрей СПб писал(а): ↑10-12-2021 21:38А что вы хотите от фонаря anchor который изначально позиционируется как ВИДЕОСВЕТ на 1300 ли (с функцией фонарика) где принципиально широкий угол????
Вот, видно опытного человекаWhale писал(а): ↑11-12-2021 14:22Если в воде много планктона, то обычный фонарь дает засветку как дальний свет в сильный снегопад, реально трудно что-то разобрать, просто завеса перед тобой, плюс планктон от такой засветки с ума сходит и прет со всех сторон, еще больше ухудшая ситуацию, потом по выходу из воды, приходится его отовсюду вытряхивать (он даже под гидру забивается), если где-то пропустил, то с утра снаряжение будет иметь непередаваемый запах
Там это где в твое понимании, конкретно на каком фонаре нет отражателя ?
Вот это (обведено красным) по мнению Андрея - не отражатель:
Фишка Inon LF800-N/LF650h-N в том что там помимо отражателя стоит линза Френеля, плюс, если я правильно понимаю то как он работает, там отражателей два - первичный маленький по центру, на который свет фокусирует линза, и который отражает свет назад, в основной конус.Что в твоем понимании отражатель ?
Узкий луч - априори будет с узким отражателем, но тебе как професору любых наук - бесполезно объяснять, у тебя есть свое любимое мнение даже если оно противоречит всем законам физики и тп наукам.
ДА, Это НЕ отражатель. 5 мм люминиевого напыления с 5 мм диодом в центре НИКОГДА не дадут узкого луча.Вот это (обведено красным) по мнению Андрея - не отражатель:
В общем рад что вы уже поняли что искать сложноиноновские схемы в чайне не надо ибо они реализуются более простыми способами (хотя возможно чуть более громоздкими).купил.... За несколько недель ....взял фонарь на обычный дайв, где он благополучно затёк,
И на старуху бывает проруха. Общался с дайверами у которых эта модель работает годами без проблем - мне видимо попался разовый брак, который Инон поменял без вопросов.Андрей СПб писал(а): ↑11-12-2021 21:58ЗЫ что там намудрил ИНОН за иноновские деньги, вскрытие покажет. Скорее всего схема переноса изображения источника на зеркало перед рефлектором, формируя точечный источник. Но о его качестве вы сами написаликупил.... За несколько недель ....взял фонарь на обычный дайв, где он благополучно затёк,
Приедет - отпишусь со сравнением.В общем рад что вы уже поняли что искать сложноиноновские схемы в чайне не надо ибо они реализуются более простыми способами (хотя возможно чуть более громоздкими).
И обратили внимание на конкретные образцы.
Sony A6300/Metabones IV/Canon 60mm EF-S. Бокс - SeaFrogs Salted Line. Размер - довольно крупная, сантиметров пять.
И как 6300 для этих целей?
Провёл эксперимент - подвесил фонарь к поплавку и отправил плавать в бассейн. Фото (ручная экспозиция, 1/10, f/4, ISO1600) сразу, через полчаса, через час:Андрей СПб писал(а): ↑10-12-2021 21:38Ещё неясно что у него за драйвер диода, вероятнее всего дешовый линейный, а это значит что его яркость БЫСТРО падает со временем
Честно говоря средне. У Сони четыре родных макро-объектива - 30мм кроп, 50мм Цейсс для кропа, 50мм фулл-фрейм и 90мм фулл-фрейм. Последний я использую для макро, но в чёрной воде он слишком сильно тормозит. Оба 50мм по отзывам ещё более тормозные. 30мм я попробовал но он слишком широкий для мелочи. Кэнон 60мм фокусируется быстро, но с ним не работает режим слежения, и вообще AF-C довольно сильно тормозит между кадрами. Лучшим вариантом оказалось AF-S + серийная съёмка на 3 кадра в секунду. Возможно на более новых тушках (6100-6400-6600) картина лучше. Золотой стандарт для чёрной воды - Nikon D500 + 60mm macro, там говорят их 3D tracking работает отлично.
Дешовый линейный драйвер.Фото (ручная экспозиция, 1/10, f/4, ISO1600) сразу, через полчаса, через час:
У вас что он на НИКЕЛЯХ???Зарядка показала напряжение 1.19в во всех трёх батарейках
Дешевле решение трудно придумать....