digest писал(а): ↑15-12-2021 19:26
И вы совершенно искренне считаете, что за слово "жопа" надо банить? Шарман! Ну... как бы не преступление, конечно, но весьма и весьма странно слышать одобрение таких действий взрослым мужиком.
Пример банов за смайлик, а вы говорите «жопа», какая «жопа» за смайлик банят
https://www.facebook.com/groups/9733697 ... 4449318664
digest писал(а): ↑15-12-2021 19:26
А объяснение не канает, потому что вы рассказали какой-то отрывок из Симпсонов, а не реальный сценарий, видимо, не совсем представляя себе что такое американская школа и что такое американская полиция. И говорите о каких-то детях, которым по условиям сервиса 14+ лет и которые самостоятельно заходят на интересующие их страницы, да пусть даже и утонченных любителей слова "жопа" в мировой литературе.
Игорь, что в рассказанном мною анекдотичном случае (я могу пояснить почему анекдотичном) вам показалось нереальным? Без детсадовского манипулирования, а конкретно.
Заодно, т.к. если по вашим словам я «не совсем представляю себе что такое американская школа и что такое американская полиция», то следовательно вы то все хорошо представляете, объясните как получается такая хрень – еврейские дети в Америке не идут в школу, потому что в Индии большой праздник?
digest писал(а): ↑15-12-2021 19:26
А хотя бы и ниггер. Или в столь защищаемом вами кастрированном и без жопы цифровом концлагере уже нельзя цитировать Марка Твена? И ведь нельзя!
Можно и поконкретнее. Напишите на английском на своей странице короткий пост, в котором считаете прививки детей 5 лет от Ковида вредными. Так ведь можно думать, министерство Правды не запрещает? И потом честно напишите через сколько часов ваш аккаунт будет забанен.
Вот ларчик и начал открываться, оказывается за «жопа» не банят, никаких «неугодных» слов нет – все это плод вашей горячности. Для бана надо написать целый пост, да еще и на английском.
Хочу понять – почему вы считаете, если чьи-то идеи не запрещает минправд, то это обязывает Цукера предоставлять свою личную соцсеть для пропаганды этих идей, почему отсутствие запрета минправд ограничивает права Цукера по распоряжению им его же личной собственностью. Да, если Цукер не хочет распространять идеи о вреде прививок, то его право не допускать эти идеи в ФБ. Пишите где хотите – на своем сайте, на плакате, на заборе, на лбу, но не в ФБ. ФБ – частная собственность Цукера
ЗЫ А можно услышать цитату из Марка Твена без которой вы жить не можете
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)