Ну, на вкус и цвет все фломастеры разные. Что нибудь вроде этогоАлександр Жуков писал(а): ↑19-02-2022 09:38Я начинал как раз наоборот со вспышек и лет пять снимал, потом использовал один фонарь 3200 лмн - так себе, а вот два по 7200 - оптимально.
Да, вспышка мощнее - никто не спорит. Зато с фонарями нет никаких проблем с экспозицией и всякими там сопряжениями и синхронизацией, т.к. камера работает с тем что есть а не высчитывает возможные величины. Т.е. редко когда ошибаешься. И сейчас мне хватает для большинства фото 14 000 лмн!
Или этого
Фонарями просто не осветить.
Всякая мелочь сидящая по щелям - ещё как бегут. От приближения фонаря имеют обыкновение забиваться поглубже в нору, где их уже никак не достанешь. Возможно когда видят пару прожекторов вдалеке - удирают превентивно, так что вам их и заметить не удаётся.Не удирают, я снимаю уже года 3-4 и все нормально.
Они же от солнца не бегут, а вот от вспышек могут дернуться.
Всякое бывает. Топовые телефоны с хорошими камерами стоят уже за $1000, но опять таки дело не в деньгах, а в том что на телефон завязана куча других вещей.Телефон стоит путь 40 тысяч, а нормальная камера от 100 тысяч. Я думал обновить свой старый Кэнон 650Д на что-то новое и от цен офигел.
Да и я за свои годы съемки пока не утопил ничего ) Вероятность утопления - низкая.
Можно, но если хочется хорошего видео а не "вот коралл а вот крылатка" то не нужно. Для фото и для видео, как и для макро и широкого угла нужен банально разный настрой. Не у камеры а у оператора.Мало того, что можно снимать фото, так и в течение дайва можно снять видео!