Налобный фонарик

[Michael]

Натолкнулся вот на такой фонарик Petzl Saxo Aqua. Водозащищенность до 70 метров, нетяжелый, время работы на 4-х LRАА 9 часов, цена 900-1000р. Кто-нибудь пользовал? Есть плюсы-минусы?
Вроде бы налобный фонарик (тот что на воздухе используется) архиудобная вещь - куда смотришь туда и светит, руки свободны. Хотелось бы услышать людей имевших опыт плавания с налобником.

[Andre]

"Архиудобная вещь" для дайверов или "чайников".

[Валентин]

Поддерживаю Andre Больше для вторых - у них почему-то большая нехватка рук

[Dok]

Отстой. Адназначна. Хочешь - попробуй. Потом расскажешь. Кстати, налобные фонари (помощнее) используем при водолазных работах. Но там все руки нужны. И светит фонарь в упор. В охоте упора нет. Мне даже на ружье не удобно - замучаешься махать

[wetfoxes]

...однако такой прибамбас может быть удобен в качестве вспомогательного ,например рыба снимать,узелки всякие запутывать и т.д. Тогда на основном отпадает надобность в переключателе на дежурный свет.

[Andre]

Для "вспомогательного ,например рыба снимать,узелки всякие запутывать и т.д." лучше использовать друга на лодке, с прожектором, с запасным ружьем, с термосом крепкого чая и жратвой.

[Beer]

У меня аналогичный есть, тока не во лбу как у шахтёра висит, а крепится к маске сбоку. Как основной его использовать нельзя. А вот как вспомогательный очень даже удобная штучка. Во время ночной охоты очень кстати помогает ружо зарядить и рыбу снять и закуканить. А на всяких приколистов не обращай внимания: у них такой штуковины нет вот и завидуют)) А мож они как кошки в темноте видят)) Или кто умеет одной рукой резинку зарядить, в то время как другой фонарик держит)))))

[Echis]

To Beer: Ну резику одной рукой конечно трудновато зарядить, на и фонарик на петлю можно повесить. Я конечно не спорю что "возхможно" налобный удобно, но мое мнение, что всяких прибамбасов доложно быть меньше , а то мы дайверов превратимся

[slavik]

...однако такой прибамбас может быть удобен в качестве вспомогательного ,например рыба снимать,узелки всякие запутывать и т.д. Тогда на основном отпадает надобность в переключателе на дежурный свет.

не знаю у кого как, у меня плавает себе фонарь, светит на руки "дежурным" светом, пока рыбка куканится...
Выстрелил, рыбу схватил, свет сразу в дежурный режим... Не надо включать ничего дополнительно во лбу.
в остальном, идя с налобником вполне трезвая и удобная.
Зря Andre прикалывается.

[Тритоша]

Нарыл Пецл с 9 диодами и галогенкой. в замену своему Мио5. Герметизировать его просто, хочу как вспомогательный, надо пробовать... только стоит он 100$ не дай бог утопить

[Dok]

А я охотился с подобным. Вернее пробовал. Быстро надоело. Ацтой! В качестве дежурного лучше как "Пиво" писал на маску (лямку). А этот слетает сразу, если к голове гвоздиком не прибьёшью Да и цепляется за все ветки, зараза... А потерять жалко! А легко!

[Nick2]

А у наших два таких фонарика (Peetzl Saxo Aqwa) протекли, и на глубине далеко-o-o меньшей, чем 70м. Один жив. Точной причины не знаю, но настораживает.

[liss]

Мож немного не по теме ,но все же про фанарики...
Посоветуйте хороший и недорогой ( не налобный)
В прошлом сезоне только узнал про можно плавать и рыбу стрелять
Плавал с свинцовым аккумом .честно говоря неудобно ,особенно для новичка ,все путается ,соскальзывает .Короч хочется фирменного .Посоветуйте до 150 зеленых .

[Andre]

Как всегда, встряну. Если найдешь старую модель Люмен4, то будет самое то (20 дол.), а если лампочку туда поставишь 4 v, 0,85 А, то будет не хуже Веги-2.

[Dok]

Андрэ
Про аккумуляйтеры забыл! Ставь аккумулютеры эдак на 3000-3500 mAh и будет тебе счастье. Lumen убить очень сложно, его на машине можно переехать, а он зараза, светить будет. Луч регулируется. Свет вполне достаточный, компактен. Что ещё надо?

[liss]

А Вега 2 нормальный фанарь? Сдается мне что люмен 4 как основной будет не очень .

[Dok]

Вега-2 нормальный. Но тяжеловатый и дорогой. У меня водолазы с ним работают. А я в охоте Lumen-4 старого типа пользую!

[Andre]

Вега-2 ничем не уступает Люмену. Кто-то считает его мощнее. Да, по характеристикам может и так, но на практике - одинаково светят. Тестировал. Но все это субъективно. ИМХО.
По крайней мере пока лучше Люмена мне ничего не попадалось. Остальные или хуже или на-а-много дороже, что одно и тоже для меня

[Бодрый Линь]

slavik
Свет - это такое тонкое дело, как кто попробовал, как кому понравилось, так уж и не отговоришь. Субъективизьм, однако..
Но по поводу вспомогательных функций фонарей и налобного фонаря в качестве вспомогательного (в основном именно в таком качестве его и используют, хотя я знаю и иные примеры)..
Если хорошо попытать моего земляка Nik2 или, скажем, нашего товарища по увлечению Александра (Уфа) они подробнее расскажут про налобные фонари. Я, если честно, такие не юзал. Просто у меня такой конструкции основной ночной фонарь, что его можно не только в "дежурный" режим освещения перевести, но и ... в зубы за ручку взять и прекрасно подсветить все что нужно, скажем, при насадке рыбы или распутывании гарпунлиня. А в качестве резервного я, с недавних пор (как остался без света далеко от "точки выхода" использую Люмен-4Х, заправляя его на шнурке под грузовую жилетку - не выберу никак время пришить для него специальный карманчик)..
В общем, кто как хочет, так и.. выеживается..

[Валентин]

Вега-2 ничем не уступает Люмену. Кто-то считает его мощнее. Да, по характеристикам может и так, но на практике - одинаково светят. Тестировал. Но все это субъективно. ИМХО.
По крайней мере пока лучше Люмена мне ничего не попадалось. Остальные или хуже или на-а-много дороже, что одно и тоже для меня

Похоже , тебе кто-то приплачивает за рекламу энтих Люменов Иначе никак нельзя обьяснить твой "субьективизм" Тоже мне - эталонный фонарь