О подводных домах, убежищах и обиталищах

[BKC]

Кстати...
Оказалoсь интереснoй страницeй с кучей самых разных старых съёмок.

Герберт Бест "Ластоногие пловцы".
Не знаю многие ли дайверы встречались с этой книжкой. Попадались ссылки на всю книжку on-line.
А вспомнилась книжка очередной раз ибо попались старые съёмки метода подбора/эвакуации пловцов на катер, подробно описаннoгo в книжке. И, вот, спустя более полувека, удалось и посмотреть.

[Leonid Bugrov]

В водолазном историческом журнале (The Journal of Diving History, 2016) на стр. 45-49 попалась интересная перепечатка из SCIENTIFIC AMERICAN от 1966 про надувной домик Эдвина Линка:

"Ed Link’s Submerged Portable Inflatable Dwelling (SPID)"
https://aquadocs.org/bitstream/handle/1 ... sAllowed=y

Не поленился отсканировать и выложить сюда картинку из упомянутого журнала. Очень тщательный и наглядный рисунок.
Наглядный еще и в смысле подтверждения тезиса, что "лежать лучше, чем сидеть"

[BKC]

Очень тщательный и наглядный рисунок.
Наглядный еще и в смысле подтверждения тезиса, что "лежать лучше, чем сидеть"

А ещё он позволяет/стимулирует задуматься о (не)реальности "нашей" надувной базы подводного спецназа.

[Leonid Bugrov]

Очень тщательный и наглядный рисунок.
Наглядный еще и в смысле подтверждения тезиса, что "лежать лучше, чем сидеть"

А ещё он позволяет/стимулирует задуматься о (не)реальности "нашей" надувной базы подводного спецназа.

А что собственно в этом рисунке зарождает сомнения в реальности "нашей" надувной базы подводного спецназа?

[BKC]

Кстати...
Оказалoсь интереснoй страницeй с кучей самых разных старых съёмок.

Вспоминая о гидрокостюме "Садко"... кто помнит такой... Frogman (1947)

[BKC]

Очень тщательный и наглядный рисунок.

А ещё он позволяет/стимулирует задуматься о (не)реальности "нашей" надувной базы подводного спецназа.

А что собственно в этом рисунке зарождает сомнения в реальности "нашей" надувной базы подводного спецназа?

Да в нём-то, в самом рисунке - ничего. Просто вспомнилось... Рисунка-то "базы подводного спецназа" так никакого и не было - вообще никакого. (Если не считать набросков, которые для себя делал, пытаясь сопоставить/разместить всё описанное вместе - и трёхэтажную надувную базу, и 400-литровые баллоны при входе, и всё это на подводной лодке вместе с необходимым балластом.) "Домик Линка" и его установка достаточно подробно описаны. Ну и... пытаясь масштабировать всё это на размеры "надувной базы"... да ещё в подводном положении, да с подводной лодки, да силами только водолазов, из лодки вышедших... Чё-то как-то сомневаться начинаешь, т.е. продолжаешь.

[BKC]

Герберт Бест "Ластоногие пловцы".
Не знаю многие ли дайверы встречались с этой книжкой. Попадались ссылки на всю книжку on-line.

Вот ещё попалась "видео-иллюстрация" к этой книжке. (Много говорят по-английски, но там где кино, там всё и так понятно.)

[Leonid Bugrov]

...Просто вспомнилось... Рисунка-то "базы подводного спецназа" так никакого и не было - вообще никакого. (Если не считать набросков, которые для себя делал, пытаясь сопоставить/разместить всё описанное вместе - и трёхэтажную надувную базу, и 400-литровые баллоны при входе, и всё это на подводной лодке вместе с необходимым балластом.) "Домик Линка" и его установка достаточно подробно описаны. Ну и... пытаясь масштабировать всё это на размеры "надувной базы"... да ещё в подводном положении, да с подводной лодки, да силами только водолазов, из лодки вышедших... Чё-то как-то сомневаться начинаешь, т.е. продолжаешь.

Было бы очень интересно взглянуть на Ваши наброски! Можете поделиться с любознательной публикой?

[BKC]

...Если не считать набросков, которые для себя делал, пытаясь сопоставить/разместить всё описанное вместе...

Было бы очень интересно взглянуть на Ваши наброски! Можете поделиться с любознательной публикой?

Наверное, я слишком серьёзно упомянул "наброски"... Нет, конечно же ничего не осталось - давно это было и ничего интересного не получилось. Пытался я просто прикинуть, главным образом, сколько надо 400-литровых баллонов, как их разместить при входе, на нижнем этаже, как и было описано. Получалось плохо. А ещё нужно было тяжеленные баллоны и огромную палатку скинуть с лодки и "установить" как-то. (Объём-то "надувной базы" раз в 15-20 больше, чем домика Линка.) Силами водолазов, вышедших из лодки на 60-80 метрах. 60 тонн балласта, который тоже необходимо установить, задачу подводного спецназа никак не облегчают.

[BKC]

COMEX: Hydra VIII - самое глубокое погружение водолазов в "открытой воде".

[Андрей СПб]

апну тему, тихо глубоко погрузившуюся в глубины Тетиса

Блумберг - о норвежских подводных кабелях, китайских ученых, подводных беспилотниках и невинных маневрах русских траулеров
богато иллюстрировано
https://www.bloomberg.com/features/2024 ... age-europe

перевод тут, без фото https://dzen.ru/a/ZpRUKnVpIG0xB4z-

[Leonid Bugrov]

А ещё он позволяет/стимулирует задуматься о (не)реальности "нашей" надувной базы подводного спецназа.

А что собственно в этом рисунке зарождает сомнения в реальности "нашей" надувной базы подводного спецназа?

Да в нём-то, в самом рисунке - ничего. Просто вспомнилось... Рисунка-то "базы подводного спецназа" так никакого и не было - вообще никакого. (Если не считать набросков, которые для себя делал, пытаясь сопоставить/разместить всё описанное вместе - и трёхэтажную надувную базу, и 400-литровые баллоны при входе, и всё это на подводной лодке вместе с необходимым балластом.) "Домик Линка" и его установка достаточно подробно описаны. Ну и... пытаясь масштабировать всё это на размеры "надувной базы"... да ещё в подводном положении, да с подводной лодки, да силами только водолазов, из лодки вышедших... Чё-то как-то сомневаться начинаешь, т.е. продолжаешь.

«Давненько не брал я в руки шашек»…
А ведь тоже делал для себя наброски про надувную базу подводного спецназа. В уме, вроде воображариума . Реально рисовать пока руки не дошли, и лень преобладает над художественными способностями…
Но вот застряла-таки мысль, что вертикальная компоновка здесь неспроста. С таким подходом было бы проще и быстрее цеплять подводное обиталище к балласту. Без разницы, будь то в жестком или надувном исполнении.
Для примера можно напомнить Кустовскую «Ракету» и советские подводные дома «Садко-2» и «Садко-3»

[BKC]

...вертикальная компоновка здесь неспроста. С таким подходом было бы проще и быстрее цеплять подводное обиталище к балласту. Без разницы, будь то в жестком или надувном исполнении.

Логично... Система получается устойчивая. А учитывая немалые задействованные силы старика Архимеда нашего, это немаловажно.

[Leonid Bugrov]

...
Для примера можно напомнить Кустовскую «Ракету» и советские подводные дома «Садко-2» и «Садко-3»

Нашел рисунок со схемой вертикальной компоновки подводного дома "Садко-2" (в разрезе и со спецификацией ):

[BKC]

Нашел рисунок со схемой вертикальной компоновки подводного дома "Садко-2" (в разрезе и со спецификацией!)

Вот примерно на этом месте и возникал у меня некий ступор при попытках изобразить/вообразить "надувную водолазную базу". При попытке вообразить/изобразить не 2-4 40/60-литровых баллона у нижнего люка, а вязанку 400-литровых баллонов... да ещё и находящихся внутри нижнего (третьего) отсека, отсутствующего в "Садко-2". И чтобы ставилось всё это не с берега неторопливо кучей народа, а сбрасывалось, гремя баллонами (С), с лодки на глубине 80 метров и устанавливалось водолазами, вышедшими из той же лодки. Ну и что-то фантазия боязливо замирала уже на этом...

[Leonid Bugrov]

Кстати...
Оказалoсь интереснoй страницeй с кучей самых разных старых съёмок.

Герберт Бест "Ластоногие пловцы".
Не знаю многие ли дайверы встречались с этой книжкой. Попадались ссылки на всю книжку on-line.
А вспомнилась книжка очередной раз ибо попались старые съёмки метода подбора/эвакуации пловцов на катер, подробно описаннoгo в книжке. И, вот, спустя более полувека, удалось и посмотреть.

Намедни на канале "Культура" тряхнули стариной с фильмом "След в океане" (1964 г).
Шпионские страсти вокруг глубоководной газовой смеси, барокамеры, водолазный колокол и красотка из КГБ.
Вот один из отзывов:

Недавно сидел дома, делать было нечего, рылся в картотеке старых фильмов. Наткнулся на старый советский фильм «След в океане». Рекомендую! Фильм хороший, не смотря на то, что ему уже больше 50 лет, ещё чёрно-белой раскраски. Сюжет: гениальный советский учёный изобрёл какую-то апупенную воздушную смесь, благодаря которой водолазы могут погружаться на большие глубины. Ну и, разумеется, про это дело прознала вражеская разведка. Проклятые капиталисты запустили своего агента в группу отважных испытателей, проводивших эксперименты с новым газом. Но бравый лейтенант советской разведки Людмила, притворившись аспиранткой Балашовой, и занявшая её место в экспедиции сумела разоблачить вражеского агента.

Фильм мне понравился – и бравые матросы – воплощение советского морфлота, орлы как на подбор и атмосфера како-то таинственности, как в старых приключенческих фильмах типа Хичкока. Водолазы конечно порадовали – костюмы из грубой резины, трубки какие-то непонятные, куда им до современных костюмов и оборудования. Палкузмич (или как его там) порадовал – реальный такой дедок, травкой увлекается. Забавно поглядеть, какими были представления о водолазном деле полвека назад.
https://www.shluz.ru/forums/topic/film-sled-v-okeane

P.S. С замечанием насчет грубо-резиновых костюмов не согласен
Наши герои-водолазы щеголяют там в очень даже модных мокряках из эластичного материала типа неопрена. Просто шик по тем временам

[Андрей СПб]

Ну вообще-то может кто-то из щеголял в костюмах с неопрена ( импортного, ибо наши чайки были из неопрена "деревянного") а известный Рыбаков в своей книге "с фотоаппаратом подо льдом" описывал как он примерно в эти то время в конце пятидесятых начале шестидесятых сам клеил дома себе сухой гидрокостюм и там есть фраза что его жена увидев его мучения сказала что больше она его вынимать из этой резины не будет коли решил заняться суицидом

[Leonid Bugrov]

Ну вообще-то может кто-то из щеголял в костюмах с неопрена ( импортного, ибо наши чайки были из неопрена "деревянного")

Еще до "Чайки" киевского производства, первым мокрым костюмом СССР стал "Нептун", производимый в Ярославле. По дизайну пытался копировать импортные "Калипсо", но по дубовости якобы "неопрена" из губчатой резины был более деревянный, чем "Чайка".
Несмотря на это "Нептун" был страшным дефицитом и мечтой "советских дайверов"

[Андрей СПб]

Нет Леонид поныряв и в Чайке и в Нептуне я предпочёл спереть Садко из дайв клуба. Благо фактически это там раздавали.
До сих пор его с удовольствием вспоминаю как очень компактный лёгкий достаточно прочный надеваемый в одиночку сухой костюм причём плаваешь с открытым лицом и сухой головой и ушами.
Отнырял в нём лет шесть а потом пересушил его на печке и он растрескался

[Leonid Bugrov]

... я предпочёл спереть Садко из дайв клуба. Благо фактически это там раздавали.
До сих пор его с удовольствием вспоминаю как очень компактный лёгкий достаточно прочный надеваемый в одиночку сухой костюм
...

Андрей, так как же так вышло, что раздавали всякое в клубе задаром, а ты предпочел спереть? Ради азарта?
А у нас в подводном клубе костюмы и прочую снарягу инструкторы и ветераны брали как книжки в библиотеке. Порой навсегда