Light & Motion Dive Lights - всё

[Андрей СПб]

К тому, чтоб в теме о подводных фонарях безжалостно высветить "Поражение Запада". И его, то бишь Запада, неизбежное загнивание заодно с Light & Motion Dive Lights

К сожалению за дикими прыжками собравшейся обиженной "Поражением Запада" компанией вы профукали основное - то что в общем то дааавно сформулировано как беда моно индустрии стран типа тюльпанной/нефтяной/нарко-иглы... Тодд просто распространил давно известное на США - массовое печатание долларов такое же моно производство! Причем оно много доходнее даже наркоторговли - и оно эффективно давит остальные, более затратные, сферы производства. Приводя к упадку качества и надежности при высокой цене - от Боингов (где инженеры внезапно "самоубиваются", а черные ящики оказываются без записей...), форд-покусов (что аналог Жигулей) до обсуждавшихся на форуме дайв сафари "30 сельдей в бочке" или то что я видел в Dive Light фонарях - колхоз на уровне хоум-мейд НордСеа. Так что банкротство фирмы вполне логично, одной из многих...
Ведь не даром лет 10- лозунг президентов make america great AGAIN, уже явное понимание упадка... дай бог чтоб получилось. Не за счет других конечно.

[Илья Фридман]

К тому, чтоб в теме о подводных фонарях безжалостно высветить "Поражение Запада". И его, то бишь Запада, неизбежное загнивание заодно с Light & Motion Dive Lights

К сожалению за дикими прыжками собравшейся обиженной "Поражением Запада" компанией вы профукали основное - то что в общем то дааавно сформулировано как беда моно индустрии стран типа тюльпанной/нефтяной/нарко-иглы... Тодд просто распространил давно известное на США - массовое печатание долларов такое же моно производство! Причем оно много доходнее даже наркоторговли - и оно эффективно давит остальные, более затратные, сферы производства. Приводя к упадку качества и надежности при высокой цене - от Боингов (где инженеры внезапно "самоубиваются", а черные ящики оказываются без записей...), форд-покусов (что аналог Жигулей) до обсуждавшихся на форуме дайв сафари "30 сельдей в бочке" или то что я видел в Dive Light фонарях - колхоз на уровне хоум-мейд НордСеа. Так что банкротство фирмы вполне логично, одной из многих...
Ведь не даром лет 10- лозунг президентов make america great AGAIN, уже явное понимание упадка... дай бог чтоб получилось. Не за счет других конечно.

Всё-таки производят??? И Боинги, и форды? Кстати, Форд аналог Жигулей... у вас что ни строка, по перл.
По поводу загнивания запада в целом и США в частности - основополагающий ваш постулат, насколько я понимаю. Так вот: pазорение отдельных компаний не отвечающих требованиям рынка вещь закономерная и полезная. В отличии от плановой экономики тут нееффективность отдельных мелких предприятий не приводит к системным проблемам. "Невидимая рука рынка" как сказал один экономист-нобелевский лауреат.

[BKC]

...Другой вопрос - к чему вообще эта цитата была...

К тому, чтоб в теме о подводных фонарях безжалостно высветить "Поражение Запада". И его, то бишь Запада, неизбежное загнивание...

Ну это ж совсем другое дело - тогда всё правильно! И первоисточник выбран удачно - под стать автору. А то всё фонарики, да фонарики какие-то...

"Невидимая рука рынка" как сказал один экономист-нобелевский лауреат.

[Krapiva]

А я согласен с Арамисом. В смысле с Андреем. Загнивание, а так же скорый крах Запада, сомнений не вызывают. Я об этом слышу уже лет 50. Слышал и до этого, но как то внимания не обращал. Когда то на политинформации. Теперь вот, со слов Андрея с Царьграда. Вроде и по телевизору что то такое обещают. А телевизор с Андреем врать не будут. Краху Запада быть! А Андрею, пересесть с буржуазной КИА на посконные Жигули. Чтобы почувствовал разницу.

[Илья Фридман]

"Невидимая рука рынка" как сказал один экономист-нобелевский лауреат.

Да, вы правы. Та премия, что удостаиваются экономисты строго говоря не нобелевская. Я должен был быть точнее.

[BKC]

"Невидимая рука рынка" как сказал один экономист-нобелевский лауреат.

Да, вы правы. Та премия, что удостаиваются экономисты строго говоря не нобелевская. Я должен был быть точнее.

Да нет... Теперь уже я не уверен...
Вроде бы эту "невидимую руку" приписывают Адаму Смиту. Какие премии...

Загнивание, а так же скорый крах Запада, сомнений не вызывают. Я об этом слышу уже лет 50.

Всего 50 лет. Потому как молодой...

[Krapiva]

Загнивание, а так же скорый крах Запада, сомнений не вызывают. Я об этом слышу уже лет 50.

Всего 50 лет. Потому как молодой...

До этого наверное тоже слышал. Просто, в силу юности и пофигизма, не обращал внимания. А вот как приняли в пионеры...
Справедливости рад, надо сказать, что эти сентенции поутихли в 90-ые. Но к концу нулевых начали продвигаться снова. В последнее время безудержно.

[Илья Фридман]

Да, вы правы. Та премия, что удостаиваются экономисты строго говоря не нобелевская. Я должен был быть точнее.

Да нет... Теперь уже я не уверен...
Вроде бы эту "невидимую руку" приписывают Адаму Смиту. Какие премии..

Я думал Милтону Фридману. Хотя вполне возможно, учитывая его воззрения, что он цитировал Смита. Теперь уже я ни в чём не уверен

[blagscuba]

Ох, какие-то фонарики закрылись , естественный отбор в экономике, : "Вжик, вжик, вжик, выноси готовенького! Вжик, вжик, вжик, кто на новенького?"

[KWAK]

Лайт энд моушен, это "не какие то!" это реально был флагман фонарико строения.

[IgorOK]

Лайт энд моушен, это "не какие то!" это реально был флагман фонарико строения.

Флагман оказался не флагман. Андрей сказал.

[Илья Фридман]

Лайт энд моушен, это "не какие то!" это реально был флагман фонарико строения.

а Нокия была флагманом мобилкостроения извините за избитый пример. Помните ещё были VR-компьютеры, безусловные лидеры в техническом секторе. Hо где-то прощёлкали и ушли с рынка. При социализме их ещё-бы поризводили .

[IgorOK]

Hо где-то прощёлкали и ушли с рынка. При социализме их ещё-бы поризводили .

Слабаки!

При социализме постоянно совершенствовались уже выпускаемые и разрабатывались новые изделия бытовой радиотелетехники. Не надо ля-ля!

[Mazay]

Hо где-то прощёлкали и ушли с рынка. При социализме их ещё-бы поризводили .

Слабаки!

При социализме постоянно совершенствовались уже выпускаемые и разрабатывались новые изделия бытовой радиотелетехники. Не надо ля-ля!

Да да, помню свою гнусную радость, когда поменял ВМ-12 и новейший Горизонт на джапанские аналоги...))) А подрабатывал установкой PAL-модулей и лентяек в наши гробы, не менявшиеся долгие годы...

[Илья Фридман]

Hо где-то прощёлкали и ушли с рынка. При социализме их ещё-бы поризводили .

Слабаки!

При социализме постоянно совершенствовались уже выпускаемые и разрабатывались новые изделия бытовой радиотелетехники. Не надо ля-ля!

да, кое-что делалось, и в фототехнике тоже. Но все предпочитали "Зениту" "Canon", на худой конец "Praktika"

[IgorOK]

Да да, помню свою гнусную радость, когда поменял ВМ-12 и новейший Горизонт на джапанские аналоги...))) А подрабатывал установкой PAL-модулей и лентяек в наши гробы, не менявшиеся долгие годы...

Как это "не менявшиеся долгие годы"?
Серия УСЦТ появилась в 82-м. К распаду страны уже производилась 5УСЦТ. В 3УСЦТ PAL- модуль был отдельной комплектацией, 4УСЦТ уже читал всë подряд в стоке.

[IgorOK]

да, кое-что делалось, и в фототехнике тоже. Но все предпочитали "Зениту" "Canon", на худой конец "Praktika"

Canon общепризнанный мировой лидер в производстве фототехники. И Зенит ему уступал - факт!

[Илья Фридман]

да, кое-что делалось, и в фототехнике тоже. Но все предпочитали "Зениту" "Canon", на худой конец "Praktika"

Canon общепризнанный мировой лидер в производстве фототехники. И Зенит ему уступал - факт!

можете привести пример, когда "made in USSR" превосходил-бы западные образцы? Про оборонную продукцию не надо.

[Mazay]

Да да, помню свою гнусную радость, когда поменял ВМ-12 и новейший Горизонт на джапанские аналоги...))) А подрабатывал установкой PAL-модулей и лентяек в наши гробы, не менявшиеся долгие годы...

Как это "не менявшиеся долгие годы"?
Серия УСЦТ появилась в 82-м. К распаду страны уже производилась 5УСЦТ. В 3УСЦТ PAL- модуль был отдельной комплектацией, 4УСЦТ уже читал всë подряд в стоке.

Угу, именно потому, что это уже был не совсем Союз...))) В "совсем" Союзе PAL был враждебным излишеством, как и количество каналов больше восьми. Да, на финише были попытки что то сделать, но они были обречены, к сожалению. Вообще тема грустная и бессмысленная...

[IgorOK]

Угу, именно потому, что это уже был не совсем Союз...))) В "совсем" Союзе PAL был враждебным излишеством, как и количество каналов больше восьми. Да, на финише были попытки что то сделать, но они были обречены, к сожалению. Вообще тема грустная и бессмысленная...

А можете назвать дату, до которой был совсем Союз, а с какого дня стал уже не совсем?
Шутка, отвечать не надо. Я лишь привел пример Вам и Илье Фридману того, что при социализме улучшали уже производимое и разрабатывали новое. А PAL появился в телевизорах тогда, когда появился спрос на него. Никакой идеологии в этом не было.)