О подводных домах, убежищах и обиталищах

[BKC]

...этакая фальшивая нотка с буковкой "и" выглядела как озорная опечатка, и слово "иопа" никого не могло ввести в заблуждение

Вот именно! Более того, она смотрится даже более забавно, оставаясь столь же понятной. ПМСМ.

Меня-то именно стишок "зацепил", ибо помню его с давних пор. Ну и полез проверять что и откуда... благо возможностей нынче много... и от койки отрываться для этого не надо.
Версий того "что произошло" - на что отвечал Зельдович и как стишок выглядел изначально - попалось несколько. Часть из них явно имеют налёт "современного мышления/опыта" авторов... включая и Вашу "гипотезу".
Что такое "сигнальный номер УФН" и кто его видел, я не очень понимаю, но то, что никто кроме автора не будет копаться в тексте после того, как он принят и набран - это, вроде бы, понятно. Автор, да ещё и академик, объясняющий редактору почему он хочет изменить этот текст про "*опу"... тоже как-то не очень вяжется.
В то, что Зельдович чего-то испугался, поверить очень трудно, потому что невозможно.
То, что Мигдал мог подать "иск" на Зельдовича - это уже вообще за пределами всего... А то, что Зельдович мог об этом подумать... Ну о чём Вы...
В то, что Зельдовичу сразу приглянулось слово "иопа" - поверить как раз можно. Но... кто ж его знает как оно там было...

[Leonid Bugrov]

...В то, что Зельдович чего-то испугался, поверить очень трудно, потому что невозможно.
То, что Мигдал мог подать "иск" на Зельдовича - это уже вообще за пределами всего... А то, что Зельдович мог об этом подумать... Ну о чём Вы...

"Мопед" не мой Я просто "байку" пересказывал (с "налетом современного мышления")
И примечательно, что слышал ее с буквой "ж" будучи еще школьником в 1972. Такая вот у нас школа была, 30ка физико-математическая...

[BKC]

"......
Корнет, ну когда же будт "жопа"?
Ведь мы с дамами так хотим посмеяться!"
/старый анекдот/

Я просто "байку" пересказывал.....слышал ее с буквой "ж" будучи еще школьником в 1972.

Воспоминания В.С. Попова - соавтора той самой статьи в ДАН:
"Далёк астральный лад. (Воспоминания о Я. Б. Зельдовиче)" (cм. стр. 453)

[Андрей СПб]

Что такое "сигнальный номер УФН" и кто его видел, я не очень понимаю, но то, что никто кроме автора не будет копаться в тексте после того, как он принят и набран - это, вроде бы, понятно

поскольку имел дело с Советской публикации в журналах научных как раз то поясню - сигнальный номер печатается после того как статьи приняты редколлегией (как правило научным советом журнала) и выпуск журнала сформирован...далее его смотрит выпускающий редактор типографии...обычно это отставной военный из комиссаров, в науке ничего не понимающий но смотрящий чтобы не было какой-то крамолы. Ну и вымарывающий с удовольствием опечатки...
Вот он может исправить уже сформированном номере всё что угодно, обычно не советуясь с авторами. У него право последней редакции...

[Leonid Bugrov]

... поскольку имел дело с Советской публикации в журналах научных как раз то поясню - сигнальный номер печатается после того как статьи приняты редколлегией (как правило научным советом журнала) и выпуск журнала сформирован...далее его смотрит выпускающий редактор типографии...обычно это отставной военный из комиссаров, в науке ничего не понимающий но смотрящий чтобы не было какой-то крамолы. Ну и вымарывающий с удовольствием опечатки...
Вот он может исправить уже сформированном номере всё что угодно, обычно не советуясь с авторами. У него право последней редакции...

Я тоже помню Советскую эпоху и танцы с бубнами вокруг научных публикаций
У нас в НИИ было свое издательство, точнее Издательский отдел, с которым мне порой приходилось взаимодействовать, функционируя как научный редактор некоторых «сборников трудов» и монографий.
Так вот должен поправить, что «выпускающий редактор» работал в издательстве, а не в типографии. Типография занималась только печатью, в то время как издательство отвечало за весь процесс создания и выпуска печатного издания, включая редактуру, корректуру, верстку и печать.
Скорее всего, упомянутый «комиссар» в типографии был назначенцем от Горлита (органа цензуры), который следил, чтобы финальная печать издания не отличалась от «залитованного» текста.

Такой многоступенчатый контроль в СССР был обычной практикой предупреждения крамолы, будь то намеренной или случайной. В более поздние времена, после отмены цензуры стало намного легче, но и «ляпов» стало больше. Был забавный эпизод, когда попавший под увольнение директор нашего НИИ, подписывая в печать очередной сборник (был последний день его полномочий), вместо даты "29 февраля 2004", поставил дату «33 хренобля 2044 года». И этот его прикол не сразу заметили…

[Андрей СПб]

Так вот должен поправить, что «выпускающий редактор» работал в издательстве, а не в типографии. Типография занималась только печатью

Леонид, стареешь Редактор работал не в издательстве,а в своем кабинете в здании и нередко там же находилась и местная типография

ЗЫ Меня в 85м крепко долбал с "невинным" текстом поздравления к 40-летию Победы не редактор типографии (! именно), а парторг организации которой сия типография принадлежала (ГОИ)...Редактора я умаслил тем что записал его военные будни, а вот относительно молодого коммуниста умаслить было нечем и натерпелся ожидая чтоб он просто выдохся...

Был забавный эпизод, когда попавший под увольнение директор нашего НИИ, подписывая в печать очередной сборник

Я видел "забавный эпизод" когда году в 75м в еженедельнике "Радио и Телевидение" в программе радиопередач на неделю было вместо "Мелодии друзей" (мелодии стран СЭВ) написано "Мелодии врагов" и это пошло в печать...

[Андрей СПб]

глюк поля

[BKC]

"Закаленные во многих заварухах,
Слухи ширятся, не ведая преград."
/В. С. Высоцкий/

поскольку имел дело с Советской публикации в журналах научных как раз то поясню....

Нь-нь-нь-ни-ни-ни-ни! Только не это!
И искренние соболезнования рецензентам и редакторам, которые были вынуждены читать написанные Вами тексты... если таковые были...


P.S. Так Вы ещё и в издательском деле эксперт.

[Андрей СПб]

И искренние соболезнования рецензентам и редакторам, которые были вынуждены читать написанные Вами тексты... если таковые были...
P.S. Так Вы ещё и в издательском деле эксперт.

Кривляетесь, дедушка???
Я, например, горжусь что у меня есть публикация в «Журнал экспериментальной и теоретической физики» (ЖЭТФ) — один из старейших научных журналов по физике. Все мои статьи потом были переведены и опубликованы в буржуйских странах, ну да с перечислением гонорара мне. Когда в США работал, там несколько статей опубликовал, вы гуглить любите, легко найдете...
Так что это вам не на камбузе 30 лет сториз великие коку травить, за чаек-доппаек...

[blagscuba]

вот отличный подводный домик Хэнка Стола , правда из кино "Вокруг света под водой", очень уютный на 570 футах глубины.

[Leonid Bugrov]

...
вот отличный подводный домик Хэнка Стола , правда из кино "Вокруг света под водой", очень уютный на 570 футах глубины.

Зачёт!
Пусть это и не подводный домик, а субмарина. И не взаправду, а в кино
Но по любому, это своевременно было вбить осиновый кол в разросшуюся здесь грядку офтопика