Андрей СПб писал(а): ↑03-09-2026 13:22
BKC писал(а): ↑03-09-2026 01:38
Про снимание только ласт - вспоминались погружения именно с больших "лодок"/дайв-ботов
с таким примерно трапом. .
На фото какой то стационарный вариант трапа "водолазного" бота для 3х болтов.
Приятно иметь дело с человеком, который хорошо разбирается во всём! Ясное дело - поднимаешься в трёхболтовке и, не снимая шлема, сразу на камбуз...
Андрей СПб писал(а): ↑03-09-2026 09:48
BKC писал(а): ↑03-09-2026 01:29
А Вы, судя по записке, в ГК СВУ-5 погружались?
Бог миловал, только со стороны наблюдал сие затрахивание в него с манишкой как у гвардии.
Из всего понял только "Бог миловал" да "в него". Какое "затрахивание", какая "манишка", какая "гвардия"...
(Я ж так и написал - "судя по записке". Судя по автору, конечно же, не написал бы такого - зачем вообще погружаться, чтобы мнение иметь...)
Андрей СПб писал(а): ↑03-09-2026 09:48
Мое все было Садко - куда легче, компактнее и в основном нырял в одиночку, а Садко сделан что не надо помогайлов...
Это мы уже как-то обсуждали достаточно подробно - не будем повторяться.
Костюм "Садко" был... ну, не стану говорить, что дерьмо - так себе был костюм. Но другого не было. Очень непрочный материал. Вес совершенно не маленький. Можно было закатать/загерметизировать в одиночку, но удобнее и качественне вдвоём... точнее, втроём -
двое закатывают третьего. Да собственно и влезать-то в куртку одному не очень удобно было если много поддёвы и костюмчик по костям - "цеплючий" байковый подклад. Костюм с аппендиксом типа ГК-5, СВУ-В etc. тоже можно было зажгутовать самому (чтобы далеко не ходить, читайте, например, земляка вашего
Leonid Bugrov). Но удобнее и качественнее когда жгутует другой человек. В общем, неудобства и возможные проблемы от "самогерметизации" вполне схожи.
Ну а про "ныряние в одиночку"
уже достаточно подробно обсуждали... Enough is enough... 