Андрей Кураев жжот!

Сообщение

Alopias · Добавлено: 29-05-2006 02:31

Цитата из интервью:
...
- Какая реакция на историю с "Кодом да Винчи", на Ваш взгляд, была бы
наиболее адекватной и успешной?

Диакон Андрей Кураев: - Мне представляется, что со стороны Московского
патриархата самым корректным ходом было бы связаться с Гоблином и
профинансировать скорейший выход гоблиновского перевода "Кода да Винчи".

...
http://www.interfax-religion.ru/?act=interview&div=84

Андрей Яшин · Добавлено: 29-05-2006 11:40

Это еще что!
Тов. Кураев известен своим звериным антисемитизмом. Например дьякон Кураев является автором книги "Как делают антисемитом". Это практически руководство к действию (т.е. как им стать). Книга продавалась (и, возможно, продается сейчас) в церковных лавках.
Патриархию это, похоже, не волнует.
Так же Андрей Кураев переплюнул Гоблина, заявив в антисемитской статье "Можно ли праздновать 8 марта?", то праздник придуман "еврейкой Кларой Цеткин". До специалистов рассового управления РСХА дьякон еще не дорос, но даже ему следовало бы знать, что упомянутая им Цеткин была немкой, а 8-е марта, как бы Кураев не старался, никакого отношения к празднованию еврейского праздника Пурим не имеет. Как праздновали иудеи тысячи лет этот праздник, так и продолжают. Кстати, Пурим в иудаизме — один из самых веселых праздников. Более того: в этот день каждый правоверный иудей должен нажраться вусмерть.

Денис Анатольевич · Добавлено: 29-05-2006 11:53

по-моему умный мужик, он выгодно отличаеться от себе подобных продавцов опиума для народа!
он по крайней мене думать умеет, гормонично сочитать свою веру с реалиями современной жизни!
а не тупо креститься и народ обирать, во благо господа!

Александр Першанин · Добавлено: 29-05-2006 12:00

В упомянутом интервью Кураева есть такая фраза:

Но если человек будет мысленно постоянно возвращаться к изложенному, переваривать его с целью принятия и в конце концов примет "Код да Винчи" как свою мировоззренческую концепцию и потому удалится от Церкви, то это будет грех. Правда, меня весть об этом грехе не очень огорчит. Ведь если человек не в состоянии отличить научный трактат от фантастики, то он просто дурак. А дураки Церкви не нужны. Это я мягко сказал.

Это никак не вяжется с ОБЯЗАННОСТЬЮ любого воцерквленного человека в первую очередь думать и заботиться о своих ближних.

Не являясь ничьим прихожанином я регулярно тем не менее посещаю разные святые места на Ладоге. Последние несколько лет стараюсь обходить Валаам стороной. Причина проста: перефразировав Кураева:

А простые люди Церкви не нужны. Это я мягко сказал....

Есть и сторонние мнения верующих людей о всей этой кураевщине:
http://verkkosaari.nm.ru/Projects/valla ... _waits.htm
http://verkkosaari.nm.ru/Hikes/Valaam_2004/Valaam.htm

Денис Анатольевич · Добавлено: 29-05-2006 12:18

давайте не путать веру в бога и веру в церковь!

Crazzzy · Добавлено: 29-05-2006 12:23

Денис Анатольевич писал(а):давайте не путать веру в бога и веру в церковь!

Ага, а Московская Патриархия не хило так несколько лет путала церковный кагор и спуманте

Тигирь · Добавлено: 29-05-2006 13:35

Уважаю Кураева, хотя и не со всем согласен.
Александр Першанин
Разве где-то видно, что он не заботится о людях? А вот о спасении души каждый должен заботиться сам. Перефразирование, вещь весьма тонкая, и не всегда корректная

Александр Першанин · Добавлено: 29-05-2006 14:45

Тигирь писал(а):Александр Першанин
Разве где-то видно, что он не заботится о людях? А вот о спасении души каждый должен заботиться сам. Перефразирование, вещь весьма тонкая, и не всегда корректная

Ещё раз:

А дураки Церкви не нужны (C) Кураев

Замечу, что именно блаженные не могут зачастую позаботиться о спасении собственной души. И не зря спокон веку возле церквей обитали юродивые и никто не смел их обидеть.

А теперь они стали "не нужны Церкви (TM)".

Тигирь · Добавлено: 29-05-2006 16:22

Блаженный, это счастливый, производное от слова благо. Наверное Вы спутали, с "блаженны нищие духом". Дурак, это не диагноз, это такой стиль мышления.

На все 100 согласен в этом вопросе с Кураевым

Блаженны нищие духом, яко тех есть Царствие Небесное. (Лк. 6, 20; Мф. 5, 3). Это я к вопросу о спасении душ юродивых

Денис Анатольевич · Добавлено: 29-05-2006 16:27

дурак(насколько я понимаю), это к примеру образ бландинки,
не ктож не скажет что она юродивая!!!

Андрей Яшин · Добавлено: 29-05-2006 16:47

«...если человек не в состоянии отличить научный трактат от фантастики, то он просто дурак. А дураки Церкви не нужны.» © А. Кураев

Но если человек в состоянии это сделать, то его «религиозные чувства» по определению не могут быть оскорблены «фантастикой».
Однако, мы видим протесты так называемых «верующих» против демонстрации «Кода Давинчи».
Видел ли хотя бы один из протестующих фильм? Читал ли книгу Брауна? Знает ли, на основе чего написан роман?
Это сильно и неприятно напоминает погромы посольств в арабских странах, вызванные, якобы, публикацией в какой-то датской газете «карикатур на Пророка Мухамеда». При этом между фактом публикации и началом «справедливого возмущения» в арабских странах прошло по меньшей мере пол-года. А видел ли кто-нибудь из погромщиков карикатуры? Нет.
Однако, наличие большого количества управляемых и агрессивных фанатиков (по определению — дураков) — полезно для того, чтобы заявить о себе и заставить с собой счетаться.
Так что дьякон Кураев лукавит. Дураки нужны церкви. Именно «церкви» с маленькой буквы, црекви, как аппарату, как бизнесу. А Церковь Божия не делает различий между людьми по их умственным, рассовым и другим различиям. Там вопрос «нужен - не нужен» просто не стоит.

Тигирь писал(а):Блаженны нищие духом, яко тех есть Царствие Небесное. (Лк. 6, 20; Мф. 5, 3). Это я к вопросу о спасении душ юродивых

К сожалению это распространенная ошибка. Прочтение той же фразы на старославянском дает совершенно отнозначное ее толкование: «Счастливы люди, отрешившиеся силой духа (сознательно) от маетриальных благ» т.е. ставшие нищими во имя и с целью духовного роста.
К «блаженным», в значении «юродивый» эта фраза отношения не имеет.

Тигирь · Добавлено: 29-05-2006 17:05

Андрей Яшин писал(а):
Тигирь писал(а):Блаженны нищие духом, яко тех есть Царствие Небесное. (Лк. 6, 20; Мф. 5, 3). Это я к вопросу о спасении душ юродивых
К сожалению это распространенная ошибка. Прочтение той же фразы на старославянском дает совершенно отнозначное ее толкование: «Счастливы люди, отрешившиеся силой духа (сознательно) от маетриальных благ» т.е. ставшие нищими во имя и с целью духовного роста.
К «блаженным», в значении «юродивый» эта фраза отношения не имеет.

Так вроде, я на старославянском и цитировал. На русском это "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное"
Интересно. Можно узнать о Вашем первоисточнике? Прочитал бы на досуге.

Андрей Яшин · Добавлено: 29-05-2006 17:42

Возьмите библию, изданную на старославе, дореволюционное издание. Это вопрос грамматики, написания: «нищие» там написано так, что отвечает на вопрос «что сделали», а не «какие».
Я и сам до недавнего времени этого не знал, но мне жена рассказала в ходе примерно такого же спора. Она старославянский в институте год учила. Я, разумеется, не поверил с помучил на эту тему друга (они вместе учились) и он, гад, подтвердил.
И, что ужасно, оказывается образованные (в отличии от меня) люди это всегда знали. Например у Стругацких в романе «Стажеры» есть глава «Нищие духом», где речь идет об ученых, готовых жить в совершенно нечеловеческих условиях, ради того, чтобы заниматься любимой наукой.
Однако есть и другое определение «нищих духом» это признание человеком перед Богом своей греховности, духовного ничтожества и неспособности достичь какого-либо духовного совершенства. Не могу сказать, что такое определение меня устраивает, но оно весьма распространено и популярно.

Матраскин · Добавлено: 30-05-2006 09:51

Какое отношение сборище лживых мошенников, по совместительству являющихся офицерами КГБ/ФСФ имеет к вере в Б-га, крупнейший поставщик сигарет и алкоголя, издающий книги типа "Курить бесам кадить"?
Христос изгнал торговцев из храма, за что его в конечном итоге и сдали на заклание. Нынешняя рпц продает в храме все и вся.
Также странно то, что рпц протестует против гей-парада, ведь педерастия в рпц очень древняя традиция. Еще более странно, что вполне дурацкую книжку никто не запрещает (видать не читают книг), а неплохой фильм церковь пытается запретить через власть, хотя мы живем в светском, многоконфессиональном государстве.

Тигирь · Добавлено: 30-05-2006 10:40

Андрей Яшин
Спасибо за ссылку

Kliment · Добавлено: 11-06-2006 23:12

матраскин писал(а):Какое отношение сборище лживых мошенников, по совместительству являющихся офицерами КГБ/ФСФ имеет к вере в Б-га, крупнейший поставщик сигарет и алкоголя, издающий книги типа "Курить бесам кадить"?
Христос изгнал торговцев из храма, за что его в конечном итоге и сдали на заклание. Нынешняя рпц продает в храме все и вся.
Также странно то, что рпц протестует против гей-парада, ведь педерастия в рпц очень древняя традиция. Еще более странно, что вполне дурацкую книжку никто не запрещает (видать не читают книг), а неплохой фильм церковь пытается запретить через власть, хотя мы живем в светском, многоконфессиональном государстве.

Откуда такие сведения? Источники, пожалуйста, (только не «Комсомолец, желтая пресса, НТВ, Познер и Ко)!

Матраскин · Добавлено: 12-06-2006 10:39

Которые именно? Табак и алкоголь? Спросите любого таможенника, педерастия? Сами священники не скрывают этого

AlexF · Добавлено: 12-06-2006 12:21

матраскин писал(а): ... по совместительству являющихся офицерами КГБ/ФСФ ...

Откуда эти сведения ? (касается отквоченой фразы)

Матраскин · Добавлено: 12-06-2006 17:30

Чего
?

Kliment · Добавлено: 21-06-2006 11:52

матраскин писал(а):Какое отношение сборище лживых мошенников, по совместительству являющихся офицерами КГБ/ФСФ имеет к вере в Б-га, крупнейший поставщик сигарет и алкоголя, издающий книги типа "Курить бесам кадить"?
Христос изгнал торговцев из храма, за что его в конечном итоге и сдали на заклание. Нынешняя рпц продает в храме все и вся.
Также странно то, что рпц протестует против гей-парада, ведь педерастия в рпц очень древняя традиция. Еще более странно, что вполне дурацкую книжку никто не запрещает (видать не читают книг), а неплохой фильм церковь пытается запретить через власть, хотя мы живем в светском, многоконфессиональном государстве.

Все эти сведения из системы ОБС (Одна Баба Сказала). Где хотя бы один официальный документ по этому вопросу?