120 и глубже

Сообщение

Акуленок · Добавлено: 14-06-2006 13:05

Господа технари, хотелось бы сравнить профили погружений на глубины больше 120 м. Какой профиль и какие газы вы будете использовать при планировании погружения, скажем, на 130 м.
Вопрос больше к практикам, нежели теоретикам!

v_Alexey · Добавлено: 14-06-2006 14:05

Основа простая - боттом исходя из РО2 и ЕАД, десо и ран газы исходя из того же, + на этих глубинах уже нужно учитывать риск противоточной диффузии.
Все это элементарные основы и есть во всех букварях.
Но. Это лишь основа. Дальше - исходя из конкретных условий. Не существует двух одинаковых сайтов, и при одинаковых глубинах планы могут очень существенно отличаться.
Простой пример.
Сев. стена на Блю холе. Быстрое падение, малая донная экспозиция, "классический" профиль. Боттом РО2=1.6, ЕАД 55-60. До 130 я обхожусь ЕАН40 + ЕАН80.
Глубокий каньон с пещеркой, Рас Мамлах. До места нужно плыть мин. 10-15 на приличных глубинах, донная экспозиция 10-12 мин. На дне нужно поработать+ долго плыть обратно. Боттом РО2=1.4, ЕАД 30-35. + еще один ран типа 25/30.

Т.е. просто глубина далеко не все определяет при планировании. Тут уже творческий процесс, борьба с жабой, здравым смыслом и чувством самосохранения. Опять же, не всегда могут намешать тебе то, что ты наланировал. Часто приходится выбирать между 100бар О2, 150бар ЕАН80 или 200 - ЕАН70. Едит весь план. В каждом случае - это набор компромисов.

В любом случае, почти всегда будет возможно несколько вариантов, это уже вопрос идеологии и привычек.

Акуленок · Добавлено: 14-06-2006 14:12

Алексей, забудем о газах - с ними понятно. Конкретизирую вопрос - интересует момент всплытия и деки. Дип стопы, время и сама дека.
Скажем при глубине в 130 м, с экспозицией минут 5 там, каков будет профиль всплытия?
За внимание к теме спасибо.

nereis · Добавлено: 14-06-2006 14:22

Можно не по теме

Профиль и газы хорошо. Но вот красивым девченкам туда не надо

Акуленок · Добавлено: 14-06-2006 14:32

Александр Чернобельский писал(а):Можно не по теме
Профиль и газы хорошо. Но вот красивым девченкам туда не надо

Это почему это?!

v_Alexey · Добавлено: 14-06-2006 14:41

Акуленок писал(а):Алексей, забудем о газах - с ними понятно.

Завидую! Как раз с выбором газов для меня бывает часто все совсем не понятно.

ИМХО, большенство собак роется именно здесь.

Акуленок писал(а): Конкретизирую вопрос - интересует момент всплытия и деки. Дип стопы, время и сама дека.
Скажем при глубине в 130 м, с экспозицией минут 5 там, каков будет профиль всплытия?
За внимание к теме спасибо.

Ну а здесь как раз все совсем просто.

Берешь любой планер (какой- вопрос личных симпатий) и ныряешь.
Для примера в-планер

Dec to 130m (6) on Trimix 11,0/65,0, 20m/min descent.
Level 130m 4:30 (11) on Trimix 11,0/65,0, 1,53 ppO2, 32m ead, 39m end
Asc to 90m (15) on Trimix 11,0/65,0, -10m/min ascent.
Stop at 84m 1:00 (16) on Trimix 11,0/65,0, 1,03 ppO2, 19m ead, 23m end
Stop at 78m 2:00 (18) on Trimix 11,0/65,0, 0,96 ppO2, 17m ead, 21m end
Stop at 72m 1:00 (19) on Trimix 11,0/65,0, 0,90 ppO2, 15m ead, 19m end
Stop at 66m 1:00 (20) on Trimix 11,0/65,0, 0,83 ppO2, 13m ead, 17m end
Stop at 63m 1:00 (21) on Trimix 11,0/65,0, 0,80 ppO2, 12m ead, 15m end
Stop at 60m 1:00 (22) on Trimix 11,0/65,0, 0,76 ppO2, 11m ead, 14m end
Stop at 57m 2:00 (24) on Trimix 11,0/65,0, 0,73 ppO2, 10m ead, 13m end
Stop at 54m 1:00 (25) on Trimix 11,0/65,0, 0,70 ppO2, 9m ead, 12m end
Stop at 51m 2:00 (27) on Trimix 11,0/65,0, 0,67 ppO2, 8m ead, 11m end
Stop at 48m 2:00 (29) on Trimix 11,0/65,0, 0,63 ppO2, 8m ead, 10m end
Stop at 45m 2:00 (31) on Trimix 11,0/65,0, 0,60 ppO2, 7m ead, 9m end
Stop at 42m 2:00 (33) on Trimix 11,0/65,0, 0,57 ppO2, 6m ead, 8m end
Stop at 39m 3:00 (36) on Trimix 11,0/65,0, 0,54 ppO2, 5m ead, 7m end
Stop at 36m 3:00 (39) on Trimix 11,0/65,0, 0,50 ppO2, 4m ead, 6m end
Stop at 33m 5:00 (44) on Trimix 11,0/65,0, 0,47 ppO2, 3m ead, 5m end
Stop at 30m 2:00 (46) on Nitrox 40,0, 1,59 ppO2, 20m ead
Stop at 27m 2:00 (48 ) on Nitrox 40,0, 1,47 ppO2, 18m ead
Stop at 24m 3:00 (51) on Nitrox 40,0, 1,35 ppO2, 16m ead
Stop at 21m 3:00 (54) on Nitrox 40,0, 1,23 ppO2, 14m ead
Stop at 18m 5:00 (59) on Nitrox 40,0, 1,11 ppO2, 11m ead
Stop at 15m 5:00 (64) on Nitrox 40,0, 1,00 ppO2, 9m ead
Stop at 12m 9:00 (73) on Nitrox 40,0, 0,88 ppO2, 7m ead
Stop at 9m 9:00 (82) on Nitrox 80,0, 1,51 ppO2, 0m ead
Stop at 6m 39:00 (121) on Nitrox 80,0, 1,28 ppO2, 0m ead
Asc to sfc. (121) on Nitrox 80,0, -10m/min ascent.

Как раз этот диапазон глубин с небольшой экспозицией достаточно хорошо отработан.
Правда, я обычно выхожу по ВР3. План немного отличается. ВР3 немного торопиться в средней части перед непосредственно декостопами. Я лучше себя чувствую, если слегка притормаживаю в диапазоне 60-20 м.

nereis · Добавлено: 14-06-2006 14:54

Акуленок писал(а): Это почему это?!

Хочешь дожить до глубокой старости, здоровой и красивой. Не ходи. Не хочешь - ходи.
Пузырьки - вредно. Много пузырьков - еще вреднее.

v_Alexey · Добавлено: 14-06-2006 14:59

Александр Чернобельский писал(а):
Акуленок писал(а): Это почему это?!
Пузырьки - вредно. Много пузырьков - еще вреднее.

Поддерживаю. После шампанского чердак просто раскалывается.
А вот после водки - как огурчик.

Акуленок · Добавлено: 14-06-2006 15:00

Спасибо, Алексей.
Парциалка почти 1.6 не пугает?
И, ИМХО, деки маловато.

v_Alexey · Добавлено: 14-06-2006 15:29

Та ни-и-и. Я все еще раз на счетах проверил.
Жить будешь.

Акуленок · Добавлено: 14-06-2006 15:32

Алексей, но все равно, я б своего рода тюнинг бы сделала.
Саш, волков бояться....

v_Alexey · Добавлено: 14-06-2006 15:58

Акуленок писал(а):Алексей, но все равно, я б своего рода тюнинг бы сделала.

Бороться и искать, найти и перепрятать!

Если есть собственный опыт и четкое понимание того, что делаешь - то почему и нет? Возможно, у тебя есть какие-либо более серьезные знания в этой области, чем у авторов в-планера.

Просто мы сейчас говорим не о чем. Это лишь общая теория, мало относящаяся к реальности. Править и настраивать нужно КОНКРЕТНЫЙ дайв под КОНКРЕТНЫЕ условия.
(Совсем не хочется быть занудой и говорить о курсе AdvTmx- там все достаточно неплохо излагается)

superstardiver · Добавлено: 14-06-2006 16:39

v_Alexey писал(а): (Совсем не хочется быть занудой и говорить о курсе AdvTmx- там все достаточно неплохо излагается)

Во всех курсах неплохо излагается..

просто действительно интересен опыт реально ныряющих на эти глубины людей...

Акуленок · Добавлено: 14-06-2006 16:42

v_Alexey писал(а):Просто мы сейчас говорим не о чем. Это лишь общая теория, мало относящаяся к реальности. Править и настраивать нужно КОНКРЕТНЫЙ дайв под КОНКРЕТНЫЕ условия.
(Совсем не хочется быть занудой и говорить о курсе AdvTmx- там все достаточно неплохо излагается)

Именно о практических погружениях я хотела поговорить.
Насчет конкретики абсолютно согласна. В данном случае я имела ввиду погружения без сложных условий, типа холодной воды, плохой видимости и пр.
Не совсем я тебя поняла насчет занудства и курса ЭдвТримикса...

superstardiver · Добавлено: 14-06-2006 16:48

Алекс Соло писал(а):Ксю, это лучше всего обсуждать за "завтраком"

Жаль, что в этот раз ты бросаешь нас "завтракать" в одиночестве

Мы же ШОБЛА! А ты забыл об этом... Соло, блин...

Анисимов Александр · Добавлено: 14-06-2006 18:05

v_Alexey писал(а):Та ни-и-и. Я все еще раз на счетах проверил.
Жить будешь.

...а размножаться вряд ли

Фракция азота с 24% на 60 - это сильно.

prozzy · Добавлено: 14-06-2006 18:25

ВОЗДУх ВОЗДУх и еще раз ВОЗДУх

6c38 · Добавлено: 14-06-2006 18:28

Алекс Соло писал(а):Ксю, это лучше всего обсуждать за "завтраком"

Как, ты снова зовешь к себе в гости?