Широкий ресивер
Модераторы: KWAK, DukeSS, Grower
Есть 40вка. Она обмотана пенкой, чтобы поменьше тонула, тоесть ресивер+14мм пенка=получается довольно широкая конструкция. <P>Убираем родной ресивер, варим ресивер, который будет по диаметру равен стандартный+пенка. Если варить его из чего-нибудь легенького(там дюраля стоит) то мы должны получить:<BR>1.Ту же самую плавучесть, что и с пенкой.<BR>2.Ту же самую разворотистость. <BR>3.Повышение силы боя раза эдак в два. Точнее говоря довольно большой перепад на усилие в начале зарядки и в конце будет меньше, что позволит и гарпуну лететь дальше,и в упор бить сильнее. <P>Я прав?
Зачем мне бегать, если я стрелять умею?
- Директор чакры
- Участник
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 01-08-2002 00:01
- Откуда: Tallinn
- Контактная информация:
НЕТ!!<P>тонуть то она не будет.. но по поводу перепада давления... хм...загнул...<P>даже если у тебя диаметр стволя будет РАВЕН диаметру ресивера (ну такая дурацкая конструкция <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> и длиня его будет такая-же, то разница между заряжено/разряжено будет 1 Атм.<P>Для типично закачанной пневматики - это 5%<P>а если взять РЕАЛЬНЫЙ обьем воздуха в реальной пневматике.. то там разника обьема воздуха в стволе/ресивере ну.. 1/10 как минимум!! <BR>так что выиграешь ну максимум 0.5 %...<P> <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">
\\\\так что выиграешь ну максимум 0.5 %...\\\\<BR>Не знаю, что говорит математика, но усилие зарядки в начале и в конце различаются не на 0.5 процентов, а минимум раза в 1.5-2.
Зачем мне бегать, если я стрелять умею?
- Hanter
- Активный участник
- Сообщения: 3145
- Зарегистрирован: 26-09-2002 00:01
- Откуда: Piter
- Контактная информация:
Слышь Тритоныч ! и с чего это ты получишь увеличенную в 2 раза мощность выстрела ??? Уж не накачаешь ли ты его в 2 раза сильнее ??? Изменив объем рессивера, при прежнем давлении ты только уменьшишь перепад усилия при заряжании , ну плюс как следствие отсюда более равномерную нагрузку на поршень при выстреле, но вот чем ты мощу то увеличишь в 2 раза а??? скажи если не секрет ??<P>PS: слышь, а почему в 2 ?? может в 3 ??? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">
... дайвер бывает или старый или смелый... старых смелых дайверов не бывает...
to Тритоша: Можно нескромный вопрос ? А ты принцип работы пневматики понимаешь ?
))<BR>

- Директор чакры
- Участник
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 01-08-2002 00:01
- Откуда: Tallinn
- Контактная информация:
Тритоша, <BR>дак в самом конце ты с пружиной запирающей поршень и всякими механизмами его удерживающими борешься!!<P>но усилие зарядки в 2 раза.. ежели так - меняй ружье!! это глюки иле недоработки.. <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">
Хантер, я же говорил:<BR>\\\\Повышение силы боя раза эдак в два. Точнее говоря довольно большой перепад на усилие в начале зарядки и в конце будет меньше, что позволит и гарпуну лететь дальше,и в упор бить сильнее. \\\\<BR>Тоесть гарпун будет толкаться с постоянной силой(перепад будет меньше) и ИМХО конечно, но это должно сказаться на силе боя. <P>\\\дак в самом конце ты с пружиной запирающей поршень и всякими механизмами его удерживающими борешься!!\\\<BR>Пружина и т.п. - это щелчок. Не более того. <P>Я говорю, возможно, это моё очень субъективное мнение, но блин, поначалу стрелу в ствол я заталкиваю с меньшим усилием. Причем это "меньшее усилие" - достаточно ощутимо. <P>Возможно овчинка и не стоит выделки, но есть у меня желание соорудить что-нибудь такое, что с расстояния в 1.5 метра и длине 40см пробивало бы слона насквозь <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif"> <BR>
Зачем мне бегать, если я стрелять умею?
- Директор чакры
- Участник
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 01-08-2002 00:01
- Откуда: Tallinn
- Контактная информация:
Тритоша, а у тебя ружье перекачанное? если да, то это вопрос только эргономики. Согласись, что чтобы натянуть пружину в одном положении руки гораздо легче чем в другом.. <BR>весами замерь, думаю числа одинаковые будут.. (ружье то думаю что таки перкачанное)
\\\Тритоша, а у тебя ружье перекачанное?\\\<BR>25-30атм. <P>\\то это вопрос только эргономики\\<BR>Я сам об этом задумывался. <P>Смотри какой процесс:<BR>Беру ружо, упираю его в место сочленения ноги и тела, двумя лапами загоняю стрелу. <P>В тот момент пока руки вытянуты и стрела прошла до половины ствола, всё идет заметно легче, нежели когда я её уже согнутыми руками додавливаю и еще помогаю ногой. <P>Если я ничего не напутал в своей физиологии, то когда подтягиваешься на турнике, самое сложное, это первичный рывок, пока руки прямые, дожаться-то уже проще. <P>Блин, где моя физика, где моя математика.... <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/rolleyes.gif">
Зачем мне бегать, если я стрелять умею?