очередные дайв-спамеры - нужно как-то с этим бороться

Сообщение

Natalie · Добавлено: 23-06-2006 13:39

Ну. совсем, уже народ офигел...
письма "счастья" просто постоянно ползут...
Вот очередные 4 копии этого письма только что пришли:

info@von.org
Привет.
Как дела? Давно не виделись.
Собираешься куда-нибудь на отдых? Мы собрались в Египет.
У меня новость, недавно с женой, обучение прошли-дайверами стали!
Жена потащила на "шопинг". А, у нас тут, недалеко, компания "Мир
дайвинга"-заглянули. Вот там и обучились. Сейчас на отдых с ними, же
собираемся.
Пока снаряжение подкупаю.
Как у тебя с отпуском? Поехали?
Пока.

P.S.Да кстати, телефон их 61-800-12,61-800-28. сидят на Добролюбова20.
Я в "Мире дайвинга" часто бываю, ты вроде тоже интересовался на эту тему.
Значит там и встретимся.

Друг

M@K · Добавлено: 23-06-2006 15:51

Во так с ними надо...

....пожиратели трафика

Александр Жуков · Добавлено: 23-06-2006 15:58

Антиспам надо ставить, у меня в сутки приходит от 80 до 100 писем, вообще не замечаю

M@K · Добавлено: 23-06-2006 16:01

В офисе ИТ-ки ставили... и половина деловой почты.. извините НАХ.

Natalie · Добавлено: 23-06-2006 16:03

Та же фигня... , а спам все равно проходит

PahanV · Добавлено: 23-06-2006 16:21

http://forum.windowsfaq.ru/showthread.php?t=56495

Александр Жуков · Добавлено: 24-06-2006 12:07

У меня Бат стоит + спам фильтр от Агавы... фильтрует отлично, ни одно сообщение не проходит. Весь спам помещается в спец. папку когда время есть можно посмотреть...

Александр Першанин · Добавлено: 24-06-2006 14:12

Zen писал(а):У меня Бат стоит + спам фильтр от Агавы... фильтрует отлично, ни одно сообщение не проходит. Весь спам помещается в спец. папку когда время есть можно посмотреть...

1. В чём суть фильрации, если всё равно надо читать?
2. Вот здорово твоим партнёрам, почта которых по ошибке влетела в спам-ящик, ждать когда у тебя найдётся время чтобы прочитать эту папку и, случайным образом, наткнуться на их письмо.

Имхо, лучше уж без фильтра чем в таком режиме.

Александр Жуков · Добавлено: 24-06-2006 14:52

Александр Першанин писал(а):
1. В чём суть фильрации, если всё равно надо читать?
2. Вот здорово твоим партнёрам, почта которых по ошибке влетела в спам-ящик, ждать когда у тебя найдётся время чтобы прочитать эту папку и, случайным образом, наткнуться на их письмо.
Имхо, лучше уж без фильтра чем в таком режиме.

Суть фильтрации что 99% спама попадает в спец корзину, 1% это ошибочные письма. У меня за год было где то 10 писем... Также есть база "своих" которую вы сами пополняете ...

Вообще, интересно читать мнение людей не пользовавшихся чем нибудь, но имеющие свое принципиальное мнение ... ню ню.. вперед, читайте по 100 писем, правильно, лучше поистязать себя, так жить веселее, да время есть куда тратить !

Александр Першанин · Добавлено: 24-06-2006 15:04

Zen писал(а):Суть фильтрации что 99% спама попадает в спец корзину, 1% это ошибочные письма. У меня за год было где то 10 писем... Также есть база "своих" которую вы сами пополняете ...

Вообще-то вести базы "белых списков" и проч. должна сама система фильтрации, а не юзер вручную. И не должно быть ситуации, когда фильтр делает ошибку по валидному пользователю.

Zen писал(а):Вообще, интересно читать мнение людей не пользовавшихся чем нибудь, но имеющие свое принципиальное мнение ... ню ню.. вперед, читайте по 100 писем, правильно, лучше поистязать себя, так жить веселее, да время есть куда тратить !

Улыбнул

Я, вообще-то, разрабатываю системы спам-фильтрации в т.ч. Так сказать "по старой памяти" - был когда-то программистом и жалко терять наработанные навыки. И мой ежемесячный доход от установки этих систем в иной месяц превышает доход от основной моей деятельности. И не по причине малого дохода на основной работе.

Так что: сам читай свою мусорку. Время от времени

Александр Жуков · Добавлено: 24-06-2006 15:18

Александр Першанин писал(а):Вообще-то вести базы "белых списков" и проч. должна сама система фильтрации, а не юзер вручную. И не должно быть ситуации, когда фильтр делает ошибку по валидному пользователю.

Ни одна программа не может точно определить кто перед ней, и тут парить мне не надо, что программа должна сама вести ! Она и ведет в 99% случаев, 1% остается для вас... это вполне нормально, что есть ошибки. Я тоже занимался программированием, так что я тоже не ботаник

Улыбнул Я, вообще-то, разрабатываю системы спам-фильтрации в т.ч. Так сказать "по старой памяти" - был когда-то программистом и жалко терять наработанные навыки. И мой ежемесячный доход от установки этих систем в иной месяц превышает доход от основной моей деятельности. И не по причине малого дохода на основной работе.

Я не очень понимаю, если вы достигли таких серьезных результатов, что не надо ничего делать, то почему бы вместо того, что бы проявлять остроумие и хвастаться не поделится с людьми тем, что имеете ? Как то не конструктивно получается ... я вижу лишь желание унизить оппонента и показать свой уровень знаний...

Добавлено: 24-06-2006 15:21

Zen и Александр Першанин, может хватит манифолдами размахивать?

Александр Першанин · Добавлено: 24-06-2006 15:31

Zen писал(а):Ни одна программа не может точно определить кто перед ней, и тут парить мне не надо, что программа должна сама вести ! Она и ведет в 99% случаев, 1% остается для вас... это вполне нормально, что есть ошибки. Я тоже занимался программированием, так что я тоже не ботаник

Как не ботаник? А это что: http://www.zukov.ru/ Если это не ботаника, то я не знаю что и сказать

Объясняю: "партнёры" на то и партнёры, что с ними происходит обмен информацией через е-майл на регулярной основе. Они пишут - ты читаешь. Ты пишешь - они получают и читают. Нормально построенная система фильтрации почты вполне может отследить те адреса, на которые ты пишешь и автоматически внести их в "белый список", не подлежащий в последующем контролю. На всякий случай конечно надо предусмотреть временное ограничение на нахождение в этом списке. Дней 30-ть примерно, по опыту. Мало-ли: партнёр перестал быть партнёром или адрес сменил из-за спамеров. Если месяц с ним письмами не перекидывались, то можно его удалить из "белого списка". Буде он опять напишет что-то через полгода - снова прогоним через процедуру фильтра.

Понятно принцип объяснил? Главное во всём этом, что не юзер, а робот лопатит почту и ведёт списки. Робот он железный, ему не лень и он не ошибается.

Zen писал(а):Я не очень понимаю, если вы достигли таких серьезных результатов, что не надо ничего делать, то почему бы вместо того, что бы проявлять остроумие и хвастаться не поделится с людьми тем, что имеете ? Как то не конструктивно получается.

А патентуется система. Да и объяснить её "на бытовом уровне" сложно. И обычным пользователям и не нужно.

Zen писал(а):я вижу лишь желание унизить оппонента и показать свой уровень знаний...

Это вот зацепило:

Вообще, интересно читать мнение людей не пользовавшихся чем нибудь, но имеющие свое принципиальное мнение ... ню ню.. вперед, читайте по 100 писем, правильно, лучше поистязать себя, так жить веселее, да время есть куда тратить !

Тоже, мягко говоря, не очень конструктивное замечание.

Но впрочем: извиняюсь.

Александр Першанин · Добавлено: 24-06-2006 15:33

KWAK писал(а):Zen и Александр Першанин, может хватит манифолдами размахивать?

Да тут о манифолдах и речи нет

Серёга! Чем нас тут стременать, ты лучше глянь, что у тебя в соседнем треде-то делается: viewtopic.php?t=15309

Добавлено: 24-06-2006 15:39

Ничего у меня там не делается

Негде уже

Я эту гадость постоянно вычищаю.
Но сейчас самые умные пробиваются, а по началу вообще кошмар был!!!

Александр Першанин · Добавлено: 24-06-2006 15:45

KWAK писал(а):Ничего у меня там не делается
Негде уже
Я эту гадость постоянно вычищаю.
Но сейчас самые умные пробиваются, а по началу вообще кошмар был!!!

А это что: viewtopic.php?t=15310 & Пушкин А.С.?

А у меня на питерском такого нет. И там фильтра стоят на роботов, только другие

A.M.G. · Добавлено: 24-06-2006 15:47

KWAK писал(а):...Я эту гадость постоянно вычищаю.
Но сейчас самые умные пробиваются, а по началу вообще кошмар был!!!

Ну порнушку то трогать не надо, это же почти искусство такое вытворять

Александр Жуков · Добавлено: 24-06-2006 15:49

Прошу прощения, но я не знал что с разработчиком антиспама столкнулся

На данный момент, меня агавовский спам фильтр спасает.. это лучше чем ничего.

А сам я художник - дизайнер, ботаника не моя отрасль, рендеринг, визуализация, моделирование, 3Д мах...это ближе

Александр Першанин · Добавлено: 24-06-2006 15:49

AMG писал(а):
KWAK писал(а):...Я эту гадость постоянно вычищаю.
Но сейчас самые умные пробиваются, а по началу вообще кошмар был!!!
Ну порнушку то трогать не надо, это же почти искусство такое вытворять

По крайней мере это можно назвать "здоровый образ жизни"

Добавлено: 24-06-2006 16:22

Александр Першанин писал(а):
KWAK писал(а):Ничего у меня там не делается
Негде уже
Я эту гадость постоянно вычищаю.
Но сейчас самые умные пробиваются, а по началу вообще кошмар был!!!
А это что: viewtopic.php?t=15310 & Пушкин А.С.?

А у меня на питерском такого нет. И там фильтра стоят на роботов, только другие

Ну так они по количеству трафика наводятся

Чем больше трафик тем больше желания туда что-то засунуть. Вот на нас самых злобных и напускают.