Блю холл

Сообщение

Максим Васильев · Добавлено: 24-07-2006 13:49

Вам чего всем заняться нечем? Шли бы поныряли

Глубокий воздух - опасен! И всё тут!
И где с ним нырять, не имеет никакой разницы!

ya · Добавлено: 24-07-2006 15:16

- Нет, не получается у нас вести на такую острую тему цивилизованный диалог.

Хотя ,мы же все достигли одного результата!!!! Человек, который поднял тему, написал что не собирается на таком уровне куда-то лезть. Все! Мы все добивались именно этого!

З.Ы. 2 Oleg Kiseleff- вам я отвечу в личку.

SVD · Добавлено: 24-07-2006 22:41

Максим Васильев писал(а):Вам чего, всем заняться нечем? Шли бы поныряли

Глубокий воздух - опасен! И всё тут!
И где с ним нырять, не имеет никакой разницы!

+1
Провел я тут несколько дней назад один идиотский эксперимент на собой

Еще раз повторяю "И Д И О Т С К И Й"
Взял стейджик с воздухом в дополнение ко всем остальным газам (дайв планировался и выполнялся, как нормоксическо-тримиксный)
Упал на ентом самом воздухе на плановую глубину и минутку помахал ластами. А потом переключился на спарку. Через пару вдохов возникло ощущение что проснулся и протер тряпочкой маску. Очень впечатляет.

Ranger · Добавлено: 25-07-2006 07:34

Подобный эксперемент проводится в программе DSAT. Делается погружение на 50м. В программу погружения входи круговой поиск и еще что-то. Вообщем не просто упал-отжался, а надо на полтиннике некоторое время протусоваться, применяя некотороые усилия физические и мыслительные.
Так вот порграмма TecDeep заканчивается как раз этим погружением на воздухе. А на следующий день делается делается первое погружение TecTrimix - в том же месте, по той же программе, только боттом газ с воздуха на нормокс меняется. Очевидцы говорят, что очень это впечатляет на контрасте. Нырять на воздухе пропадает всякое желание.

SEAL · Добавлено: 25-07-2006 09:22

Два крайних поста убедительны - нет слов.

Тока вот как на ентом самом "нормоксическом тримиксе" выходить с 50 метров в ситуации "нет воздуха"... или "сердечный приступ"...

Владимир Апуков · Добавлено: 25-07-2006 09:34

SEAL писал(а):Два крайних поста убедительны - нет слов. Тока вот как на ентом самом "нормоксическом тримиксе" выходить с 50 метров в ситуации "нет воздуха"... или "сердечный приступ"...

Во как ...

что на воздухе, что на тримиксе - если Вы залезли в деко (а на такой глубине - это так и есть) для Вас просто не должно быть ситуации "нет воздуха" - где резерв 1/3, где бадди с его резервом? о чем собственно весь спор и был. Именно этому на курсах и учат.

надеюсь это не провокация, что бы всколыхнуть потихоньку угасшую тему

С уважением, Владимир Апуков.

PahanV · Добавлено: 25-07-2006 09:42

SEAL писал(а):Два крайних поста убедительны - нет слов. Тока вот как на ентом самом "нормоксическом тримиксе" выходить с 50 метров в ситуации "нет воздуха"... или "сердечный приступ"...

а в чем проблема?

SEAL · Добавлено: 25-07-2006 09:57

PahanV писал(а): а в чем проблема?

Проблема в скорости десатурации для гелия наверное.

PahanV · Добавлено: 25-07-2006 09:59

SEAL писал(а):
PahanV писал(а): а в чем проблема?
Проблема в скорости десатурации для гелия наверное.

это да, но ведь от этого никуда не уйдешь!

SEAL · Добавлено: 25-07-2006 10:04

PahanV писал(а): это да, но ведь от этого никуда не уйдешь!

Вот именно. Потому и спорят что безопаснее в районе 50 метров: азот или гелий.

sns · Добавлено: 25-07-2006 10:25

SEAL писал(а):Два крайних поста убедительны - нет слов. Тока вот как на ентом самом "нормоксическом тримиксе" выходить с 50 метров в ситуации "нет воздуха"... или "сердечный приступ"...

Извиняюсь, я не понял, как это "нет воздуха"? - ведь же техническая конфигурация...
А с сердечным приступом сложнее - ежели только напарник вытащит, если может...
"А если акула с повязкой ПРЕВЕД через плечо?"

mikel · Добавлено: 25-07-2006 10:42

Apukov писал(а):
SEAL писал(а):Два крайних поста убедительны - нет слов. Тока вот как на ентом самом "нормоксическом тримиксе" выходить с 50 метров в ситуации "нет воздуха"... или "сердечный приступ"...
Во как ...

что на воздухе, что на тримиксе - если Вы залезли в деко (а на такой глубине - это так и есть) для Вас просто не должно быть ситуации "нет воздуха" - где резерв 1/3, где бадди с его резервом? о чем собственно весь спор и был. Именно этому на курсах и учат.

С уважением, Владимир Апуков.

Учат сердечным приступам?:) Понимаю понимаю ))) при взгляде на строку ИТОГО )

PahanV · Добавлено: 25-07-2006 11:13

SEAL писал(а):
PahanV писал(а): это да, но ведь от этого никуда не уйдешь!
Вот именно. Потому и спорят что безопаснее в районе 50 метров: азот или гелий.

а чет тут спорить то

кому что

SEAL · Добавлено: 25-07-2006 11:18

PahanV писал(а): а чет тут спорить то кому что

Согласен. Более того в одноимённой ветке на скубаборд с Блю Хол в названии (ссылку я кидал) на трёх страницах расставили все точки над i все друг с другом согласились и тема благополучно канула в вечность. На тэтисе как обычно - 10 страниц, результат 0, а всё патамушто никто не хочет слушать друг-друга.

PahanV · Добавлено: 25-07-2006 11:22

SEAL писал(а): На тэтисе как обычно - 10 страниц, результат 0, а всё патамушто никто не хочет слушать друг-друга.

Мне монопенисуально как на тетисе, мне важно как на самом деле.

mikel · Добавлено: 25-07-2006 11:22

PahanV писал(а):
SEAL писал(а): На тэтисе как обычно - 10 страниц, результат 0, а всё патамушто никто не хочет слушать друг-друга.
Мне монопенисуально как на тетисе, мне важно как на самом деле.

Это ты узнаешь где угодно, только не здесь )))

PahanV · Добавлено: 25-07-2006 11:29

и не стремлюсь, так, беседу поддерживаю

всЁ давно уже сказали

SVD · Добавлено: 25-07-2006 15:10

Ranger писал(а):Подобный эксперемент проводится в программе DSAT. Делается погружение на 50м. В программу погружения входи круговой поиск и еще что-то. Вообщем не просто упал-отжался, а надо на полтиннике некоторое время протусоваться, применяя некотороые усилия физические и мыслительные.
Так вот порграмма TecDeep заканчивается как раз этим погружением на воздухе. А на следующий день делается делается первое погружение TecTrimix - в том же месте, по той же программе, только боттом газ с воздуха на нормокс меняется. Очевидцы говорят, что очень это впечатляет на контрасте. Нырять на воздухе пропадает всякое желание.

Не, описаный тобой эксперимент хоть и гуманнее

, но менее впечатляющий. Между "на следующий день" и "через три вдоха" - существенная разница

sns · Добавлено: 25-07-2006 15:57

SVD писал(а):
Ranger писал(а):Подобный эксперемент проводится в программе DSAT. Делается погружение на 50м.
<skip>
Очевидцы говорят, что очень это впечатляет на контрасте. Нырять на воздухе пропадает всякое желание.
Не, описаный тобой эксперимент хоть и гуманнее , но менее впечатляющий. Между "на следующий день" и "через три вдоха" - существенная разница

Серёг, а не мог бы сказать, какая разница была в парциалках азота и кислорода при переключении. Только разница, а не значения.

Андрей Ивашкин · Добавлено: 25-07-2006 16:26

piligrim35 писал(а): "Макнуть" за определенные денюжки могут... ТОЛЬКО КТО "ВЫМАКИВАТЬ" ПОТОМ БУДЕТ?!!!
Сколько уже раз обсуждалась здесь "Голубая Дыра"? Советую посмотреть видеоролик из Блю А.Чистякова, а также если так приперает пройти у него и СООТВЕТСТВУЮЩИЕ КУРСЫ, а потом можно и к арке подступиться

Все правильно!
Только ролик снимал не Чистяков, а Морозов Иван.
Андрей, наверное, из "скромности" о нем умолчал.