Немного о фото

Сообщение

ВиТим · Добавлено: 25-09-2006 14:32

Думаю, что хорошая статья ещё никому не помешала...
"Новички" здесь найдут ответы на свои вопросы, ну а "старички" просто упорядочат мысли.

http://afanas.ru/video/photo.htm

Я уже давал ссылку на неё. Но она уже далече, вряд ли найдём.

Владимир Дунаев · Добавлено: 25-09-2006 16:15

Миша Афанасенков - это уже классика

Очень неплохие статьи у Хулиганствующего Элемента (читать ВСЁ):
http://photo-element.ru/articles.php#za

Макро читать здесь:
http://macroclub.ru/how

Была еще неплохая статья (что удивительно) в Компьютерре, но сейчас найти ссылку не могу.

PS Лучший набор книг по фотографии здесь: http://www.natahaus.ru/category/photo/ (но надо зарегистрироваться)

Витал · Добавлено: 25-09-2006 19:07

Безумно не хотелось светиться в коллективе великих фотографов, некоторые из которых любят публично ругаться матом, но многие посетители этого форума не имеют технического образования и доверчиво верят всему. что говорят люди, изучавшие фото лишь личным примером, не имея примитивных техзнаний.
Статья г-на Афанасенкова, возможно, для г-на Дунаева и классика, тем более, что 95% в ней соответствует истине (например, то, что глубина резкости зависит от диафрагмы), но о многом не сказано, и, прежде всего о том, что Ф/аппарат-это банальный приёмник в оптическом диапазоне со всеми вытекающими из этого последствиями. Именно из-за отсутствия такого подхода уважаемый г-н Афанасенков и делает неверные выводы по методике выбора цифрокомпакта при покупке.
И, прежде всего, он толком не смог связать шумы матрицы, возможности объектива, методы шумоподавления с качеством получаемого изображения.
Важно знать, что упомянаемые шумы-это собственные шумы матрицы. А с подобными шумами уже давно и успешно научились бороться, выделяя на их фоне полезный сигнал. Повышение чувствительности, к сожалению, в цифровых фото-лишь простое увеличение усиления-т.е. усиливаются и полезный сигнал и шумы. Поэтому увеличивть чувствительность, например, при плохой освещённости, без доп. мат. обработки-просто невозможно.
Многообразие ф/аппаратов и схожесть характеристик у многих из них говорит лишь об одном-о том, как эти аппараты выпускаются-берёться объектив у одной фирмы, матрица- у другой, мат. обеспечение-у третьей. Так делают многие, но не все. Вот здесь и лежит принципиальная разница в выборе аппарата. а об этом автор статьи не написал, сведя разговор о шумах к простому сравнению размеров матриц. и неудивительно-в противном случае пришлось бы говорить о теории приёма сигналов.
Так что, выводы в статье о выборе аппарата-очень некорректны и вводят многих в заблуждение.
Как принято здесь, жду в ответ художественные выражения с историческими ссылками.

Владимир Дунаев · Добавлено: 25-09-2006 20:39

Витал писал(а):Безумно не хотелось светиться в коллективе великих фотографов...

Начал ведь разумно ...
В этой ветке не выбирают фотоаппараты и не критикуют Мишу. Здесь делятся ссылками на книжки и статьи о фотографии.
Так что ... опять обосрамшись

А если хочешь поспорить с Афанасенковым, то тебе сюда: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:9774 Afanas тебе с удовольствием ответит (можешь привет передать)

Витал · Добавлено: 25-09-2006 20:49

Владимир Дунаев писал(а):
Витал писал(а):Безумно не хотелось светиться в коллективе великих фотографов...
Начал ведь разумно ...
В этой ветке не выбирают фотоаппараты и не критикуют Мишу. Здесь делятся ссылками на книжки и статьи о фотографии.
Так что ... опять обосрамшись

А если хочешь поспорить с Афанасенковым, то тебе сюда: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:9774 Afanas тебе с удовольствием ответит (можешь привет передать)

Сегодня Вы удивительно вежливы, г-н Дунаев, не смотря на свой юный возраст. Ну что сказать - врач-физиотерапевт...
Не возбудились? - Ну всё впереди -Вы ведь пример для юного поколения.
Кстати, на http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:9774 есть много справедливых и абсолютно созвучных моим претензий к г-ну Афанасенкову, справедливость которых последний не отрицает. Вам бы так, а заодно почитать что-нибудь хотя бы популярное по теории приёма сигнала. Вот тогда с Вами можно будет говорить. Но в Ваше обучение трудно поверить, хоть вы это кокетливо и декларируете.

Владимир Дунаев · Добавлено: 25-09-2006 20:59

Витал писал(а): Сегодня Вы удивительно вежливы, г-н Дунаев, не смотря на свой юный возраст. Ну что сказать - врач-физиотерапевт...
Не возбудились? - Ну всё впереди -Вы ведь пример для юного поколения.

Жалко ... много знаю, много умею ... но физитерапевтом не был никогда. Так что, Витал, опять обосрамшись

А по поводу юного возраста и примера для юного поколения ... спасибо за комплимент

Витал · Добавлено: 25-09-2006 21:07

Владимир Дунаев писал(а):
Витал писал(а): Сегодня Вы удивительно вежливы, г-н Дунаев, не смотря на свой юный возраст. Ну что сказать - врач-физиотерапевт...
Не возбудились? - Ну всё впереди -Вы ведь пример для юного поколения.
Жалко ... много знаю, много умею ... но физитерапевтом не был никогда. Так что, Витал, опять обосрамшись

А по поводу юного возраста и примера для юного поколения ... спасибо за комплимент

Вы так часто упоминаете гавно и обосрамшись - неужто ассинизатором промышляете?

Лана · Добавлено: 25-09-2006 21:07

Витал писал(а):Безумно не хотелось
......
Как принято здесь,

Опять мыльницы собрались рекламировать?

Может, лучше собственные фото опубликовать (но только те, за которые даже зрителям не будет болезненно стыдно...)?

Владимир Дунаев · Добавлено: 25-09-2006 21:09

Лана писал(а):
Витал писал(а):Безумно не хотелось
......
Как принято здесь,
Опять мыльницы собрались рекламировать?
Может, лучше собственные фото опубликовать (но только те, за которые даже зрителям не будет болезненно стыдно...)?

Ланочка, он специалист по приему сигнала ... зачем ему фотографировать, он и так все знает

Витал · Добавлено: 25-09-2006 21:10

Лана писал(а):
Витал писал(а):Безумно не хотелось
......
Как принято здесь,
Опять мыльницы собрались рекламировать?
Может, лучше собственные фото опубликовать (но только те, за которые даже зрителям не будет болезненно стыдно...)?

Уважаемая! Вы до сих пор не поняли - вопрос идёт не о умении фотографировать, а о технике.

Лана · Добавлено: 25-09-2006 21:12

Витал писал(а):
Лана писал(а):
Витал писал(а):Безумно не хотелось
......
Как принято здесь,
Опять мыльницы собрались рекламировать?
Может, лучше собственные фото опубликовать (но только те, за которые даже зрителям не будет болезненно стыдно...)?
Уважаемая! Вы до сих пор не поняли - вопрос идёт не о умении фотографировать, а о технике.

Я все уже давно поняла.

Вам диагноз огласить, или сами уйдете?

Владимир Дунаев · Добавлено: 25-09-2006 21:22

Витал писал(а):
Лана писал(а):
Витал писал(а):Безумно не хотелось
......
Как принято здесь,
Опять мыльницы собрались рекламировать?
Может, лучше собственные фото опубликовать (но только те, за которые даже зрителям не будет болезненно стыдно...)?
Уважаемая! Вы до сих пор не поняли - вопрос идёт не о умении фотографировать, а о технике.

Виталик, любимый, здесь не идет разговор о умении фотографировать, здесь не идет разговор о технике, здесь не идет разговор о Афанасе.
ЗДЕСЬ делятся ссылками на литературу.

Пожалуйста, создай отдельную ветку типа - "Витал всех вас в рот ....л" и пиши туда, что хочешь. Мы с удовольствием почитаем

Александр Першанин · Добавлено: 25-09-2006 22:49

Владимир Дунаев писал(а):...Пожалуйста, создай отдельную ветку типа - "Витал всех вас в рот ....л" и пиши туда, что хочешь. Мы с удовольствием почитаем

Володя! Ну ты же врач! Как можно

Начался осенний период, обострения у многих пациентов и всё такое. Не навреди!

То Витал: если про технику речь, то надо писать, имхо, в раздел "Технический дайвинг". Там прекрасные оппоненты Вас внимательно выслушают и обсудят все предложенные темы.

Владимир Дунаев · Добавлено: 25-09-2006 22:56

Александр Першанин писал(а):То Витал: если про технику речь, то надо писать, имхо, в раздел "Технический дайвинг". Там прекрасные оппоненты Вас внимательно выслушают и обсудят все предложенные темы.

daw · Добавлено: 25-09-2006 23:36

Очень неплохие статьи у Хулиганствующего Элемента (читать ВСЁ):
http://photo-element.ru/articles.php#za

о, дизайн сменил

ВиТим · Добавлено: 26-09-2006 00:01

Витал, если Вы знаете больше, точнее, лучше, чем автор приведенной мною статьи, то тогда Вам и флаг в руки - пишите! А так, прийти, бросить через плечо фразу типа: "Всё фуфло!" , так даже я смогу.

ВиТим · Добавлено: 26-09-2006 00:06

Daw, замечательные ссылки. Просматриваю. Спасибо.

Владимир Дунаев · Добавлено: 26-09-2006 00:20

daw писал(а):У Димы Константинова очень интересные статьи и очерки... где они получше собраны... в ЖЖ слишком много фотографий... а! есть кажется сайт, где только статьи

Согласен, в таком виде читается легче

Полезные ссылки.

Владимир Дунаев · Добавлено: 26-09-2006 11:44

Немного ссылок на книжки:

P..DI - курс подводной фотографии http://rapidshare.de/files/27669379/PAD ... rapher.rar

Цифровая Обработка Изображения http://rapidshare.de/files/26005742/Gon ... .djvu.html

Л.П. Дыко А.Д. Головня Фотокомпозиция http://rapidshare.de/files/25350993/000868.rar.html

The Photographic Eye_Learning to See with a Camera http://rapidshare.de/files/24439533/Photo_eye.rar.html

Photoshop Lab Color. Загадка каньона и другие приключения в самом мощном цветовом пространстве
http://rapidshare.de/files/22927812/000738.rar.html

Ли Фрост Творческая фотография. Идеи, сюжеты, техники съемки http://rapidshare.de/files/19936974/000596_pdf.rar.html

Васечкин · Добавлено: 26-09-2006 13:40

Владимир Дунаев писал(а):Ли Фрост Творческая фотография. Идеи, сюжеты, техники съемки

Вот человечище! Очень доходчиво пишет... во всяком случае не хуже ХЭ

Если будет интересно народу, могу выложить еще несколько книг Ли Фроста, в т.ч. ч/б фото, современная фотография и т.д.