Листригон писал(а):Все ваши данные про 600 кг/м3 предположительны, а я вам дал точные цифры, и объем как произведение площади (1,8 м2) на высоту (7 мм) тоже физика. И попробуйте прицепить к костюму (7 мм ) груз весом 2,5 кг и бросить его в воду (например в бассейне), как думаете утонет-сомневаюсь.
Ну и где тут точные цифры? Где тут плотность неопрена? Где точное значение его площади? Где точное значение его объема на определенной глубине? Не забудьте, что мы говорим о весе вначале, и уже потом в килограммы переходим. Вначале - вес костюма. При ваших условиях (толщина 7 мм, плозадь 1,8 м2) и предположительной плотности 600 кг/м3 получаем силу тяжести, действующую на костюм и равную 75,6 Н (т.е. костюм весит 7,56 кг). На этот же костюм на поверхности воды действует выталкивающая сила, равная 126 Н. Разница - 50 Н, или 5 кг. При максимальном сжатии неопрена, когда из него выходит весь (!) воздух, и его плотность становится равной плотности резины (1200 кг/м3), на костюм действует та же самая сила тяжести, равная 75,6 Н, и выталкивающая сила, равная 63 Н, разница - 12,6 Н, или 1,3 кг. Почему минимальная подъемная сила в 2 раза меньше максимальной? потому что при данных значениях плотностей объем костюма уменьшается в два раза (максимально). Если подставить во все формулы точные значения плотности неопрена на поверхности и точное значение плотности неопрена в максимально сжатом состоянии (оно будет равно плотности резины), то получим точные значения для костюма площадью N м2 из конкретного неопрена. Если кто-то не может понять формулы - ахтунг! Пора в школу!
Три компонента успеха - реакция, внезапность, нож.