Зачем так категорично: или на 6-и, или на 3-х? На 6, потом на 3! А смысл прибавлять 3-метровую остановку к 6-метровой? Увеличить время? Оксонасыщение? Гипотермию?
А насчет удобства - удобней в кресле пельмени переваривать! При хорошей волне и на 6 м колбаса, только в такую волну нырять незачем. Не, если, конечно, помогает, то можно на 6-ти остаться. Но кроме удобства много других соображений есть. Вот на майские на Черном во время погружения шторм начался, говорят, 3-4 балла было. А отвисались все на 4-4,5м, а при такой температуре воды плюс минус 10-15 минут - не фунт изюму!
Последняя декомпрессионная остановка
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
-
SVD
- Активный участник
- Сообщения: 8465
- Зарегистрирован: 03-11-2004 21:22
- Откуда: Столица страны дураков.
Я, возможно, неточно выразился.Юрко писал(а): Ну не совсем так. Если жрешь О2, то эффективность рассыщения не зависит от глубины. (Это если не заморачиваться с кислородным окном, а если заморачиваться, то с точностью до наоборот.)
Под термином "жрать О2" я понимал не рассыщение на чистом О2 (в этом случае Вы, бесспорно, правы), а увеличение значения CNS при дыхании "крепким" найтроксом.
Никогда не спорьте с идиотом. Он опустит Вас на свой уровень, а там задавит опытом.