Возвращаясь к сверхярким светодиодам для фонаря
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Действительно самые мощные у нас в продаже СД:без линзы выдают 420 люмен-хороший свет для широкоугольников(светосила как у 10вт HID).Лерепаял СД параллельно :получилось 3,6В\2,5А.Как раз стыкуется с NI-CD аккумуляторами(3 по 1,2=3,6В) .Преобразователь не требуется.
Всё влезает в Люмен6http://foto.mail.ru/list/dive2/svet/3.html
(получаем 3,6В\5АЧ)-2 часа хорошего света.
Всё влезает в Люмен6http://foto.mail.ru/list/dive2/svet/3.html
(получаем 3,6В\5АЧ)-2 часа хорошего света.
Решил попробовать собрать себе сей девайс на основе Люмена. Сам фонарик купил у Юрия. Теперь надо определится со светодиодами и линзами.
При покупке выяснилось, что Юрий продает сей девайс, так как света от 7-ми диодной матрицы оказалось не так много, как ожидалось:( И почему-то свет без линз был лучше чем с линзами:(
Потому возникли вопросы к Argon, как облададателя конструкции на 3-х и 7-ми диодах.
1. Насколько оправдала себя конструкция на 7-ми диодах? Действительно света в 2 раза больше чем от 3-х диодной?
2. Судя по фоткам на трехдиодной конструкции стоит линза другого типа, чем на семидиодной (на трехдиодной линзы круглые, на семи-шестигранные). Просьба сравнить свет с/без линз у этих конструкций. Т.е. просьба оценить влияние линз на конечный результат.
3. Так как наверняка фонарики не пылились, а использовались, то интересен накопленный опыт использования этих девайсов. Т.е. главный вопрос - то что бы стоило изменить начиная собирать конструкцию сейчас? Понятно, что это будет субъективное мнение, но оно очень интересно.
При покупке выяснилось, что Юрий продает сей девайс, так как света от 7-ми диодной матрицы оказалось не так много, как ожидалось:( И почему-то свет без линз был лучше чем с линзами:(
Потому возникли вопросы к Argon, как облададателя конструкции на 3-х и 7-ми диодах.
1. Насколько оправдала себя конструкция на 7-ми диодах? Действительно света в 2 раза больше чем от 3-х диодной?
2. Судя по фоткам на трехдиодной конструкции стоит линза другого типа, чем на семидиодной (на трехдиодной линзы круглые, на семи-шестигранные). Просьба сравнить свет с/без линз у этих конструкций. Т.е. просьба оценить влияние линз на конечный результат.
3. Так как наверняка фонарики не пылились, а использовались, то интересен накопленный опыт использования этих девайсов. Т.е. главный вопрос - то что бы стоило изменить начиная собирать конструкцию сейчас? Понятно, что это будет субъективное мнение, но оно очень интересно.
Постораюсь ответить.
Линзы совсем разные, на 3х диодной стоят аналоги как на для одиночных диодов, оптика гораздо эффективнее, и угол уже поэтому пятно получается достаточно четко очерчено, но его площадь существено меньше, Света от 7 диодной матрицы естественно больше, но я использую его с 12 градусной линзой, это не для фото, там нужен угол пошире. Сравнить можно весьма просто, подьезжайте ко мне на работу и смотрите. Я не рискнул бы использовать 7 додную матрицу в Люмене, там и 3 диодная греется до 70гр внутри, и соответственно батарейки. А для 7 только металичекий теплоотвод в воду. Сейчас бы я не стал делать в Люмен такую конструкцию, а закзал бы к нему металичекую головку для матрицы, это если под батарейки, а для аккумуляторов логичнее сделать и новый корпус.
Вроде как конструкция получилась домстаточно удачной, но к сожалению не очень дешевой, тем не мерее сейчас в процессе изготовления еще 8 штук для желающих ими пользоваться, вот тогда и результат будет понятен по опяту боле массового использования.
А в общем достаточно удобно, легкий мощный свет и весьма компактный.
Линзы совсем разные, на 3х диодной стоят аналоги как на для одиночных диодов, оптика гораздо эффективнее, и угол уже поэтому пятно получается достаточно четко очерчено, но его площадь существено меньше, Света от 7 диодной матрицы естественно больше, но я использую его с 12 градусной линзой, это не для фото, там нужен угол пошире. Сравнить можно весьма просто, подьезжайте ко мне на работу и смотрите. Я не рискнул бы использовать 7 додную матрицу в Люмене, там и 3 диодная греется до 70гр внутри, и соответственно батарейки. А для 7 только металичекий теплоотвод в воду. Сейчас бы я не стал делать в Люмен такую конструкцию, а закзал бы к нему металичекую головку для матрицы, это если под батарейки, а для аккумуляторов логичнее сделать и новый корпус.
Вроде как конструкция получилась домстаточно удачной, но к сожалению не очень дешевой, тем не мерее сейчас в процессе изготовления еще 8 штук для желающих ими пользоваться, вот тогда и результат будет понятен по опяту боле массового использования.
А в общем достаточно удобно, легкий мощный свет и весьма компактный.
Спасибо за оперативный ответ!
Посмотрите личку плз.
Посмотрите личку плз.
- Алексей Павлов
- Участник
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 03-07-2006 15:50
- Откуда: Saint-Petersburg
- Контактная информация:
Можно влезу поумничать???
При сборке оного фонаря с Li-Pol элементами оччень рекомендую припаять к перемычкам между последовательно соединенными элементами и конечным контактам проводки, которые собрать на балансировочный разъем и периодически (раз в 10-20 зарядок, а лучше при каждой зарядке) балансировать сборку (уравнивать уровень зарядки элементов). Балансиры и приличные зарядники для Li-Pol можно посмотреть в РУ-модельных магазинах, список прилагается... По указаному линку на форуме (например тут) можно посмотреть и про обращение с Li-Pol'ями ибо при неправильном обращении оне как дохнут быстро и неожиданно (под водой) так и взрываются как зажигательная бомба (при зарядке, водой не тушатся)... [/url]
При сборке оного фонаря с Li-Pol элементами оччень рекомендую припаять к перемычкам между последовательно соединенными элементами и конечным контактам проводки, которые собрать на балансировочный разъем и периодически (раз в 10-20 зарядок, а лучше при каждой зарядке) балансировать сборку (уравнивать уровень зарядки элементов). Балансиры и приличные зарядники для Li-Pol можно посмотреть в РУ-модельных магазинах, список прилагается... По указаному линку на форуме (например тут) можно посмотреть и про обращение с Li-Pol'ями ибо при неправильном обращении оне как дохнут быстро и неожиданно (под водой) так и взрываются как зажигательная бомба (при зарядке, водой не тушатся)... [/url]
С уважением, Алексей
Сегодня имел возможность пообщаться с Алексеем и сравнить фонари.
Сравнивал переделанный Алексеем под три светодиода Люмен и два фонаря на семи-светодиодных матрицах. До кучи привез с собой стримлайт 3C на одноватном люксеноне. В этом фонаре свет в пучок собирается не линзой, а рефлектором.
Первые впечатления.
1. Три светодиода и тем более семь дают больше света, чем мой одноватник. Так что переделку люмена буду продолжать.
2. Готовые матрицы на три светодиода купить проблематично. Прософт продает только светодиоды россыпью. А нужны именно матрицы, на подложке, пригодной к установке на радиатор так как есть проблема отвода тепла. Самому паять эти светодиоды сложно. Посмотрю в сторону люксеоновских К2.
3. Фонари на линзах и трех и семи диодные дают сильно размытое пятно, фактически без светотеневой границы. Так мы светили в стену на расстоянии метров 5-7 и одноватник давал мощное, но маленькое пятно, а фонари на линзах фактически освещали все помещение:( Т.е. вопрос выбора оптики/рефлектора получается очень важным!!!
4. Фонари сильно греются. Т.е. семь диодов в корпус люмена действительно пихать не стоит. Кстати об этом говорит и конструкция светодиодного фонаря от технисаба. В котором они уже для четырех одноватников ставят на люмен металлическую голову для отвода тепла в воду. Т.е. оптимум - три.
5. С драйвырами вопрос так же не однозначный. Я ориентировался на дешевые варианты. Алексей показал вариант который использует прософт, только собраный самопалом. Он показан на первой странице темы, на фотках с Люменом. Выглядит и работает очень симпатично. Только вот паять такие мелкосхемы геморройно. Но похоже оно того стоит.
В общем впечатлений много, надо все переварить. Ну а Алексею еще раз спасибо!!!
Сравнивал переделанный Алексеем под три светодиода Люмен и два фонаря на семи-светодиодных матрицах. До кучи привез с собой стримлайт 3C на одноватном люксеноне. В этом фонаре свет в пучок собирается не линзой, а рефлектором.
Первые впечатления.
1. Три светодиода и тем более семь дают больше света, чем мой одноватник. Так что переделку люмена буду продолжать.
2. Готовые матрицы на три светодиода купить проблематично. Прософт продает только светодиоды россыпью. А нужны именно матрицы, на подложке, пригодной к установке на радиатор так как есть проблема отвода тепла. Самому паять эти светодиоды сложно. Посмотрю в сторону люксеоновских К2.
3. Фонари на линзах и трех и семи диодные дают сильно размытое пятно, фактически без светотеневой границы. Так мы светили в стену на расстоянии метров 5-7 и одноватник давал мощное, но маленькое пятно, а фонари на линзах фактически освещали все помещение:( Т.е. вопрос выбора оптики/рефлектора получается очень важным!!!
4. Фонари сильно греются. Т.е. семь диодов в корпус люмена действительно пихать не стоит. Кстати об этом говорит и конструкция светодиодного фонаря от технисаба. В котором они уже для четырех одноватников ставят на люмен металлическую голову для отвода тепла в воду. Т.е. оптимум - три.
5. С драйвырами вопрос так же не однозначный. Я ориентировался на дешевые варианты. Алексей показал вариант который использует прософт, только собраный самопалом. Он показан на первой странице темы, на фотках с Люменом. Выглядит и работает очень симпатично. Только вот паять такие мелкосхемы геморройно. Но похоже оно того стоит.
В общем впечатлений много, надо все переварить. Ну а Алексею еще раз спасибо!!!
я извиняюсь.. тут на форуме как оказалось существуют параллельные ветки у темы... потому вынужден повториться тут:
Уже много лет занимаюсь ночной подводной охотой и всегда был актуален вопрос с осветительными приборами, пока сам не стал заниматься реконструкцией "промышленных" изделий.. а именно: выкидывал "потрохи" и вставлял начинку на основе светодиодов.
И абсолютно не согласен с мнением сторонников всяких "ксенонок" и "галогенок"... все это было и пройдено давным давно..
Если кто близок к конструированию электроники, то сейчас я выложил "электронные потроха" своего последнего фонаря тут:
http://www.luxeon.h17.ru/
в ближайшее время сделаю фотки разных своих конструкций фонарей и тоже там выложу.
-----------------------
ну и заморачиваться с Li-тиевыми аккумуляторами не стал, хоть и валяются без "дела", если и найду им применение, то только не в подводном фонаре..
Уже много лет занимаюсь ночной подводной охотой и всегда был актуален вопрос с осветительными приборами, пока сам не стал заниматься реконструкцией "промышленных" изделий.. а именно: выкидывал "потрохи" и вставлял начинку на основе светодиодов.
И абсолютно не согласен с мнением сторонников всяких "ксенонок" и "галогенок"... все это было и пройдено давным давно..
Если кто близок к конструированию электроники, то сейчас я выложил "электронные потроха" своего последнего фонаря тут:
http://www.luxeon.h17.ru/
в ближайшее время сделаю фотки разных своих конструкций фонарей и тоже там выложу.
-----------------------
ну и заморачиваться с Li-тиевыми аккумуляторами не стал, хоть и валяются без "дела", если и найду им применение, то только не в подводном фонаре..

Похоже светодиоды стали еще ярче (если конечно osram не врет)!
http://www.osram-os.com/news/news-OSTAR ... eng&id=159
http://www.osram-os.com/news/news-OSTAR ... eng&id=159
С. Дмитрий А.
- Amigo
- Активный участник
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 08-06-2004 12:56
- Откуда: 77RUS
- Контактная информация:
И вроде как обещают летом продажи начать. Может наконец то удастся видеосвет забацать на диодах? Грядет новая эра освещения? По крайней мере OSRAMом декларируются весьма хорошие параметры освещенности 

Когда уплываешь от акулы, не обязательно плыть быстрее акулы. Важно плыть быстрее того, с кем плывешь рядом... 

Сделан еще один вариант фонаря на СД, использованы теже матрицы и драйверы, акк литиевые 2.2 Ач, корпуса выполнены на заводе небольшой серией, так же как и корпуса к маленькому на 7 вт. Стекло использовано поликарбонатное 3 мм, можно использовать и 4-5 для повышения рабочей глубины, но нужды не было. Режим работы 1,2, или 3 матрицы и соответственно отдача света 7,14 и 21 вт и время в пропорции, но и 60 мин на ночной дайв вполне достаточно при максимальной мощности. Луч света достаточно широкий примерно круглый, для расширения угла освещения кластеры установлены под углом друг к другу так, что их продольные оси расходятся и образуют лучами слившийся треугольник переходящий в круг.
Технические параметры :
Световой поток 1200 Лм (21 вт) 800 Лм (14 вт) 400 лм (7 вт)
Угол (по уровню 0.7) :
1 кластер 35 гр (макс освешенность 500 люкс на 1 м)
2 кластера 35х50 гр (овал) (макс освещенность 850 люкс)
3 кластера 50 гр макс освещенность 1100 люкс) по центру
Время работы 60 мин (21 вт) 130 мин (14 вт) 190 мин (7 вт)
Время полного заряда 4 часа, (встроенное ЗУ);
Размер 100х160 мм;
Масса 0.85 кг.
Рабочая глубина 50 м, глубина разрушения стекла 150 м (поликарбонат 3 мм)
Технические параметры :
Световой поток 1200 Лм (21 вт) 800 Лм (14 вт) 400 лм (7 вт)
Угол (по уровню 0.7) :
1 кластер 35 гр (макс освешенность 500 люкс на 1 м)
2 кластера 35х50 гр (овал) (макс освещенность 850 люкс)
3 кластера 50 гр макс освещенность 1100 люкс) по центру
Время работы 60 мин (21 вт) 130 мин (14 вт) 190 мин (7 вт)
Время полного заряда 4 часа, (встроенное ЗУ);
Размер 100х160 мм;
Масса 0.85 кг.
Рабочая глубина 50 м, глубина разрушения стекла 150 м (поликарбонат 3 мм)
Последний раз редактировалось Argon 02-07-2007 17:02, всего редактировалось 1 раз.
Провел испытание собранного фонаря этой конструкции на базе семидиодной матрице на глубинах до 30 м. Использовал как основную подсветку для своего фотоаппарата. Великолепные результаты. Яркий, приятный, ровный свет по спектру совпадающий со спектром фотовспышки. Специально подсвечивал правый нижний угол кадров, так как в режиме макро данный угол не простреливался вспышкой. Отличные кадры. Сейчас задумал собрать еще один такой же фонарь и привесить его со второй стороны фотоаппарата. При этом можно вообще будет отказаться от вспышки
! Света вполне достаточно!

-
- Новичок
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 03-12-2010 01:11
- Откуда: Кривой Рог
- Контактная информация:
доброго дня поделюсь своей работой в направлении модернизации серийных фонарейArgon писал(а):из люмена получилось вот что
свето диодная вставка для Technisub Lumen X4
-применяемый светодиод CREE сеирия XP-G
светоотдача 139 лм/Вт
световой поток при токе 0,35 А - 136 лм, 1 А - 350 лм
рекомендуемый ток 0,3 - 0,8 А
Цветовая температура - 6000К (холодно-белый) и 4000 К( нейтральный )
технические характеристики 3х режимного светодиодного модуля
потребляемая мощность 3,2 Вт
световой поток при токе 0,35 А - 136 лм - 0,8 А - 310 лм
питание 3..6В Вольт
алюминевый корпус рефлектор
3 режима работы с памятью : три уровня яркости возмжность программирования
16 доп. режимов (переключение ражимов через кратковременное прерывание питания)
радиатор , алюминиевый сплав
технические характеристики 1но режимного светодиодного модуля
потребляемая мощность 3,2 Вт
световой поток при токе 0,8 А - 310 лм
питание 4..14В Вольт
алюминевый корпус рефлектор
радиатор , алюминиевый сплав
свето диодная вставка для Technisub Lumen X6, 800 lm
-применяемый светодиод
CREE MC-E нейтрально белый
4-х кристальный фирмы CREE
MCE4WT-A2-4C0-K0-0-000KF5
Цветовая температура - 4300...4500К (нейтрально белый)
рабочий ток (через каждый кристалл) - 300...700 мА
CREE MC-E тёпло белый
4-х кристальный фирмы CREE
MCE4WT-A2-7B0-K0-0-000JE7 (бин 7B)
Цветовая температура - 3000...3200К (тёпло белый)
рабочий ток (через каждый кристалл) - 300...700 мА
CREE MC-E холодно белый (M-бин)
4-х кристальный фирмы CREE 850 лм
MCE4WT-A2-0000-000M02
Цветовая температура - 5500...6500К (холодно-белый)
рабочий ток (через каждый кристалл) - 350...700 мА
технические характеристики 5 ти режимного светодиодного модуля 800лм
потребляемая мощность 12 Вт
питание 5..12В Вольт
время работы не менее 3-4 часа (от свежезаряженных аккумуляторов )
Световой поток от 600..900 лм (в зависимотси от времени работы)
алюминевый корпус рефлектор
материал вставки, алюминиевый сплав Д16Т анодированный
вот что получилось у меня по переделке lumen X4 и X6
увлекаюсь модернизацией серийных подводных фонарей
-
- Новичок
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 03-12-2010 01:11
- Откуда: Кривой Рог
- Контактная информация:
добавлю еще фото , это вставки на 310 люмArgon писал(а):из люмена получилось вот что
если кому интересно пообщатся по этому поводу могу поделится опытом
стучите в асю 439025517
больше фотографий на http://underwaterligh.at.ua/
увлекаюсь модернизацией серийных подводных фонарей
У второй конструкции смущает то, что теплоотвод осуществляется полностью внутрь пластикового корпуса фонаря. А теплопередача похоже осуществляется только через стекло (пластик, думаю не слишком хороший проводник тепла). А так всё аккуратненько и здорово выглядит.
-
- Новичок
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 03-12-2010 01:11
- Откуда: Кривой Рог
- Контактная информация:
не стану особо вдаваться в подробности о режимах испытания фонаря с таким модулем температуры и токи и тд , скажу лишь одно , очень неплохо работает при токе 0,8 - 1А ( 310-350 люм ) и использовании летом в теплой воде периодически доставал и пробовал степень нагрева модуля , никаких замечаний , с такими модулями для люмена Х 4 и Х 6 уже ныряют около 15 охотников и водолазов , до переделки эти фонарики были как резервные , а после стали основнымиLast_One писал(а):У второй конструкции смущает то, что теплоотвод осуществляется полностью внутрь пластикового корпуса фонаря. А теплопередача похоже осуществляется только через стекло (пластик, думаю не слишком хороший проводник тепла). А так всё аккуратненько и здорово выглядит.

увлекаюсь модернизацией серийных подводных фонарей