Выбор компенсатора

Сообщение

Mr. White · Добавлено: 18-09-2003 09:21

Привет всем!! Подошел к проблеме выбора компесатора: как варианты Рэнжер от Зигла или Патриот от Аквалунга. В настоящее время больше внимания уделяется погружениям на рэки (от природы, конечно, тоже не отказываюсь <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> ), в дальнейшем хотелось бы попробовать и "техно". Был бы благодарен за дружеский совет и независимое мнение. Спасибо.

Гари · Добавлено: 18-09-2003 09:35

Не знаю, как Ренжер, но патриот, скоро можно будет попробовать в бассейне. Например в МГУ, или в "Спортивном Клубе Дайвинг" (бассейн ЦСКА). И даже в Питере (Хотя питерцы, и жалуются постоянно, что они на краю цивилизации <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif"> ), в клубе "Скат".

Скрыльник Николай · Добавлено: 18-09-2003 13:07

ОМС, ДайвРайт, так и скажите - переходи на DIR конфигурацию. И это правильно....

Mr. White · Добавлено: 18-09-2003 13:15

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR>Написал(а) Скрыльник Николай: ОМС, ДайвРайт, так и скажите - переходи на DIR конфигурацию. И это правильно....<HR></BLOCKQUOTE> Даа с вашими советами мне уже стыдно становится, что я не "технарь" <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> Кто готов балласт дополнительный в моем лице взять?? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif">

Ditrix · Добавлено: 18-09-2003 21:23

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR>Написал(а) Гоша: Ага, а ДайвРайт, уже не подойдёт? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/eek.gif">Изменил(а) Гоша 18-09-2003<HR></BLOCKQUOTE> В принципе подойдет что угодно, но если выбирать лучшее так это только OMS. Лично мне все равно кто, чем пользуется лишь бы от конкретного приобретения получать удовольствие как физическое так и …….. Рассматривая плюсы и минусы OMS. Плюсы: Надежность, комфорт, удобство, качество и факт в том, что практически все рекорды были сделаны, используя снаряжение этой фирмы.Минусы: Завышенная цена в России.Для Гоши: DIVE RITE сгодится до тех пор пока не попробуешь OMS

Ditrix · Добавлено: 18-09-2003 23:37

Только OMS с металлической спинкой, подойдет на все случаи, с ростом не будет дополнительных растрат, Рэнжер и Патриот только для развлекательного дайвинга.

Гоша · Добавлено: 18-09-2003 23:50

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR>Написал(а) Ditrix: Только OMS с металлической спинкой, подойдет на все случаи,<HR></BLOCKQUOTE> Ага, а ДайвРайт, уже не подойдёт? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/eek.gif"> Слышу я голос... Лица необъективного <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/rolleyes.gif"> Или докажешь, что я не прав ? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif"> Изменил(а) Гоша 18-09-2003

Negoro · Добавлено: 19-09-2003 08:17

А Dive Sistem чем не устроил? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif"> <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif">

Mr. White · Добавлено: 19-09-2003 08:50

to Ditrix Большое спасибо за инфо! c OMS разобрались..

Валерий Мухин · Добавлено: 19-09-2003 09:07

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR>Написал(а) Ditrix: Для Гоши: DIVE RITE сгодится до тех пор пока не попробуешь OMS <HR></BLOCKQUOTE>Весьма спорное утверждение. Отдельные глюки есть и у DIVE RITE и у OMS (у каждого свои). Например по мне Транспак-2 более удобен чем IQ, но различия не слишком принципиальные - компенсатры практически равноценны.

Гоша · Добавлено: 19-09-2003 09:52

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR>Написал(а) Ditrix:Для Гоши: DIVE RITE сгодится до тех пор пока не попробуешь OMS <HR></BLOCKQUOTE> А-а-а-ага! И давно пользуешь? Видать не очень <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/tongue.gif"> Или повезло тебе <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif"> Ну, пункт 1-й. Извини, что опять к Анисимову, но не знаю, другого человека, у которого, было-бы столько всего. Хотя, гдето это уже писалось. пункт 2-й. (Это к давно пользуешь)Есть у ОМS-а, один глюк- раздувает одну сторону (года, через1,5-3-и)... И каюк. Мои, разбирали-сушили-собирали, жгуты местами меняли, вообще их меняли. Не помогает- дуется только одна сторона и всё <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/frown.gif"> Что на эту тему скажешь? За такие деньги, коль ты так РЕКЛАМНО в энтот OMS упираешься, может и лекарство подскажешь?

Ditrix · Добавлено: 19-09-2003 10:00

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR>Написал(а) Валерий Мухин: Например по мне Транспак-2 более удобен чем IQ, но различия не слишком принципиальные - компенсатры практически равноценны.<HR></BLOCKQUOTE>Не согласен с вашем высказыванием, что компенсаторы практически равноценны главное отличие это само крыло, а только потом все остальное. Транспак-2 и IQ удобен только при использовании сухого костюма.

Олег Олегович · Добавлено: 19-09-2003 22:34

Интересная дискуссия пошла... Я вот тут тоже к тому лету собрался снарягу прикупить. Квалификация пока не техническая - на эдванса учусь. Но компенсатор хотелось бы нормальный, чтобы подогнать по фигуре можно было бы идеально, да и вопрос апгрейда тоже не маловажен. Поэтому очччень интересует вариант типа Транспак 2 с крылом Тревел, Трек Винг или аналог. Думается мне так - на рекреационный дайвинг этого выше крыши, довольно надежно и функционально, а если на спарку переходить в дальнейшем - то без проблем. Правильно рассуждаю? Или поправите?

Валерий Мухин · Добавлено: 19-09-2003 23:14

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR>Написал(а) Ditrix: главное отличие это само крыло, а только потом все остальное. Транспак-2 и IQ удобен только при использовании сухого костюма. <HR></BLOCKQUOTE>Ну-ка, ну-ка, с этого места подробнее! Какое крыло с каким сравнивалось? Полноценно я сравнивал ДБ-100 с ДаблРекВингом (это не полные аналоги - объем разный). У ОМСа могут быть определенные проблемы с тем, что бы равномерно надуть крыло, но зато оно лучше обжмается. Пользоваться вторым инфлятором удобнее у ДайвРайта, зато у ОМСа не возникает несеметричного наддува из-за окна под второй инфлятор. Короче так на так.

Валерий Мухин · Добавлено: 19-09-2003 23:16

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR>Написал(а) Ditrix: Транспак-2 и IQ удобен только при использовании сухого костюма.<HR></BLOCKQUOTE>Чем они неудобны на мокром костюме? :-о

Валерий Мухин · Добавлено: 20-09-2003 00:23

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR>Написал(а) Олег Олегович: Поэтому очччень интересует вариант типа Транспак 2 с крылом Тревел, Трек Винг или аналог. Думается мне так - на рекреационный дайвинг этого выше крыши, довольно надежно и функционально, а если на спарку переходить в дальнейшем - то без проблем. Правильно рассуждаю? Или поправите?<HR></BLOCKQUOTE>Если в планах твердо есть технические погружения, то для того, что бы не тратить лишние деньги надо сразу покупать ДабрРекВинг - это самое универсальное ДайвРайтовское крыло...

Sol · Добавлено: 20-09-2003 09:17

Всем привет! Год ныряю с Halcyone - спинка из нержавейки, одноинфляторное крыло Pioner 36 фунтов, обвязка, интегрированные грузы, балонные ремни с пряжками также из нержавейки. Для recreational лучше ничего не надо. Сопротивление в воде минимальное. Захочется техно - эта спинка стыкуется с OMS и DIVE RITE двухинфляторными крыльями. Halcyone двухинфляторные крылья не выпускает - это для них не полный DIR.. И теперь вижу плюсы маленького крыла (36 фунтов), надо было взять даже 24.. А ходить на обычные recreational дайвы с большим техническим крылом - не нужно это. Хотя красный OMS смотрится конечно сразу очень серьезно и круто

(А меня как-то перед ночным дайвом новый бадик спросил - Где твой BCD? - Halcyone в сумерках он на мне не заметил - там одни ремни.. <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> ) Всем успехов!

Negoro · Добавлено: 22-09-2003 09:16

Нет!!! Нет... А Dive Sistem??? Ну хоть что-нить плохое или хорошее??!! <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif"> <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">

Гоша · Добавлено: 22-09-2003 09:18

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR>Написал(а) Sol: Всем привет! Год ныряю с ...... - спинка из нержавейки, <HR></BLOCKQUOTE> А сколько она весит? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/eek.gif"> (На случай, с собой в багаже возить, перевес сильный выходит? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif"> ) Вот оно, рекриационщику надо <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/tongue.gif"> Изменил(а) Гоша 22-09-2003

Lazlow · Добавлено: 22-09-2003 12:35

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR>Написал(а) Mr. White:Подошел к проблеме выбора компесатора: как варианты Рэнжер от Зигла или Патриот от Аквалунга. <HR></BLOCKQUOTE>У меня Ренджер.Купил, понырял в бассейне (понырять перед покупкой тогда не было возможности) - не слишком понравилось, то набок заваливает, то на спину переворачивает. Потом еще понырял в бассейне пару раз - потренировался, подогнал веревочки <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> - получше стало, поехал в Египет - за день освоился.Это я к тому, что одного погружения в бассейне на предмет сравнения мне бы, к примеру, было сильно мало.Приехав, обнаружил, что те инструктора, кто с крыльями - почти все именно в Ренджерах, только один нырял в Дайврайте с крылом Трэвэл. Как выяснилось этот снаряжение себе не на инструкторскую зарплату покупал... <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> И вообще у него все по-взрослому было, Циклон метал, Хендерсон ... <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">Из чего сделал себе вывод - комбинация "деньги / полезность" у Ренджера - достойная, мало кто из инструкторов станет деньги на пижонство тратить.Как понимаю, в Шарме все инструктора ходят на рэки, ну по крайней мере на один из них - Голубая колючка или как там его <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">Если брать Ренджер, то сразу надо брать и брасовый ремень. С ним - сидит, как влитой.