Интересно - а на первом канале есть дайверы?

Сообщение

Crazy_diver · Добавлено: 23-01-2007 18:12

Посмотрите здесь - до конца, внимательно.
Позвольте задать первому каналу вопрос - есть ли среди Вас дайверы - или только журналисты с большой буквы Ж?

http://www.1tv.ru/news/n98593

Цитата:
Чемпион России по техническому дайвингу Андрей Чистяков готовится к очередному погружению.
На этот раз не очень сложному - на 100 метров. Его путь к могиле Барбары Диллинджер. Андрей Чистяков: "Море - это могила Да, она лежит известно где, совершенно не трудно достижима с берега, поэтому многие ныряют туда, чтобы на нее посмотреть".

Денис Анатольевич · Добавлено: 23-01-2007 18:46

и......?

Алекс1954 · Добавлено: 23-01-2007 19:01

Этот сюжет в целом, конечно, настолько ахинея, что не стОит даже обсуждения. Но вот эти кадры меня тоже покоробили. Может правильные люди ходят туда поклониться или водят сорвиголов, чтоб один раз увидевши поумнели, но в дуроящике преподнесли как аттракцион какой-то...

Насмешник · Добавлено: 23-01-2007 19:16

Да уж,телеящик -вообще давно форменная помойка.И журналюги...Почему-то когда их иногда...того,как к примеру Политковскую,я совсем даже и не печалюсь.Но это так,к слову.А про ту передачу...Меня тоже покоробило это шоу с погибшей девчонкой.Не порадовало и то,что товарищ Чистяков дал журналюгам свой видеоматериал,который они ТАК использовали.Просматривать неплохо бы,и согласовывать предварительно. А на месте родственников той девушки,я бы или достал тело,или позаминировал все вокруг,что бы не шлялись зеваки с фотоаппаратами...

IguAnna · Добавлено: 23-01-2007 19:57

Как свидитель всего разговора Андрея с журналистами хочу сказать следующее: Андрей категорически запрещал использовать этот видеоматериал в передаче, заявление "из личного архива Андрея Чистякова" - не соответствует действительности - журналистам этот материал НЕ передавался и мог быть либо украден либо получен от третьих лиц!
Из как минимум часа съемок, в ходе которых была предпринята попытка хоть как-то ввести журналистов в курс дела (в частности к этому относится показательный расчет смеси для погружения на 100 метров с целью смоделировать погружение А.Никитана) было выдернуто несколько разнородных фрагментов, смонтировано таким образом, чтобы наложить на это нелепый текст о "пути к могиле" и т.д.
Вообщем, эти люди, очевидно, не собирались даже попытаться хоть что-то понять. Дилетанты во всех вопросах...

ANDREW Tec · Добавлено: 23-01-2007 19:58

Видео про Барбару я не просто не давал, а, зная, что этот материал у них, в принципе, может быть, настоятельно рекомендовал его в передачу не включать и категорически запретил на меня ссылаться при его показе. Еще раз заявляю, я эти съемки НИКОГДА НИКОМУ не разрешал показывать по эфирным каналам.
Жаль, что не дозвонился Лукьяненко в тот вечер,когда вышла передача, я очень хотел сказать, что я о нем думаю... По-видимому, у журналистов такая черта, как порядочность, отсутствует в принципе.

Faceless · Добавлено: 23-01-2007 20:11

Ну что не сделаешь во имя Святого Рейтинга, чтоб его...
Вроде бы и люди вменяемые и намерения благие, а после "творческой обработки и монтажа" выходит очередная серия "Русского Экстрима"

A.M.G. · Добавлено: 23-01-2007 20:20

У шоу бизнеса свои законы. Так что если не хочешь выглядеть дураком и оправдываться, тем более в таких "горячих" событиях - не надо с ними и разговаривать.

VLADIMIR · Добавлено: 23-01-2007 20:36

ANDREW Tec писал(а):Видео про Барбару я не просто не давал, а, зная, что этот материал у них, в принципе, может быть, настоятельно рекомендовал его в передачу не включать и категорически запретил на меня ссылаться при его показе. Еще раз заявляю, я эти съемки НИКОГДА НИКОМУ не разрешал показывать по эфирным каналам.
Жаль, что не дозвонился Лукьяненко в тот вечер,когда вышла передача, я очень хотел сказать, что я о нем думаю... По-видимому, у журналистов такая черта, как порядочность, отсутствует в принципе.

если ваш материал использовали без вашего согласия - подайте в суд!! сейчас достаточно специалитов, которые будут счастливы отсудить правду у 1 канала да и денежную компенсацию можно получить и потратить её на благие цели!

Александр Першанин · Добавлено: 23-01-2007 21:52

VLADIMIR писал(а):если ваш материал использовали без вашего согласия - подайте в суд!! сейчас достаточно специалитов, которые будут счастливы отсудить правду у 1 канала да и денежную компенсацию можно получить и потратить её на благие цели!

Если кто-то где-то что-то когда-то выложил на общедоступном ресурсе, то отсудить потом у новостников показ этой информации на канале будет крайне сложно. Это всего-лишь иллюстрация к новости и тут нет выгоды. Вот если это в каком-либо спец.проекте - шансы есть. Но всё равно не просто будет, хотя прецеденты наказания есть.: http://forum.1tv.ru/index.php?act=ST&f=63&t=50079 - Дмитрий Бурлачков на 55,000р. примерно нанёс ущерб Останкино и Наталии Метлиной. Но, во-первых, это скорее исключение из правил. А во-вторых, многим телеканалам абсолютно пофиг до авторских прав и подобных выплат по суду. Ну заплатили и что? Дальше стряпают тоже самое всё...

Выход один: не публиковать материалы, которые не должны проходить по TV и прочим СМИ. Собственно что и предлагалось изначально, когда обсуждался вопрос о материалах по Барбаре...

DukeSS · Добавлено: 23-01-2007 23:36

Александр Першанин писал(а): Выход один: не публиковать материалы, которые не должны проходить по TV и прочим СМИ. Собственно что и предлагалось изначально, когда обсуждался вопрос о материалах по Барбаре...

Александр, я понимаю и принимаю эту точку зрения, но как быть тем, кто в теме? Ведь опять получается сокрытие, утаивание...

Александр Першанин · Добавлено: 24-01-2007 00:00

DukeSS писал(а):Александр, я понимаю и принимаю эту точку зрения, но как быть тем, кто в теме? Ведь опять получается сокрытие, утаивание...

Не совсем понял о чем речь?

А для чего вообще Барбару надо было показывать? Чтобы кого-то от ГВ отпугнуть? Не поможет это ни разу.

Кралина Анна · Добавлено: 24-01-2007 00:05

Проститутки одним словом, такое написать? 2-ая древнейшая, что вы хотите.

Namgul · Добавлено: 24-01-2007 00:42

Александр Першанин писал(а): Если кто-то где-то что-то когда-то выложил на общедоступном ресурсе, то отсудить потом у новостников показ этой информации на канале будет крайне сложно. Это всего-лишь иллюстрация к новости и тут нет выгоды. Вот если это в каком-либо спец.проекте - шансы есть. Но всё равно не просто будет, хотя прецеденты наказания есть.: http://forum.1tv.ru/index.php?act=ST&f=63&t=50079 - Дмитрий Бурлачков на 55,000р. примерно нанёс ущерб Останкино и Наталии Метлиной. Но, во-первых, это скорее исключение из правил. А во-вторых, многим телеканалам абсолютно пофиг до авторских прав и подобных выплат по суду. Ну заплатили и что? Дальше стряпают тоже самое всё...

Выход один: не публиковать материалы, которые не должны проходить по TV и прочим СМИ. Собственно что и предлагалось изначально, когда обсуждался вопрос о материалах по Барбаре...

Если уж чего-то по суду требовать, так это показа опровержения в том же объеме и в то же время, как изначальная передача.

DINOPS · Добавлено: 24-01-2007 00:47

Насмешник писал(а):И журналюги...Почему-то когда их иногда...того,как к примеру Политковскую,я совсем даже и не печалюсь.Но это так,к слову....

Вообще за такое на месте модера - долгий бан! Вы красавчеГ хоть иногда думайте головой, если таковая имеется, ЧТО пишете! Не хочется о политике и прочее - но есть элементарная порядочность. А Политковская - честнейший и порядочнейший человек. А те - именно "журналюги" - сейчас живут и жируют, а нормальных людей все меньше и меньше.

A.M.G. · Добавлено: 24-01-2007 01:26

DINOPS писал(а):
Насмешник писал(а):И журналюги...Почему-то когда их иногда...того,как к примеру Политковскую,я совсем даже и не печалюсь.Но это так,к слову....
Вообще за такое на месте модера - долгий бан! Вы красавчеГ хоть иногда думайте головой, если таковая имеется, ЧТО пишете! Не хочется о политике и прочее - но есть элементарная порядочность. А Политковская - честнейший и порядочнейший человек. А те - именно "журналюги" - сейчас живут и жируют, а нормальных людей все меньше и меньше.

Да никто не говорит, только часто не разбираются в том что пишут и получается полная ахинея.
Вообще товарищ модератор забань пожалуйста, причём всех и меня тоже. А то руки ну просто чешуться. Получится вместо приличного форума - "Эхо Москвы"

gumanoid · Добавлено: 24-01-2007 08:46

ТВ совершило неэтичный, неприличный поступок. Возможно, в рамках своего извращенного понимания журналистской этики

. По суду их наказать удастся вряд-ли, к сожалению. Но аффтар этой "клюквы" для любого нормального человека становится "нерукоподаваемым". Полагаете, его, аффтара, это опечалит

? Мы для них - материал, зрители - ботва, которая "интересное любит". ИМХО, вопрос профессиональной этики... Какая профессия, такая и этика

... Возможно, есть исключения, но я не встречал.

...Оклия Династаровна... · Добавлено: 24-01-2007 10:50

вспоминается, когда этот Лукьяненко делал репортаж в марса аламе, он там выдернул такую фразу из контекста: кто-то из поисковой команды (араб) сказал, что у ребят не было буя и поэтому-то они и погибли. вряд ли он такое мог сказать, просто выдрали из контекста. мы-то знаем, что буй у них был...

Добавлено: 24-01-2007 12:37

AMG писал(а): А то руки ну просто чешуться. Получится вместо приличного форума - "Эхо Москвы"

Не волнуйтесь, у нас контингент другой.

Дайвер он интеллигентный и сдержанный.

SlavaV · Добавлено: 24-01-2007 13:16

А по моему не стоило вообще снимать погибшего дайвера! Даже для себя! Ведь это ужасное зрелище! По моему один раз увидеть такое- и впечатлений хватит на всю жизнь!
Это мое личное мнение!