Нужен ли найтрокс в рекреационном дайвинге?

Сообщение

Григорий Сарычев · Добавлено: 06-02-2007 11:27

В эту ветку ответить будет правильнее, я полагаю.

VVV писал(а): Скажу больше - если в техно не собираетесь, то и найтрокс не нужен.

Скажите еще, что если плавать умеешь, то и БСД(крыло) не нужно.
Если размер ноги большой, то мона и без ласт.
Если глаз как у орла, то и маска не важна особо.
Если закаленный как демон, то и костюмчик не надо.

Итак, если все вышеперечисленное, то нырять надо привязав баллон к спине или просто в руках.
Курсы тоже не надо. Нах платить империалистическим ястребам???

Не останавливайтесь, пеШЫТе ИСЧО!!!
Завывания о смертельном вреде найтрокса читал в виршах Эйдиса и какого то Valery.
Рыдалъ.

MerkYuri · Добавлено: 06-02-2007 11:27

Ну все, замолкаю

SEAL · Добавлено: 06-02-2007 11:28

Андрей Яшин писал(а):
Natalie писал(а):Дежавю....
Дык! Просто молодость вспоминаю. Еще бы Борю Эйдиса сюда

Андрей Яшин писал(а): ...NoDL для 30 метров по таблице PADI 25 минут...

Ошибка! По таблицам ПАДИ NDL на тридцатке 20 минут. Старость - не радость.

Андрей Яшин писал(а): Насыщение азотом на глубине 30 метров на EANx36 будет соответствовать нахождению на воздухе на глубине 22 метра (NoDL для 24 метров по таблице PADI 40 минут, для 21 метра — 50 минут), что даст по сравнению с воздухом либо удлинение донного времени, либо снижение насыщения азотом при том же времени погружения.

Ещё б найти того перца, кто 40 минут с одним AL80 на тридцатке просидит.

v_Alexey · Добавлено: 06-02-2007 11:30

Андрей Яшин писал(а): ... и наркотическое воздействие азота будет сильнее, чем при применении Nitrox.
В чем опасность?

Позвольте заметить, считается (в т.ч. и в курсе ПАДИ - есть вопрос в контрольной), что наркотическое воздействие кислорода примерно аналогично наркотическому воздействию азота. Но все индивидуально.
В остальном полностью согласен.

Даже жаль, что уважаемый БЭ здесь не присутствует.
Он бы горячо поддержал идею погружений в спарке с нитроксом на Тистель:lol:

kspshnik · Добавлено: 06-02-2007 11:49

v_Alexey писал(а):Даже жаль, что уважаемый БЭ здесь не присутствует.
Он бы горячо поддержал идею погружений в спарке с нитроксом на Тистель:lol:

Не, ну со спаркой это, конечно, явный перебор.

Андрей Яшин · Добавлено: 06-02-2007 13:21

SEAL писал(а):Ошибка! По таблицам ПАДИ NDL на тридцатке 20 минут. Старость - не радость.

Да неужели? http://japsea-vl.narod.ru/tpadi.html А это как тогда объяснить?

SEAL писал(а):Ещё б найти того перца, кто 40 минут с одним AL80 на тридцатке просидит.

А дело не в "просидит", а в насыщении азотом при погружении на воздухе и на EANx.

mikel · Добавлено: 06-02-2007 13:21

Дежавю только по другой причине.

Прибежал провокатор. Ляпнул. Исчез. Все сидят обсасывают и ловят черных кошек в темной комнате. Ловят обычно много... штук 5 или 6. Вот беда только в том что в комнате кошек и не было.

Crazzzy · Добавлено: 06-02-2007 13:31

kspshnik писал(а):
v_Alexey писал(а):Даже жаль, что уважаемый БЭ здесь не присутствует.
Он бы горячо поддержал идею погружений в спарке с нитроксом на Тистель:lol:
Не, ну со спаркой это, конечно, явный перебор.

Ну не знаю, не знаю. Лично я Тистель и менно так и нырял когда-то. Зато много посмотрел за погружение. Никуда не торопился

kspshnik · Добавлено: 06-02-2007 14:09

Crazzzy писал(а):
kspshnik писал(а):
v_Alexey писал(а):Даже жаль, что уважаемый БЭ здесь не присутствует.
Он бы горячо поддержал идею погружений в спарке с нитроксом на Тистель:lol:
Не, ну со спаркой это, конечно, явный перебор.
Ну не знаю, не знаю. Лично я Тистель и менно так и нырял когда-то. Зато много посмотрел за погружение. Никуда не торопился

Скажем так, это уже не совсем рекреация, даже если профиль не предполагает декомпрессионных обязательств.

Надобно уже крутить уметь вентиля, причем грамотно.

Я про это имел в виду.

kspshnik · Добавлено: 06-02-2007 14:11

mikel писал(а):Дежавю только по другой причине.

Прибежал провокатор. Ляпнул. Исчез. Все сидят обсасывают и ловят черных кошек в темной комнате. Ловят обычно много... штук 5 или 6. Вот беда только в том что в комнате кошек и не было.

В общем и целом, да. Так и есть

Я уже к переезду готов.

Алекс1954 · Добавлено: 06-02-2007 14:21

Григорий. писал(а): Скажите еще, что если плавать умеешь, то и БСД(крыло) не нужно.

Нет, ну на поверхности всё-таки удобно, ногами мотать не надо, висишь себе, дышишь как хочешь.

Григорий. писал(а): Если глаз как у орла, то и маска не важна особо.

Помойму наоборот, у меня складывается такое впечатление, что человек с хорошим зрением в воде видит хуже, чем некоторые очкарики. Это я про себя. Возможно, имеет значение именно характер дефекта зрения. У мну врождённая дальнозоркость 5 и астигматизм 120 градусов, на которую с возрастом наложилась близорукость 3.5. Кстати, распространённое мнение, что они друг друга компенсируют - фигня, не видишь ни вдаль ни вблизь. Без очков и маски я вижу в воде и на воздухе примерно одно и то же, всё вполне привычно и не доставляет дискомфорта. Правда, в маске в воде я без очков вижу гораздо лучше, чем без очков на воздухе, и вблизь и вдаль.

SEAL · Добавлено: 06-02-2007 15:06

Андрей Яшин писал(а): Да неужели? http://japsea-vl.narod.ru/tpadi.html А это как тогда объяснить?

А фиг знает.

Я не силён в таблицах. Либо старый RDP, либо тот который в 2002 ПАДЯ отозвала.

Все ныне действующие PADI планеры дают на тридцатке 20 минут и не минуты больше. А ежели превысил - то сиди потом на палубе 6 часов до след. дайва.
Например тот eRDP который реализован на флэшке на сайте PADI http://www.padi.com/english/common/prod ... efault.asp

crow · Добавлено: 06-02-2007 15:21

mikel писал(а):Дежавю только по другой причине.

Прибежал провокатор. Ляпнул. Исчез. Все сидят обсасывают и ловят черных кошек в темной комнате. Ловят обычно много... штук 5 или 6. Вот беда только в том что в комнате кошек и не было.

Ну почему, можете конечно помидорами в меня кидать, но я лично для себя в найтроксе вижу только один толк, устаешь меньше. Лично я на 30 адекватности не теряю, а поскольку ниже на нем не полезешь то и нафига? Вы про NDL говорили? Ну это актуально только если со спаркой ходить. А спарки забитые найтроксом..... что то я такое в дайвцентрах не часто встречал..... разве что если по спецзаказу.....
Вот и выходит, что для технарей это более нужная штука.... чтобы на дэке не так долго торчать.....

cherry · Добавлено: 06-02-2007 15:42

Все-таки тема о найтроксе в рекреации - вечная !
И про найтрокс, и про Тисель, и про NDL на 30 м.
.viewtopic.php?t=8790&highlight=%ED%E0%E9%F2%F0%EE%EA%F1

Алекс1954 писал(а): у меня складывается такое впечатление, что человек с хорошим зрением в воде видит хуже, чем некоторые очкарики. Это я про себя. Возможно, имеет значение именно характер дефекта зрения. У мну врождённая дальнозоркость 5 и астигматизм 120 градусов, на которую с возрастом наложилась близорукость 3.5.

А я думала,что одна такая особенная.

У меня и дальнорукость и астигматизм , а под водой виже знаааачительно лучше, чем на воздухе

Балу · Добавлено: 06-02-2007 15:44

crow писал(а):
mikel писал(а):Дежавю только по другой причине.

Прибежал провокатор. Ляпнул. Исчез. Все сидят обсасывают и ловят черных кошек в темной комнате. Ловят обычно много... штук 5 или 6. Вот беда только в том что в комнате кошек и не было.
Ну почему, можете конечно помидорами в меня кидать, но я лично для себя в найтроксе вижу только один толк, устаешь меньше. Лично я на 30 адекватности не теряю, а поскольку ниже на нем не полезешь то и нафига? Вы про NDL говорили? Ну это актуально только если со спаркой ходить. А спарки забитые найтроксом..... что то я такое в дайвцентрах не часто встречал..... разве что если по спецзаказу.....
Вот и выходит, что для технарей это более нужная штука.... чтобы на дэке не так долго торчать.....

В каком полку служили?... то есть где имели честь найтроксные курсы проходить?

А то что то у меня очередной раз вопросы по поводу вашей квалификации
А по поводу "на 30 и ни в одном глазу" , в за рулем выпимши ездите? если да то как - адекватности не теряете?

Алекс1954 · Добавлено: 06-02-2007 15:55

crow писал(а):Лично я на 30 адекватности не теряю

В смысле синих зайцев с русалками не наблюдаете и "Шумел камыш" не поёте? Это да, я тоже. И по идее среднестатистический человек не должен до 40. Я проверял до 38. Но когда потом начинаешь анализировать какие-то свои действия (обычно если воспринимаешь их в рестроспективе как мелкие ошибки, иначе анализировать-то не станешь), то убеждаешься, что принимал решения очень легко, на импульсе, не рассматривая альтернатив с последствиями.

Андрей Яшин · Добавлено: 06-02-2007 15:56

crow писал(а):Вы про NDL говорили? Ну это актуально только если со спаркой ходить.

SEAL · Добавлено: 06-02-2007 15:58

cherry писал(а):Все-таки тема о найтроксе в рекреации - вечная !
И про найтрокс, и про Тисель, и про NDL на 30 м.

Ща в Ебипте холодно, клиентов не много. Найтрокс хоть и незначительно, но увеличивает финансовые поступления. Вот тема и всплыла опять.

Балу · Добавлено: 06-02-2007 16:07

SEAL писал(а):
cherry писал(а):Все-таки тема о найтроксе в рекреации - вечная !
И про найтрокс, и про Тисель, и про NDL на 30 м.
Ща в Ебипте холодно, клиентов не много. Найтрокс хоть и незначительно, но увеличивает финансовые поступления. Вот тема и всплыла опять.

В Ебипте кстати, по крайней мере на прошлой и позапрошлой неделе было очень даже тепло

Но вот дайверы под водой попадаются изредко

Красота короче... рыбы крупной много почти каждый дайв наполеонов встречали. (с русалками не путать

)

Natalie · Добавлено: 06-02-2007 16:31

Балу писал(а):В Ебипте кстати, по крайней мере на прошлой и позапрошлой неделе было очень даже тепло Но вот дайверы под водой попадаются изредко Красота короче

Правда Ваша - в Шарме в конце позапрошлой недели было +29 днем

Водичка правда не сильно теплая +22....