Какие используете объективы под водой ?

[Александр Жуков]

Кто какие использует объективы под водой ?
Интересно послушать

Есть ли у кого опыт фотографирования с объективами с переменным фокусным растоянием например: 17-70, 18-50, 18-125 на длинном конце ?

А чем снимаете на суше ?

[Александр Жуков]

Скрывают все каким объективами снимают :=))

Лад, начну с себя - купил объектив Сигма 17-70 макро, хочу с ним поснимать и макро под водой (хотя у меня есть спец. макро объектив 50) и широкий угол... правда "широкий" не совсем широкий но все же... Фотографирование под водой широким углом 10-20 показало что им снимать то практически нечего, людей, рыб всяких больших... а им снимать достаточно тяжело...

Кэнон 24-105 пока отказался покупать, т.к. у меня не полноразмерная матрица с учетом кропа 24мм будут 38мм - слишком далековато ...

[A.M.G.]

ТО Zen
В медиа народ ленивый, тяжёлый на подъём. Нужно зарегистрироваться под другим НИКом и устроить небольшую бучу самим с собой. Народ сразу подтянется.

[NRat]

На суше то, что реально использую:
- никкор 12-24
- никкор 28-70
- никкор 70-300 (хочу поменять на 80-400)
На суше еще есть, но не использую почти:
- никкор 50 1.8
- зенитар 16 фишай
- никкор 18-70
- была еще сигма, переделал в монокль...не понравилось - валяется

Под водой накладывает ограничения бокс фантазия, к которой у нас хер порты достанешь. Поэтому под водой юзаю:
- никкор 18-70 на широком угле
- никкор 50 1.8 как средний
- никкор 50 1.8 с телеконвертером 1.4 как подлиннее
- никкор 50 1.8 с макрокольцами как макро соответственно

Надо менять бокс и заводить нормальные порты под приличные стекла.

[Fedin]

Так как в я фотографии чайник, на полевые испытания камеры/света поеду с китовым (сам знаешь каким) через пару-тройку недель отрапортуюсь...а так планирую макро ...как раз Сигму 17-70 и присматриваю...

[Fedin]

ТО Zen
В медиа народ ленивый, тяжёлый на подъём. Нужно зарегистрироваться под другим НИКом и устроить небольшую бучу самим с собой. Народ сразу подтянется.

Ага, и спросить, что присоветуете Никон или Кэнон?

[Александр Жуков]

Надо менять бокс и заводить нормальные порты под приличные стекла.

Так портов то дохрена фантазийцы выпустили ... у нас часть возит фото.ру, а так на их сайте заказываешь, оплачиваешь кредиткой и через 2-4 дня тут все... я так ужо мно чего понакупал :=) http://www.fantasea.com/product_catagor ... b_cat=true

Если не влазит объектив в порт покупаешь кольцо - http://www.fantasea.com/product_details.asp?id=226

[Александр Жуков]

Так как в я фотографии чайник, на полевые испытания камеры/света поеду с китовым (сам знаешь каким) через пару-тройку недель отрапортуюсь...а так планирую макро ...как раз Сигму 17-70 и присматриваю...

Сигма нормальная, на замену китовому как раз... вставляешь в бокс + широкий порт ... я вчера проверял, правда до 70мм не открываетя, максимум до 55 мм доходит, но можно (как уже писал выше) купить кольцо...или на крайняк макро порт, он длинный такой... правда мне проще с широким, т.к. иногда буду снимать и широким углом...

[Whale]

Canon EFS 10-22, 17-85 IS. По первому особенно сказать нечего работает хорошо сейчас к нему привод зума заказываю в DOM порту работает нормально никаких линз не требует. Второй немного разочаровал необходима линза +2 чтобы начала работать фокусировка. В режиме макро тоже не очень поскольку достаточно большая дистанция нужна для фокусировки (сантиметров 30-40, правда стоял все тот же DOM). Сейчас еще и плоский порт придется заказывать. В общем надо два объектива иметь ширик типа 10-22 и макро около 100.

[Mikle]

ТО Zen
В медиа народ ленивый, тяжёлый на подъём. Нужно зарегистрироваться под другим НИКом и устроить небольшую бучу самим с собой. Народ сразу подтянется.

Безусловно ленивый.

По скольку раз 5 уже об этом писал, последний раз не далее как на прошлой неделе, то абсолютно лениво писать опять. Не вижу смысла перетирать одну и туже тему в N-ный раз

[A.M.G.]

ТО Zen
В медиа народ ленивый, тяжёлый на подъём. Нужно зарегистрироваться под другим НИКом и устроить небольшую бучу самим с собой. Народ сразу подтянется.

Безусловно ленивый.

По скольку раз 5 уже об этом писал, последний раз не далее как на прошлой неделе, то абсолютно лениво писать опять. Не вижу смысла перетирать одну и туже тему в N-ный раз

Вот я и говорю. Вон про ребризеры трут, трут и ... трут. Так нас классики вроде учили.

[Torchuck]

Снимаю:
10-22 (больше всего)
15мм fisheye
60м макро (все Canon)
До того как все это приобрел снимал 17-85 (нормально работал без всяких "+" диоптрийных линз) хотя диапазон 40-85 практически не использовал...
Тут дали попробовать Пеленг фишай - на моей 20D дает настоящие 180 обзора. Через неделю поеду в Доминикану - посмотрим. Еще интересуюсь Tokina 10-17 fisheye, говорят ужу появились в продаже...

Не считаю что фишай единственный вариант (не макро) для подводной съемки, уж больно много им снимают - большинство сюжетов "замусолено". Жесткий выбор объекктива ограничивает возможности съемки. На мой взгляд надо идти от того, что хочешь снять - где фишай, где ширик нужен, а где и "штатник"...

З.Ы. Видел потрясающие кадры сделанные на ф.р. ~70, а главное необычные и интересные.

[Citrus]

Просветите как осуществляется зуммирование в Fantasea. Собираюсь купить для Канон 400Д. Планирую для начала Сигму 17-70.

[Whale]

Снимаю:
До того как все это приобрел снимал 17-85 (нормально работал без всяких "+" диоптрийных линз) хотя диапазон 40-85 практически не использовал....

А вы при этом какой порт использовали?

[Torchuck]

Порт #5503.90 (Ikelite) - он, на сколько я понимаю, специально по этот объектив. Один день отнырял с диоптрийной линзой (+4) потом посмотрел результаты и снял ее нафиг. Без нее все отлично работало. Кстати этот же порт использовал и вместе макро 60мм (другого портатогда небыло)...

[Whale]

Да на коротком конце проблем без линзы не возникает а вот на длинном без неё фокус не наводится.

[Torchuck]

А есть ли смысл его использовать?

[Whale]

Нет. Поскольку если использовать его как ширик то лучше сразу поставить 10-22 поскольку 17-85 + Dom + 2 дпр линза использовать как мокрушник не получается (пробовал в лучшем случае получается где-то 1:4, хотя специально не мерил) Да и ширик с линзой +2 дпр то же никакой получается. Если поставить плоский порт + 17-85 то про ширик можно забыть но в этой случае лучше использовать 60 или 100 макрушник. На поверхности примерно то же. или 10-22 или 70-300 в основном использую.

[Александр Жуков]

Да и ширик с линзой +2 дпр то же никакой получается.

Объясните темному, что за линза +2дпр ?

[Torchuck]

Это макролинза. они бывают +1,+2,+4,+10
она просто приближает...