Фонарь для охоты!!??

Обсуждаются вопросы подводной охоты, фридайвинга и других видов апное-спорта.

Модераторы: KWAK, DukeSS, Grower

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Pavlik
Участник
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 28-06-2004 17:00
Откуда: Питер
Контактная информация:

#21 Сообщение Добавлено: 27-10-2004 15:54 Заголовок сообщения:

Уважаемый AlexNN,
В СПб особо мырять негде :? по этому лазаем по камышу....т.е. светить приходится постоянно. В итоге ВЕГА на 1,5 горения явно не подходит :cry: т.к. рыба мало, и за 1,5 часа фиг кого найдёшь...а потом ведь обратно плыть...
Да и воды у нас особо прозрачными не назвать :evil: вот и лазаем в болотной жиже часами....вот и фонарь соответствующий подбираю :lol:

Леша
Участник
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 14-01-2004 10:01
Откуда: СПб

#22 Сообщение Добавлено: 27-10-2004 17:11 Заголовок сообщения:

Мужики, мужики!
А, кстати, где это у нас в Питере можно Вегу-2 аккумуляторную посмотреть, да и прикупить по-безболезненней?

Аватара пользователя
Акула
Активный участник
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 16-01-2003 01:01
Откуда: Москва. Ясенево.

#23 Сообщение Добавлено: 27-10-2004 17:42 Заголовок сообщения:

Pavlik
А как ты светишь в камышах ночью? Подельсь опытом. Мне вот не видать ничего, только камыш. Вега-2 с стандартной лампой и нормальными алкалиновыми батареями светит гарантированно 4 нырялки по 4 часа. Кстати батарейки Энерджайзер не такие уж и хорошие. ТДК оказались намного лучше. 20-ти ваттная лампа высасывает новый комплект за 2 часа в ноль, 10-ти ваттная за 3-4 в ноль. Стандартной хватает за глаза и за уши. Даже в "молоке" есть много шансов увидеть и добыть рыбу, нужно только не пытаться разглядеть именно рыбу, при поиске, а высматривать любые нехарактерные неровности, да и рыба посвечивается сама по себе.

Аватара пользователя
mex
Активный участник
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 18-04-2004 19:44
Откуда: Нара

#24 Сообщение Добавлено: 27-10-2004 22:54 Заголовок сообщения:

Андрей (Мартин) писал(а):То Мех,
http://www.dart.ru/index3.shtml?/main/lxhl-nw98.shtml- здесь были светодиодные модули.
Андрей (Мартин)
Чето ссылка не фурычит, лазил в сетодиоды суперяркие и мощьные, но по моему это немного не то :(
Хотя направление не плохое....

Насчет Щуки на 11 кг. Это щуренок.
Я бы сказал точнее - шнурок :lol:
Плата за подводные аттракционы берется на выходе!

Аватара пользователя
ОТКРЫТОЕ МОРЕ
Активный участник
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: 28-10-2003 01:01
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#25 Сообщение Добавлено: 27-10-2004 23:14 Заголовок сообщения:

mex писал(а):Чето ссылка не фурычит, лазил в сетодиоды суперяркие и мощьные, но по моему это немного не то :(
Хотя направление не плохое....
Ссылки по светодиодам? Их есть у нас:

http://forum.decopro.ru/read.php?f=4&i= ... reply_4459
http://www.eltech.spb.ru/
http://vlads-gallery.narod.ru/Other/Fonarik.htm
http://news.rtcs.ru/html.php/txt/Maxim/ ... fid=2&ct=1
http://sin-bad.narod.ru/electron/SVD/Sv ... aschet.htm
http://www.powerlight.ru/
http://www.leds.ru/
http://ecoton.ru/
http://forum.ixbt.com/0048/000027.html
http://cooler.it/cl250402.html
http://www.powerlight.ru/proddetail.asp?p=NSPW500BS
http://www.powerlight.ru/support.asp
http://www.chip-dip.ru/
http://www.dart.ru/
http://www.illuminator.ru/ynews_view.asp?id=81
http://www.luxeonstar.com/luxeon-emitter.html
http://www.led-lcd.ru/ledbulb.htm

Мы пришли к заключению, что собирать фонари на светодиодах - не резон. Хорошие светодиоды - дорого (до 40...80 баксов), а на дешёвых и маломощных - просто ни к чему. Год ушёл на разработки, исследования и опытные образцы.

Впрочем, всё это доставило нам эстетическое наслаждение :)

Toxa
Активный участник
Сообщения: 550
Зарегистрирован: 01-02-2003 01:01
Откуда: Санкт-Петербург

#26 Сообщение Добавлено: 28-10-2004 07:54 Заголовок сообщения:

"..........Мы пришли к заключению, что собирать фонари на светодиодах - не резон. Хорошие светодиоды - дорого (до 40...80 баксов), а на дешёвых и маломощных - просто ни к чему. Год ушёл на разработки, исследования и опытные образцы. .........."

таже фигня... (((
никакого "лучшего" результата в сравнении с галогенкой....

Николай
Активный участник
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 28-01-2003 01:01
Откуда: Москва, Россия

#27 Сообщение Добавлено: 28-10-2004 08:23 Заголовок сообщения:

Pavlik
Участник
Я немного поправляюсь. В моей Веге не совсем 20 Вт лампа, это лампа от американского аккумуляторного фонаря (такой длииный весь из металла, обычно полицейские с ними в фильмах ходят). Яркость лампы - даже чуть больше чем у 20 Вт-ной, а какая потрабляемая мощность ее -откровенно говоря я не знаю. Хватает ее на 2,5 часа, потом снова подзаряжаю аккумуляторы, у меня JP 3000 без эффекта памяти.
Nikolay K

Toxa
Активный участник
Сообщения: 550
Зарегистрирован: 01-02-2003 01:01
Откуда: Санкт-Петербург

#28 Сообщение Добавлено: 28-10-2004 09:35 Заголовок сообщения:

в коллекцию открытого моря и ВСЕХ правильных перцев....
МЕГА правильные фонари делаются на HID лампах...
http://www.aquasea.com.au/lamps

Toxa
Активный участник
Сообщения: 550
Зарегистрирован: 01-02-2003 01:01
Откуда: Санкт-Петербург

#29 Сообщение Добавлено: 28-10-2004 09:37 Заголовок сообщения:


Аватара пользователя
Pavlik
Участник
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 28-06-2004 17:00
Откуда: Питер
Контактная информация:

#30 Сообщение Добавлено: 28-10-2004 09:38 Заголовок сообщения:

объясните мне серому уникальность свойств данных ламп? :shock:

Аватара пользователя
ОТКРЫТОЕ МОРЕ
Активный участник
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: 28-10-2003 01:01
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#31 Сообщение Добавлено: 28-10-2004 18:03 Заголовок сообщения:

Pavlik писал(а):объясните мне серому уникальность свойств данных ламп? :shock:
1. Большой КПД, по сравнению с лампами накаливания.
2. Спектр близок к спектру дневного света - хороши для использования в качестве осветителей для фото-видео аппаратуру, которая в 99% случаем изначально заточна под использование на поверхности, а не под водой.

Valet
Участник
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 21-03-2004 16:29
Откуда: Вильнюс

#32 Сообщение Добавлено: 28-10-2004 20:42 Заголовок сообщения:

К сказанному выше по своему опыту , могу добавить:
1. Ресурс этих ламп - более 1000 ч.( У продвинутых галогенак -100-200 ч.)
2.Спектр света позволяет реально дальше видеть рыбу в мутноватой воде.
3. Лампы обсолютно не нагреваются.
4. Экономия энергии акумуляторов - мин.2 раза.
Недостатки :
1. Очень высокая цена
2. Необходимость обяз. использования пускового устройства (балласта)
3. Время до полного свечения при включении 5-10 сек.
4. После выключения , повторно включать можно через 10-20 сек.
Valet.

Аватара пользователя
ОТКРЫТОЕ МОРЕ
Активный участник
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: 28-10-2003 01:01
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#33 Сообщение Добавлено: 28-10-2004 20:57 Заголовок сообщения:

>>>>>>>>>>>>>>>> 1. Ресурс этих ламп - более 1000 ч.( У продвинутых галогенак -100-200 ч.)

Т.е.: отношение стоимости ксенон/галоген можно поделить на 5...10 и тогда получим приведённое относительное соотношение по ценам.

>>>>>>>>>>> 3. Лампы обсолютно не нагреваются.

Это следствие высокого КПД - меньше энергии уходит на бесполезное тепло.

>>>>>>>>>>> 4. Экономия энергии акумуляторов - мин.2 раза.

Опять причиной является КПД ксеноновых ламп.

>>>>>>>>>>> 1. Очень высокая цена

Надо считать "Стоимость владения". Не забыть учеть то, что выше и расход по истояникам питания (аккумы тоже приходится иногда менять).

>>>>>>>>> 4. После выключения , повторно включать можно через 10-20 сек.

Это верно только для "медицинского" ксенона. "Автомобильным" можно мигать в любом режиме. Другое дело, что для подводной техники как правило вездже почему-то используется медицинский...

Valet
Участник
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 21-03-2004 16:29
Откуда: Вильнюс

#34 Сообщение Добавлено: 28-10-2004 21:18 Заголовок сообщения:

ОТКРЫТОЕ МОРЕ , Вы писали : "3. Лампы обсолютно не нагреваются.
Это следствие высокого КПД - меньше энергии уходит на бесполезное тепло
."
Отнюдь не из-за этого . Принципиально другая конструкция , нет нити накала - нечему греться. Светиться газ ...
И еще:
"Другое дело, что для подводной техники как правило вездже почему-то используется медицинский..." Для дайвинга используются в основном 10 Вт лампы . Меньшей мощности HID ламп пока нет . Пример : лампа : М10N001 на 500 люмен, баласт : B10N001, у производителя сайт : www.walamp.com
Авто ксеноны (35 Вт) - слишком мощные , потребляют значительно больше... Да и габориты балласта соответственно больше.
Valet.

Аватара пользователя
ОТКРЫТОЕ МОРЕ
Активный участник
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: 28-10-2003 01:01
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#35 Сообщение Добавлено: 29-10-2004 01:26 Заголовок сообщения:

Valet писал(а):ОТКРЫТОЕ МОРЕ , Вы писали : "3. Лампы обсолютно не нагреваются.
Это следствие высокого КПД - меньше энергии уходит на бесполезное тепло
."
Отнюдь не из-за этого . Принципиально другая конструкция , нет нити накала - нечему греться. Светиться газ ...
Так это разве не одно и тоже?
1. Высокий КПД потому что нечему греться.
2. Греется мало, потому что высокий КПД.
Valet писал(а): "Другое дело, что для подводной техники как правило вездже почему-то используется медицинский..." Для дайвинга используются в основном 10 Вт лампы . Меньшей мощности HID ламп пока нет . Пример : лампа : М10N001 на 500 люмен, баласт : B10N001, у производителя сайт : www.walamp.com
Авто ксеноны (35 Вт) - слишком мощные , потребляют значительно больше... Да и габориты балласта соответственно больше.
"Слишком мощные" - это субъективно. Для подводных видео-съёмок, например, чем больше мощность, тем лучше. Хотя в контексте данного раздела (охота) утверждение о 10 и менее ватт вполне обосновано, имхо.
================

ТО ТОХА: письма на твой майл не проходят. Намыль какой-нибудь другой адрес на наш общий конторский - попробую тогда послать на новый майл...

slavik
Активный участник
Сообщения: 956
Зарегистрирован: 16-10-2003 00:01
Откуда: Питер
Контактная информация:

#36 Сообщение Добавлено: 29-10-2004 09:35 Заголовок сообщения:

Ребта, вы на порядок занизили ресурс галогеновых ламп, он так же составляет 1000-2000 часов.

Аватара пользователя
Бодрый Линь
Активный участник
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 11-08-2004 09:23
Контактная информация:

#37 Сообщение Добавлено: 29-10-2004 13:23 Заголовок сообщения: Ресурс галогенки?

Галогенки бывают разные, и ресурс у них разный. Рядом с той же процитированной ссылкой если поглядеть
http://www.walamp.com/lpd/markets/port_ ... 3960361230
то увидим, что разброс жизненного цикла для галогенок простирается от 20 до 10000 часов..
"Щас спою!"

Valet
Участник
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 21-03-2004 16:29
Откуда: Вильнюс

#38 Сообщение Добавлено: 29-10-2004 20:20 Заголовок сообщения:

slavik , Бодрый Линь
Вы наверое забыли , что почти у всех подводных фонарей лампы работают в режиме перекала. В следствие тому ресурс их сокращяется в разы... Реально ресурс состовляет 50-200 ч. - потом или чернеет колба , или перегорает нить...
И еще , уважаемый мной , Бодрый Линь часто предлогает использовать лампы , применяемые для освещения витрин с самой низкой ценовой категории ... Справедливости ради надо указать , что вместе с низкой стоимостью эти лампы обладают низким качеством света , чаще всего , желтоватого оттенка.Желательно использовать фотолампы и без надписи ( типа ультрафиолет стоп)
При реальном сравнении тех и других в одинаковых условиях - ощутима заметная разница. (по спектру и силе света)
Попробуйте - скажете спасибо. Для нас - это уже пройденный этап...
Valet.

Аватара пользователя
Бодрый Линь
Активный участник
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 11-08-2004 09:23
Контактная информация:

#39 Сообщение Добавлено: 14-03-2007 16:32 Заголовок сообщения:

Вот, прогуливаясь нынче во время обеденного перерыва в окресностях конторы, нашел случайно лампочку, что искал безуспешно давно уже. Я имею в виду все ту же любимую моему сердцу витринную галогенку. Но не с углом раскрытия луча 36 град, а 10 град. Филипс (польский), мощность 35 вт. Стоит полсотни с небольшим.
В общем, это будет резерв Ставки на случай необходимости пробоя мутняка. :) Кстати, если света много будет - одно движегние пальчиком, чик - и включен "ближний свет" (регулятор мощности коммутирует до 50 вт)..
Вот, перечитал я эту ветку и сам удивился, сколько времени прошло, сколько копий по фонарям разным поломано - а у меня пока нет ни малейшего желания ни изменять своей излюбленной конструкции фонаря, ни вносить в него какие-то принципиальные изменения. Вот, разве что, разъем бы поменял на герметичный...
"Щас спою!"

slavik
Активный участник
Сообщения: 956
Зарегистрирован: 16-10-2003 00:01
Откуда: Питер
Контактная информация:

#40 Сообщение Добавлено: 14-03-2007 20:53 Заголовок сообщения:

а я, а я HID фонарик заказал вчера... :oops:

Ответить