Полусухой костюм - есть смысл?

Сообщение

ЕЕК · Добавлено: 26-03-2007 20:05

Очень хочу услышать мнение тех, кто реально пользовал полусухие костюмы в прохладной воде - есть в полусухих смысл?
Что теплее - 7+7 (монокостюм + шорти), или простая "семерка", но полусухой?

samebody · Добавлено: 26-03-2007 20:10

Проще сразу сухой....

ЕЕК · Добавлено: 26-03-2007 20:17

Чем проще-то? Я зже серьезно. Полусухой - он ведь скорее мокрый, просто якобы обтюрация получше...

Алексей Груздев · Добавлено: 26-03-2007 20:22

ЕЕК писал(а):Чем проще-то? Я зже серьезно. Полусухой - он ведь скорее мокрый, просто якобы обтюрация получше...

там молния уже как на сухаре

Evgenich · Добавлено: 26-03-2007 20:31

ЕЕК писал(а):Очень хочу услышать мнение тех, кто реально пользовал полусухие костюмы в прохладной воде - есть в полусухих смысл?
Что теплее - 7+7 (монокостюм + шорти), или простая "семерка", но полусухой?

Хотелось бы поподробнее узнать о предполагаемых условиях погружений. Просто без этих данных все сведется к заурядному разговору ни о чем. Что такое прохладная вода?

И еще, а какой ваш уровень "мерзлявости"? Сильно ли мерзнете?

gin · Добавлено: 26-03-2007 20:50

Отвэт - Смысла НЕТ!!!

Александр Першанин · Добавлено: 26-03-2007 21:28

Полусухой полуудовлетворит любого дайвера

Горыныч · Добавлено: 26-03-2007 21:31

Ну понятно, а откуда возник рынок этих штук?

Александр Першанин · Добавлено: 26-03-2007 21:51

Горыныч писал(а):Ну понятно, а откуда возник рынок этих штук?

В девяностых годах много производств в Европе шили только мокряки и не смогли резко перейти на пошив сухарей. Не было отработанных технологий, требовалось перевооружение производства и т.д. и т.п. И чтобы от рынка не отстать, то начали срочно шить "полусухие" из непроницаемого для воды неопрена. Молнию от сухаря вшили на спину, т.к. ставить пяток непроницаемых молний на запястьях, лодыжках и шее - моветон полнейший.

На сегодня, имхо, технология эта уже не актуальна. Атавизм

Хотя есть ещё маркетологи. Они не могут не есть

Evgenich · Добавлено: 26-03-2007 22:13

"Блин, а пацаны то не знают...". Откуда такая категоричность? Если костюм, то непременно "сухарь". Притом не зависимо от предполагаемых мест и условий погружения. И если "мокряки" и полусухие костюмы являются атавизмами, то почему же народ продолжает так упорно в них нырять и почему выпускают все новые и новые модели, разрабатывают новые ткани? И до сих пор не понимаю почему это в теплых морях народ ныряет в легких костюмах. Лохи наверное?

Так все-таки, что же такое прохладная вода?

Александр Першанин · Добавлено: 26-03-2007 22:37

Evgenich писал(а):"Блин, а пацаны то не знают...". Откуда такая категоричность?

Из опыта шестилетней работы нашего лабаза в Питере. Из более чем пятка тысяч проданных за это время мокрых костюмов, "полусухих" купили менее пяти штук. Это составляет порядка одной десятой процента.

Показатель?

Ну и, кроме того, я про мокряки вообще ничего не говорил, не так-ли? Хороший мокряк - вещь! А "полусухой" - нонсенс какой-то

Evgenich писал(а):Так все-таки, что же такое прохладная вода?

Это вода, в которой прохладно.

Evgenich · Добавлено: 26-03-2007 22:54

Александр Першанин писал(а):Ну и, кроме того, я про мокряки вообще ничего не говорил, не так-ли? Хороший мокряк - вещь! А "полусухой" - нонсенс какой-то

По личному опыту использования как мокрых так и полусухих костюмов могу сказать что полусухие намного комфортнее. Для меня во всяком случае. Особенно это заметно когда вода 18-22 градуса.

Александр Першанин писал(а):
Evgenich писал(а):Так все-таки, что же такое прохладная вода?
Это вода, в которой прохладно.

Прохладно в чем? Если в плавках залезть в воду 24 градуса, то будет прохладно, а в 5-мм костюме вполне комфортно. Так это прохладная вода или нет?

Артем · Добавлено: 26-03-2007 23:37

Резюме от Баренцева моря устроит (по температуре)?
Я был фанатом полусухого. В Питере специально шил.
Три года носил, в ИДК рекомендовал.
А потом подтвердилась фраза Д.Орлова "Кто попробовал сухой костюм, тот больше в мокрый не полезет."
Нахрена в полусухом париться в мажетах, когда в сухом то же самое. Тогда в чем преимущество ? Мокрым на ветру раздеваться, и на второй дайв холодный одевать ?
Сухой в разы комфортней и лучше.
Сопротивление - это не факт, если Вы не за лодкой на дрифте решили гонятся.
Мы тут за крабами летом бегаем (зимой медленные), в сухаре успеваем.
А для южных морей всегда имеется второй мокряк.

Балу · Добавлено: 27-03-2007 00:17

Evgenich писал(а):
Александр Першанин писал(а):Ну и, кроме того, я про мокряки вообще ничего не говорил, не так-ли? Хороший мокряк - вещь! А "полусухой" - нонсенс какой-то
По личному опыту использования как мокрых так и полусухих костюмов могу сказать что полусухие намного комфортнее. Для меня во всяком случае. Особенно это заметно когда вода 18-22 градуса.

Александр Першанин писал(а):
Evgenich писал(а):Так все-таки, что же такое прохладная вода?
Это вода, в которой прохладно.
Прохладно в чем? Если в плавках залезть в воду 24 градуса, то будет прохладно, а в 5-мм костюме вполне комфортно. Так это прохладная вода или нет?

Не совсем правильно сравнивать полусухой с мокрым , его с сухим надо сравнивать и тут преимуществ никаких не будет, окромя бабла конечно

samebody · Добавлено: 27-03-2007 00:38

УТП полусухого костюма заключается в том, что курс отдельный не надо проходить и с плавучестью проще бороться поначалу...
Но по моему мнению, вещь все равно до крайности бесмысленная....
Лучше пройти курс и научиться плавать...

Хотя каждый выбирает по себе....

ЗЫ: Не знаю ни одного человека, который поплавав в сухом костюме, купил бы себе полусухой.... А вот наоборот - сплошь и рядом...

Jimbo · Добавлено: 27-03-2007 00:45

Не совсем правильно сравнивать полусухой с мокрым , его с сухим надо сравнивать и тут преимуществ никаких не будет, окромя бабла конечно

Это где вы, уважаемый, таких знаний набрались, можно полюбопытствовать? И все остальные товарищи тоже?
Полусухой костюм - это изначально мокрый костюм, но с намного меньшим коэффициентом пропускания воды (если можно так выразиться) под собой. Если вы никогда не имели дело (погружались) с подобными костюмами, то полемика сия бессмысленна.
Когда температура окружающей воды +5/+10, полусухая семерка замечательный вариант. Вода под костюм затекает лишь однажды (при правильном подборе размера) и в дальнейшем практически не циркулирует под ним. В остальном (цена/уход/принципы погружений) это обычный мокрый костюм.
Сухарь? Угу. А еще лучше сразу в батискафе.
Сухари другие по своей сути костюмы и не мне вам это объяснять.

Helga · Добавлено: 27-03-2007 00:48

А почему бы и с мокрым не сравнить? Человек же писал про обтюрацию плотную... Вот у Ватерпруфофских серии Линкс обтюрация до коленей и локтей, мощная. Если на утеплитель с капюшоно- вообще вода внутрь не заливается. А если залилась, то немного и насовсем, от нее только теплее. Я 3-й год в них ныряю. 5-ки, 7-ки - те же полусухие. Только без геморроя с молнией и гораздо легче.
А с сухим не сравниваю - смысла нет. Сухарь все равно лучше.

Балу · Добавлено: 27-03-2007 00:53

Jimbo писал(а):
Не совсем правильно сравнивать полусухой с мокрым , его с сухим надо сравнивать и тут преимуществ никаких не будет, окромя бабла конечно
Это где вы, уважаемый, таких знаний набрались, можно полюбопытствовать? И все остальные товарищи тоже?
Полусухой костюм - это изначально мокрый костюм, но с намного меньшим коэффициентом пропускания воды (если можно так выразиться) под собой. Если вы никогда не имели дело (погружались) с подобными костюмами, то полемика сия бессмысленна.
Когда температура окружающей воды +5/+10, полусухая семерка замечательный вариант. Вода под костюм затекает лишь однажды (при правильном подборе размера) и в дальнейшем практически не циркулирует под ним. В остальном (цена/уход/принципы погружений) это обычный мокрый костюм.
Сухарь? Угу. А еще лучше сразу в батискафе.
Сухари другие по своей сути костюмы и не мне вам это объяснять.

э-э-э-э даже не знаю что сказать, а еще я не ездил ни разу на машине без гидроусилителя...

Захотлось даже написать оду " О сути сухих костюмов" но топливо в бокале закончилось, пойду спать

Завтра попрошу одного форумчанина пересевшего с "полумокрого" аквалунга в TLS350 рассказать о своем трудном пути

Jimbo · Добавлено: 27-03-2007 01:08

Балу писал(а):э-э-э-э даже не знаю что сказать, а еще я не ездил ни разу на машине без гидроусилителя...

Приприятнейшее, скажу я вам, занятие. Обязательно попробуйте

Захотлось даже написать оду " О сути сухих костюмов" но топливо в бокале закончилось, пойду спать
Завтра попрошу одного форумчанина пересевшего с "полумокрого" аквалунга в TLS350 рассказать о своем трудном пути

Прекратите ерничать, здесь это никому не нужно.

samebody · Добавлено: 27-03-2007 01:40

Jimbo писал(а): Сухарь? Угу. А еще лучше сразу в батискафе.

Ну, если для вас сухарь, по сложности и цене приравнивается к батискафу, то извините.... Был не прав....

Рекомендую вам обматываться пищевой пленкой...
Вот так например:
http://pics.livejournal.com/samebody/pic/0001sxzh

Просто, доступно и нехолодно...