НЛО над городом.

[Cableguy]

И будут нас называть земляными червяками

Дюна часть пять...

[АМВ]

Максим, этих не напоминало (октябрь 2006г. Воронеж) ?

Да фиг знает. По форме вроде они. Токо темно было. Короче шары горящие. Или светящиеся, кому как угодно.

[VictorVideo]

Ну так поскриншоть запись и выложи фотки.

[АМВ]

Ну так поскриншоть запись и выложи фотки.

Ну вечерком постараюсь.

[Cableguy]

Или на какой нибудь бесплатный ресурс залей, охота глянуть...

[АМВ]

Вообщем глянул я сегодня на фидео. Не могу порадовать ничен. Или шарик в ценрте экрана светящийся и расплывчатый в виду непроффесионализма дочи в съемке, либо панорама города с едва заметными точками на небе. В условиях сжатия кадра вообще все потеряется. Не положу. Ну просто не видно будет.

[Балу]

Вот, в прошлом году с окна снял - я думаю это посадка НЛО под Киевом

[VictorVideo]

У меня таких посадок за вечер - штук по пять. Это - отражение на низкой облачности земного освещения при угле зрения с высокой точки.
У меня - это вид из окна (метров 60 от земли) на отражение подсветки Киевского шоссе (Балу, прювет !), Можайского шоссе, а/п Внуково, освещения теплиц совхоза Московский, когда облачность низкая (около 100 м).

[Cableguy]

Скептики вы, скептики... Да будет каждому, по вере его...

[Балу]

У меня таких посадок за вечер - штук по пять. Это - отражение на низкой облачности земного освещения при угле зрения с высокой точки.
У меня - это вид из окна (метров 60 от земли) на отражение подсветки Киевского шоссе (Балу, прювет !), Можайского шоссе, а/п Внуково, освещения теплиц совхоза Московский, когда облачность низкая (около 100 м).

Абсолютно согласен с вами, коллега! Источником сего света является развлекательный центр в г.Бровары

[849]

Добавлю свои 4 копейки в обсуждение данного вопроса:

Первая:
Думаю, что феномен НЛО, как таковой, не следует сразу отождествлять с некими "внеземными цивилизациями", "Лемурийцами и Атлантами из подземелий Шамбалы", "мистическими экспериментами 3-го Рейха" и т.д. НЛО - это НЕОПОЗНАНЫЙ летающий объект. Из массы первичных сообщений отбраковывается примерно 90% случаев - это метеозонды, различные оптические эффекты в атмосфере, самолёты и вертолёты при специфических условиях наблюдения и т.д. Сюда же входят наблюдения, произведённые неадекватными или недобросовестными очевидцами: различными "контактёрами", лицами, желающими извлечь из этого какую-либо выгоду (в ущерб достоверности), заведомо ложные сообщения. Из оставшихся 10% наибольший интерес представляют сообщения, подкреплённые материальными доказательствами: фото/видеосъёмкой, показаниями РЛС, наличием на местности следов взаимодействия объекта с окружающей средой и т.д. В таком случае производится выезд на место, включающий в себя радиальный опрос очевидцев, определённый круг физических замеров на МВ (место воздействия) и на контрольном участке за его пределами, рекогносцировка точки наблюдения на местности,… На этом этапе могут найтись независимые свидетели явления, которые анкетируются независимо от основных. Опять же, при наличии дополнительной информации, явление может быть идентифицировано и отнесено к природным/антропоморфным (короче - отброшено). Если логичного объяснения явлению не найдено, начинается углублённое изучение данного случая, включающее в себя многочисленные выезды на место, работу с местными органами самоуправления, анализ отобранных проб, углублённый анализ фото и видеоматериалов (при их наличии). Дальнейшее исследование обрастает множеством индивидуальных особенностей для каждого, отдельно взятого случая.
Вторая:
«Самое странное в облике инопланетян – то, что они выглядят именно так, какими мы их представляем», Жак Вале (французский уфолог). Может я не точно привёл цитату, но мысль ясна: сегодня - инопланетяне, вчера – посланники Богов, завтра - ? Феномен НЛО намного более многогранен, чем это кажется на первый взгляд. Даже на основе тех 10% относительно достоверных сообщений можно выделить целый ряд критериев классификации: по форме (шары, тарелки, треугольники, аморфные фигуры, менял ли объект форму?, разделялся/соединялся на/из несколько/нескольких), по виду траектории передвижения (прямолинейная, зигзагообразная с радиусами поворота и без них, траектория падающего листа, сложные манёвры,…), по характеру видимой поверхности (самосветящиеся образования, с металлическим блеском, матовая, полупрозрачная,…), по её цвету, по явлениям, сопровождающим наблюдение (звуки, запахи, влияние на электроприборы, на самочувствие наблюдателя,…), и т.д. Тем не менее, из всего многообразия явлений можно вполне чётко выделить несколько подгрупп, отличающихся ярко выраженной разумностью действий, сходными кинематическими характеристиками и сопровождающимися определённым набором побочных явлений. Их можно условно отнести к разумной форме жизни, возможно, даже, технократической цивилизации. Но не более. Ответить на вопрос «кто они?» пока невозможно. Также нет ответа на вопрос «есть ли внутри экипаж?», если принять эту подгруппу за технические летательные аппараты. И это всего 1…3% от массива первичных сообщений.
Третья:
Допустим, мы действительно можем периодически контактировать некоторой разумной формой жизни, так или иначе, превосходящей нашу технику по лётным характеристикам. Но не стоит впадать в великое заблуждение, считая человека объектом их интереса, или пытаясь анализировать мотивацию тех или иных действий, произведённых НЛО с позиций наше логики. Это слишком эгоцентрично.
Четвертая:
Кроме НЛО существует целый ряд феноменов, так или иначе, выходящих за рамки наших обыденных представлений: полтергейст, различные феномены сверхчувственного восприятия, хроноаномалии, внетелесный опыт и т.д. Возможно, что некоторые из них взаимосвязаны. В таком случае обособленный подход к исследованию НЛО, без учёта возможной взаимосвязи с явлениями, на первый, взгляд прямо не относящимися к объекту исследования, является неполноценным. Сюда же можно отнести влияние субъективных особенностей восприятия.

З.Ы.: Всё выше написанное – мой взгляд не данную проблему, и я его никому не навязываю.

З.З.Ы.: Если вы действительно были свидетелем необычного явления (не обязательно НЛО), сообщите об этом местным исследователям аномальных явлений. Вам это не составит большого труда, а исследователям ваша информация может сильно помочь.
На территории России и СНГ наиболее крупной и порядочной организацией является ОНИО «Космопоиск» http://kosmopoisk.ru/ .
На территории Украины – Украинский Центр Исследования Аномалий (УкрНИЦА), членом которого я уже 3 года. Пишите на 849@list.ru и 849@mail.ru, icq: 235-725-746.
На территории Белоруссии – Уфологический Комитет http://ufo-com.net/index.php

З.З.З.Ы.: Я не верю в вечный двигатель

[Cableguy]

До описанного мною выше случая я был скептиком... Мне, конечно же, хотелось верить во все эти сказки, однако я не относился ко всему этому серьёзно... Не относился до тех пор, пока это не произошло со мной. Я не был в близком контакте, я лишь наблюдал это явление на небольшом расстоянии, но успел за эти несколько минут пересмотреть свой взгляд на многие вещи... Всё было как по классике. Кроме того, что этот объект далеко не был похож на "тарелку" как таковую... Полная неработоспособность электронного, и электрооборудования, ощущение тревоги, возможно страха, но мой интерес был сильнее его, поэтому я не придал этому большого значения, электричество как будто висящее в воздухе... И ещё такой момент, как оказалось позднее, из рассказов других очевидцев, этот же объект зависал над одним местом, где во время войны была зенитная батарея немцев... Там рядом была река, которая теперь сильно обмелела, но тогда, 60 лет назад, рядом с ней расстреливали партизан, и бросали их тела в прорубь... Так вот... Это НЛО зависало над этим местом, и светило своим зелёным лучом на поверхность земли... Вы не поверите, но в течение полутора лет после этого события, в том самом месте компас начинал, бешено крутить своею стрелкой, а если встать на это место, то ноги по колено становились ватными, а если то же самое повторить ночью, то через кожу начинали фосфором просвечивать кости, не все конечно, то те которые близко к коже, череп, кисти рук, рёбра...

Думайте что хотите, но я не могу этого объяснить, и я в них верю, точнее, верю в нечто...

[Abirvalg]

не важно - верите ли вы в пришельцев..Главное. чтобы они в нас верили..