Обсуждение технических деталей погружения на Мэйден

[v_Alexey]

Закись азота

[Сергей Горпинюк]

Закись азота

А еще посмотрите в каких ластах и какой техникой плавают эти Глубоводные Рэк Дайверы.

Кстати о фильме.
Мы были на этом рэке год назад. Могу сказать, что фильм, с точки зрения фильма о рэке, совсем пустой! Мейден очень красив и интересен.

[Владимир Псуненко]

Закись азота

пополам с хлороформом

[GEOFrog]

А еще посмотрите в каких ластах и какой техникой плавают эти Глубоводные Рэк Дайверы.

Дааа, мляяяя, и причесочка-то у них не такая и колпачки, мля, как у лохов. ЕПРСТ, не стыдно ? По-моему, перебор уже.

[Crazzzy]

Серж, я тебе рассказывал про дедушку Жан Жака Булонжа. Будешь много нырять, научишься так же, как он. Тока снаряга у него по твоим понятим... ну совсем лоховская. Розовая гидпа, подвески вааще нет, он два балона в транспортничек тылдысь, завязал это всё и в пещерку на 120 метров в свои 62 года...

[Дмитрий Шаповалов]

Также я не обсуждаю кофигурацию ребризерщика, это не в моей компетенции, хотя вопрос есть - какой газ должен быть в единственном стейдже при погружении на 120м?

Сергей абсолютно прав-очередные камикадзе(типа тех что недавно в пещере кино снимали).Одного стейджа ребризерщику не то что на себя и на того парня не хватит - костюм поддуть не сможет!
Блин,еще и на весь мир кино выложили!

[Helga]

А они в мокрых костюмах, Дим, чего там поддувать-то?

[Дмитрий Шаповалов]

Это для связки слов.Читай-не хватит и до половины обратного дойти.Про деку на тримиксе вообще промолчу.

[Владимир Псуненко]

А откуда мы знаем, что у них не было команды поддержки на 40м с правильными декомпрессионными смесями?
Всем-бы только хаять...
Ну а если не было, то конечно рисковые ребята, даже слишком...

[Дмитрий Шаповалов]

А мы не знаем,а кино внимательно смотрим.Дайверами поддержки там и не пахнет.И с 120-ти до 40 метров на одном стейдже вдвоем еще доползти нужно(вдыхая,кстати,поочередно из одного регулятора).
Чуточку позже узнаете про глубокие остановки,и про то как на них,в случае стресса,дыхательная смесь катастрофически быстро расходуется.

[VladimirD]

А откуда мы знаем, что у них не было команды поддержки на 40м с правильными декомпрессионными смесями?
Всем-бы только хаять...
Ну а если не было, то конечно рисковые ребята, даже слишком...

То что не на ВАС, не ВАШЕ.

[Владимир Псуненко]

Чуточку позже узнаете про глубокие остановки,и про то как на них,в случае стресса,дыхательная смесь катастрофически быстро расходуется.

Догадываюсь... Вообще-то это их дело в какой конфигурации погружаться...
А тем кто "в теме" не плохо былоб не брызгать слюной, а прикинуть расход газа из того баллончика и выложить его здесь. Получилось-бы куда как убедительнее.
Кино вообще могли смонтировать так, чтобы поддержкой не пахло. И бравый выход на палубу тоже мог быть дополнительным дублем.

[Владимир Псуненко]

То что не на ВАС, не ВАШЕ.

Интересный подход!
Тут недавно подробненько описывалось погружение в пещеру на 240. Там речь о десятках баллонов шла. Все на себе тащить???
А при входе в рэк Вы все стейджи тоже на себе потащите?
Я конечно не эксперт, упаси Боже! Но здравый смысл иногда имею.

[Helga]

Ой, не накаркали бы мы......

[Дмитрий Шаповалов]

А тем кто "в теме" не плохо былоб не брызгать слюной, а прикинуть расход газа из того баллончика и выложить его здесь.

А тем кто не в "теме" - для начала программой V-Planner побаловаться стоило-бы,а потом в "тему" прыгать.

А при входе в рэк Вы все стейджи тоже на себе потащите?

А вот что со стейджами при проникновении делать - Вам на соответствующем курсе и расскажут и покажут.

P.S.Последнее время на форуме делиться какой-либо информацией и знаниями опасно становится.Находятся потом идиоты,которые без определенного опыта и обучения,к себе эти знания применять начинают-результаты плачевные.

[VladimirD]

То что не на ВАС, не ВАШЕ.

Интересный подход!
Тут недавно подробненько описывалось погружение в пещеру на 240. Там речь о десятках баллонов шла. Все на себе тащить???
А при входе в рэк Вы все стейджи тоже на себе потащите?
Я конечно не эксперт, упаси Боже! Но здравый смысл иногда имею.

А мой здравый смысл говорит мне, что в открытом море могут быть течения, отсутствие видимости, волны, передвижение линя, смещение координат и тд. и в нужный момент баллонов там не будет! На CCR я пока что не ныряю, но в планировании глубоких погружений на OC придерживаюсь правила "все газы на мне".

[Дмитрий Шаповалов]

Полностью согласен.Парню просто никогда еще ходовой конец догонять не приходилось,когда его срывало течением.И не догнав его - проходить деку в дрейфе.

[Владимир Псуненко]

Полностью согласен.Парню просто никогда еще ходовой конец догонять не приходилось,когда его срывало течением.И не догнав его - проходить деку в дрейфе.

Да, я пока-что в аквариуме плаваю. Главная опасность - чтобы в фильтр не затянуло.
Спасибо, что указали мне на мое место. Продолжайте в том-же духе, добрые люди!

[VladimirD]

Полностью согласен.Парню просто никогда еще ходовой конец догонять не приходилось,когда его срывало течением.И не догнав его - проходить деку в дрейфе.

Во во, я именно об этом...

2Владимир Псуненко- не надо принимать вещи лично, здесь форум и люди делятся в том числе личным опытом. Разные среды погружения приводят к разным подходам, и если вам придется нырять в будущем Черном\Средиземном и других морях(не аквариумы, цитируя ваши же слова) после первого дайва вы поймете , что все то что тут было написано привычная реальность и по другому просто опасно.

[Владимир Псуненко]

здесь форум и люди делятся в том числе личным опытом.

Если бы это действительно было так... А то сплошное обмеривание манифолдов и прочие понты.
Все меньше и меньше желания общаться с так называемыми дайверами, по крайней мере здесь.