Canon S50

[Echis]

Люди все смотрю на цифровые мыльницы, да никак не могу решиться что взять. Может кто-то фотографировал этим фототиуом или из этой же линейки. Так на поверхности вроде все нормально, а вот под водой пока не понятно. Если у кого есть фото кинть плиз на мыло или дайте ссылку

[GazOn]

Здесь месяц назад была тема по цифровым мыльницам Canon, попробуй по поиску.<BR>Там и фото были.

[Стас]

<A HREF="http://www.canon.co.jp/Imaging/uwphoto/index-e.html" TARGET=_blank>Правда от производителя </A> <BR>Он про свой фотик и бокс - все написал правильно.<P><A HREF="http://forum.ixbt.com/0020/003858.html" TARGET=_blank> FAQ по PowerShot S30.45.50 </A><P>А вот фотка - заставка <A HREF="http://www.decopro.ru/images/k/KR-2.jpg" TARGET=_blank>http://www.decopro.ru/images/k/KR-2.jpg</A> <P><BR>

[Сержик]

Ёптить, это S50? А еще ругали за шумность...<BR>У меня S45. Вопросы?<BR>GaZon, купил что нибудь?

[Стас]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, Arial">цитата:</font><HR><B>Написал(а) Сержик:</B><BR>это S50?<HR></BLOCKQUOTE><P>Он самый.<P>При желании очень легко прицепить вот такую вспышечку... <A HREF="http://www.fotomarket.ru/ppict/80257.jpg" TARGET=_blank> Sealife External Flash </A><P>

[Сержик]

А синхронизатор отдельно покупать?

[Алексей Н]

использую S50. под водой приходится при смене глубины выставлять баланс белого, и штатной вспышкой пользоваться не возможно.

[Стас]

<B>Написал(а) Сержик:</B><BR>А синхронизатор <BR>_________________________________________<P>Синхронизатор? - это зеркальце на черной пластиковой лапке, которая загораживает встроенную вспышку... (идет в комплекте с вспышкой). <BR>Как делал я:<BR>режим - Р<BR>синхронизация по второй шторке<BR>вспышка - всегда<BR>Лапка с зеркальцем, смотрит чуть-чЮть на вспышку Кэнона (почти не загораживая встроенную, но тем не менее передавая импульс на фотодиод выносной вспышки).<BR>Вспышки срабатывают обе. Выносная - заполняет фон.<P>Выше кадр снят боксом без дополнительной вспышки. И честно говоря - она не нужна.<BR>Без вспышки - выставляй баланс (особенно если муть или "дальний кадр"), во всех остальных случаях встроенной вспышки <B>ИМХО - хватает </B>.<BR>Остальное - Photoshop... <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"><P><A HREF="http://yashin.narod.ru/diving/flash.htm" TARGET=_blank> Синхро..... схемы </A><P><br><br><FONT SIZE=1 FACE=Verdana, Tahoma, Arial COLOR=#000000><i>Изменил(а) Стас 18-11-2003</i></FONT>

[Boris_G]

Господа подскажите на CANON 300D, есть ли бокс?

[Владимир Дунаев]

Boris: укажи конкретней модель или посмотри сам здесь: <A HREF="http://www.digideep.com/product.php?pType=camera&mID=7" TARGET=_blank>http://www.digideep.com/product.php?pTy ... a&mID=7</A> <BR>Сам пользую S45, доволен затаскивал максимум на 46 метров, дальше страшно <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> Хотелось бы бокс по-прочней, самое интересное глубже <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif"> .<BR>Встроенной вспышкой почти не пользуюсь, или статика, или фонарь на 100 ватт с большим пятном (30 градусов).<BR>

[Echis]

СПАСИБА господа <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> Фотка неплохая (если смотреть на этот фотопаппрат, как на мылницу) вообщем подойдет - решено

[Стас]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, Arial">цитата:</font><HR><B>Написал(а) Commie:</B><BR>Встроенной вспышкой почти не пользуюсь, или статика, или фонарь на 100 ватт с большим пятном (30 градусов).<HR></BLOCKQUOTE><P>Мысль про фонарь - неплохая. <BR>У меня к сожалению нет светорассеивающей (матовой белой) насадки, пока правда...

[Сержик]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, Arial">цитата:</font><HR><B>Написал(а) Стас:</B><BR>Синхронизатор? - это зеркальце на черной пластиковой лапке, которая загораживает встроенную вспышку... (идет в комплекте с вспышкой). <BR><HR></BLOCKQUOTE><P>А я думал синхронизатор надо отдельно покупать.<BR>Вот парочка моих фоток. <A HREF="http://fishland.narod.ru/BLUE_BAY1/imag ... 80_JPG.jpg" TARGET=_blank>http://fishland.narod.ru/BLUE_BAY1/imag ... JPG.jpg</A> <A HREF="http://fishland.narod.ru/BLUE_BAY1/imag ... 81_JPG.jpg" TARGET=_blank>http://fishland.narod.ru/BLUE_BAY1/imag ... JPG.jpg</A> <P>

[Сержик]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, Arial">цитата:</font><HR><B>Написал(а) Стас:</B><BR>Лапка с зеркальцем, смотрит чуть-чЮть на вспышку Кэнона (почти не загораживая встроенную, но тем не менее передавая импульс на фотодиод выносной вспышки).<BR>Вспышки срабатывают обе. Выносная - заполняет фон.<BR><HR></BLOCKQUOTE><BR>А как же блики от внутренней вспышки? Или все-таки лапка перекрывает прямой свет?<P> <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, Arial">цитата:</font><HR><BR>Выше кадр снят боксом без дополнительной вспышки. И честно говоря - она не нужна.<BR>Без вспышки - выставляй баланс <HR></BLOCKQUOTE><P>Какой баланс?<BR>Если трудности с балансом - снимаю в RAW.

[Стас]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, Arial">цитата:</font><HR><B>Написал(а) Сержик:</B><BR>1 А как же блики от внутренней вспышки?<BR>2 Или все-таки лапка перекрывает прямой свет?<BR>3 Какой баланс?<BR>4 Если трудности с балансом - снимаю в RAW.<HR></BLOCKQUOTE><P>1 ?? недопонял.<BR>Баланс - на автомате. Расстояние в воде (без взвеси) - до 2-х метров. Встроенная - ориентирована на точку фокуссировки, а выносная - заполняет фон. <BR>Нигде нет бликов.<P>2 НЕТ<BR>Она самую малость отводит,только для срабатывания внешней. Расположение - подбиралось пробным путем.<P>3 Баланс белого. <BR>По белой пластиковой дощечке.<P>4 RAW? <BR>Согласен... только памяти много жрет, и тормозит с записью. Я могу кадра 3 как минимум в джпеге щелкнуть, пока фотик один кадр в раве запишет... а обьект за это время далеко может уплыть...<P>

[Владимир Дунаев]

Можно посмотреть эти мои фотки (Canon S45):<P>1. Camino без какого-либо света, глубина 15 метров: <A HREF="http://community.webshots.com/photo/540 ... 7860wmrnxm" TARGET=_blank>http://community.webshots.com/photo/540 ... 0wmrnxm</A> <P>2. Camino, ночной снимок, подсветка фонарем <A HREF="http://community.webshots.com/photo/540 ... 6822tdvEWG" TARGET=_blank>http://community.webshots.com/photo/540 ... 2tdvEWG</A> <P>3. Fireworm, макро, встроенная вспышка: <A HREF="http://community.webshots.com/photo/540 ... 9068bziIAM" TARGET=_blank>http://community.webshots.com/photo/540 ... 8bziIAM</A> <P>4. Империал Игл, 36 метров, вообще без света, статика: <A HREF="http://community.webshots.com/photo/540 ... 9677VVIAhs" TARGET=_blank>http://community.webshots.com/photo/540 ... 7VVIAhs</A> <BR><br><br><FONT SIZE=1 FACE=Verdana, Tahoma, Arial COLOR=#000000><i>Изменил(а) Commie 19-11-2003</i></FONT>

[Сержик]

Commie, не вижу на фотках шума. Шумодав работал?

[Владимир Дунаев]

Фотки чуть подправленные в фотожопе <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> (цветовой баланс). Шумоподавление не пользую. Матрица хорошая, шум минимальный.

[Владимир Дунаев]

Сержик - некоректно. <BR>Во-первых, в таком грязном бассейне плавать просто нельзя <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif"><BR>Во-вторых, камера направлена на поверхность, за счет чего отражение многократно усиливается.<BR>И вообще-то в бассейне снимать трудно, потому что замкнутый объем с большой отражающей силой стенок и пола из кафеля + поверхность.<BR>Я много снимал подводой со встроенной вспышкой. Такой эффект получается только когда в воде много взвеси (рэк, пещеры и т.п.). Если вода прозрачная и чистая - бликов нет. Часто взвесь очень мелкая, тогда просмотри снимок сразу (это же цифра) и повтори без вспышки в статике (если нет мощного фонаря).

[Стас]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, Arial">цитата:</font><HR><B>Написал(а) Сержик:</B><BR> Когда снимаешь на внутренней вспышке, даже в чистой воде <HR></BLOCKQUOTE><P>Если есть взвесь, пузырьки воздуха - то только без вспышки.<P>А в бассейне /Commie прав/ - очень сильно отражает от стенок и вода - "неоднородная", посему вся фотка - "в решето".<P>