По следам обсуждений в нескольких ветках... грустно....
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
-
- Активный участник
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: 18-10-2004 13:32
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Уважаемые господа!
На всякий случай представлюсь - если кто меня по нику еще не знает.
Меня зовут Панов Александр.
Просмотрев несколько веток обсуждений и наездов друг на друга по поводу "глубокого" или неглубокого воздуха, ER или не ER, в том числе и с участием инструкторов итд решил высказать развернуто свою точку зрения на этот вопрос. К сожалению, почему то все обсуждения, которые я видел для этого - превращались в закидывания друг друга гнилыми помидорами - что совершенно неприемлемо.
Технический дайвинг - занятие изначально опасное, которое может привести к самым нежелательным последствиям для здоровья. Да - формально инструктор не несет никакой юридической ответственности за жизнь и здоровье своих учеников - но мы все равно в ответе за всех, кого приручили.
Очень многие физиологические аспекты и природа явлений увы на 100% не изучена, поэтому даже самые авторитетные мнения врачей все равно нельзя принимать как истину в последней инстанции.
Выбор дыхательной смеси для того или иного погружения - дело сугубо индивидуальное и тут НЕ МОЖЕТ БЫТЬ в принципе никаких однозначных толкований!!!! Очень странно слышать ОТ ИНСТРУКТОРОВ слова вида "ER - не нужен", глубже 40 - ТОЛЬКО ТРИМИКС, 60м - 10/70 итд. GUE лучше TDI или наоборот. Задача инструктора в процессе курса объяснить простым языком ( почти на пальцах ) какие опасности может таить в себе КАЖДЫЙ из газов, для того чтобы ученик смог самостоятельно для себя выбрать тот или иной путь. Растянуть курс на полгода каждодневных тренировок итд все равно нельзя - поэтому задача - в сжатые сроки подготовить человека к самостоятельным техническим погружениям, научить думать - и пусть ныряет, набирается опыта итд.
Теперь непосредственно по теме:
Из известных проблем использования воздуха на больших глубинах есть только одна - наркоз. Азот, расслабляя мышцы и блокируя часть нервных сигналов - полностью исключает возможность возникновения каких либо симптомов CNS. С гелием же дела обстоят совершенно по другому - там недостатков существенно больше. ( Не подумайте - никого не агитирую за глубокий воздух )
Господа дайверы! - Если вас накрывает азотным наркозом на 35-40 м - скорее всего надо очень серьезно задуматься над возможностью технического дайвинга для Вас вообще, а не искать спасение в Тримиксе. Также как для спортсменов существуют нормы вида возраст-давление-масса тела-пульс- идр. , для дайвера существуют аналогичные пределы по азоту в которых человек способен адекватно реагировать на происходящее. Для среднего человека нормальной физической формы ( а с плохой - в спортзал сначала ) это 50-80м ( да да - вы не ослышались). Это совершенно не означает, что нужно использовать воздух для погружения на эти глубины. Но - ER (не путать с DEEP AIR) или аналогичный курс необходим - так как после него ( если конечно инструктор нормальный попадется ) в сознании дайвера четко остается следующее:
"Мои индивидуальные симптомы наркоза вот такие"
"Cо мной это происходит обычно на глубинах вот таких"
"Если я активно двигаюсь - то это происходит на глубинах вот таких"
"Самый лучший путь именно для меня, дабы этого не происходило - вот такой"
Есть еще много вопросов - ответы на которые каждый для себя найдет именно на курсе ER или аналог, касательно своей индивидуальной физиологии - под руководством своего инструктора.
Гелий - и END-
Я лично видел не раз тремор и симптомы CNS у тримиксников на 50-60м с END 35 и PO2 - 1,1 !!!!! при том, что то же самое погружение на воздухе у этого человека не вызывает никаких проблем вообще.
Слегка расслабленные азотом мышцы иногда оказываются только на пользу!
Все надо подбирать непосредственно под себя и свои ощущения, и никаких запретов или наездов друг на друга вида - глубже 40 только тримикс, а кто со мной не согласен - просто сильно неопытен или не прав БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!!!!
Приведу пример лично моей "настройки" и тонкостей при использовании газовых смесей под мою личную физиологию и ощущения, заметьте - не призываю повторять, а призываю к тому, чтобы каждый технарь выработал тоже самое для себя.
1. Переключение с транспортного газа при погружении - 1/2 MOD для данного газа по кислороду.
2. END для спокойных погружений - 50м
3. END для погружений с надголовкой или предполагаемым течением итд - 40-45м
4. перепад парциалки по азоту на всплытии не более 1,6
5. PO2 на дне 1,4 - 1,5
И вот - как подобрать все эти параметры под себя, и как их корректировать с опытом собственных погружений - вот этому и должен научить инструктор, а не ставить запреты - туда ходи, сюда не ходи. ( Анекдот про Холмса и Ватсона про прыжок с моста "СЭР - СЮДА НЕЛЬЗЯ" все думаю помнят)
Напоследок брошу маленький камешек в огород тех, кто начинает громко нахваливать, склоняя в свою веру, какую либо из систем обучения, алгоритмов декомпрессии или методик проведения погружения - коллеги, любой алгоритм декомпресии - это скорее НЕ ФИЗИОЛОГИЯ, ЭТО МАТЕМАТИКА!!!! тут можно и нужно сравнивать теорию и практику, но говорить, например что DECO*** или VRM - самый лучший - нельзя, хотя может быть лет через 20 наши дети будут относиться к этому также, как мы сейчас к любительскому.
Всем четности!
На всякий случай представлюсь - если кто меня по нику еще не знает.
Меня зовут Панов Александр.
Просмотрев несколько веток обсуждений и наездов друг на друга по поводу "глубокого" или неглубокого воздуха, ER или не ER, в том числе и с участием инструкторов итд решил высказать развернуто свою точку зрения на этот вопрос. К сожалению, почему то все обсуждения, которые я видел для этого - превращались в закидывания друг друга гнилыми помидорами - что совершенно неприемлемо.
Технический дайвинг - занятие изначально опасное, которое может привести к самым нежелательным последствиям для здоровья. Да - формально инструктор не несет никакой юридической ответственности за жизнь и здоровье своих учеников - но мы все равно в ответе за всех, кого приручили.
Очень многие физиологические аспекты и природа явлений увы на 100% не изучена, поэтому даже самые авторитетные мнения врачей все равно нельзя принимать как истину в последней инстанции.
Выбор дыхательной смеси для того или иного погружения - дело сугубо индивидуальное и тут НЕ МОЖЕТ БЫТЬ в принципе никаких однозначных толкований!!!! Очень странно слышать ОТ ИНСТРУКТОРОВ слова вида "ER - не нужен", глубже 40 - ТОЛЬКО ТРИМИКС, 60м - 10/70 итд. GUE лучше TDI или наоборот. Задача инструктора в процессе курса объяснить простым языком ( почти на пальцах ) какие опасности может таить в себе КАЖДЫЙ из газов, для того чтобы ученик смог самостоятельно для себя выбрать тот или иной путь. Растянуть курс на полгода каждодневных тренировок итд все равно нельзя - поэтому задача - в сжатые сроки подготовить человека к самостоятельным техническим погружениям, научить думать - и пусть ныряет, набирается опыта итд.
Теперь непосредственно по теме:
Из известных проблем использования воздуха на больших глубинах есть только одна - наркоз. Азот, расслабляя мышцы и блокируя часть нервных сигналов - полностью исключает возможность возникновения каких либо симптомов CNS. С гелием же дела обстоят совершенно по другому - там недостатков существенно больше. ( Не подумайте - никого не агитирую за глубокий воздух )
Господа дайверы! - Если вас накрывает азотным наркозом на 35-40 м - скорее всего надо очень серьезно задуматься над возможностью технического дайвинга для Вас вообще, а не искать спасение в Тримиксе. Также как для спортсменов существуют нормы вида возраст-давление-масса тела-пульс- идр. , для дайвера существуют аналогичные пределы по азоту в которых человек способен адекватно реагировать на происходящее. Для среднего человека нормальной физической формы ( а с плохой - в спортзал сначала ) это 50-80м ( да да - вы не ослышались). Это совершенно не означает, что нужно использовать воздух для погружения на эти глубины. Но - ER (не путать с DEEP AIR) или аналогичный курс необходим - так как после него ( если конечно инструктор нормальный попадется ) в сознании дайвера четко остается следующее:
"Мои индивидуальные симптомы наркоза вот такие"
"Cо мной это происходит обычно на глубинах вот таких"
"Если я активно двигаюсь - то это происходит на глубинах вот таких"
"Самый лучший путь именно для меня, дабы этого не происходило - вот такой"
Есть еще много вопросов - ответы на которые каждый для себя найдет именно на курсе ER или аналог, касательно своей индивидуальной физиологии - под руководством своего инструктора.
Гелий - и END-
Я лично видел не раз тремор и симптомы CNS у тримиксников на 50-60м с END 35 и PO2 - 1,1 !!!!! при том, что то же самое погружение на воздухе у этого человека не вызывает никаких проблем вообще.
Слегка расслабленные азотом мышцы иногда оказываются только на пользу!
Все надо подбирать непосредственно под себя и свои ощущения, и никаких запретов или наездов друг на друга вида - глубже 40 только тримикс, а кто со мной не согласен - просто сильно неопытен или не прав БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!!!!
Приведу пример лично моей "настройки" и тонкостей при использовании газовых смесей под мою личную физиологию и ощущения, заметьте - не призываю повторять, а призываю к тому, чтобы каждый технарь выработал тоже самое для себя.
1. Переключение с транспортного газа при погружении - 1/2 MOD для данного газа по кислороду.
2. END для спокойных погружений - 50м
3. END для погружений с надголовкой или предполагаемым течением итд - 40-45м
4. перепад парциалки по азоту на всплытии не более 1,6
5. PO2 на дне 1,4 - 1,5
И вот - как подобрать все эти параметры под себя, и как их корректировать с опытом собственных погружений - вот этому и должен научить инструктор, а не ставить запреты - туда ходи, сюда не ходи. ( Анекдот про Холмса и Ватсона про прыжок с моста "СЭР - СЮДА НЕЛЬЗЯ" все думаю помнят)
Напоследок брошу маленький камешек в огород тех, кто начинает громко нахваливать, склоняя в свою веру, какую либо из систем обучения, алгоритмов декомпрессии или методик проведения погружения - коллеги, любой алгоритм декомпресии - это скорее НЕ ФИЗИОЛОГИЯ, ЭТО МАТЕМАТИКА!!!! тут можно и нужно сравнивать теорию и практику, но говорить, например что DECO*** или VRM - самый лучший - нельзя, хотя может быть лет через 20 наши дети будут относиться к этому также, как мы сейчас к любительскому.
Всем четности!
PADI IDC Staff Instructor 618753 TDI Advanced Trimix Instructor 6175
IANTD NTrimix Instructor Trainer 566 Technical Wreck Instructor 7005
CMAS INSTRUCTOR **
__________________
Double-Trouble Diver
Russian Crazy Divers Team Member
IANTD NTrimix Instructor Trainer 566 Technical Wreck Instructor 7005
CMAS INSTRUCTOR **
__________________
Double-Trouble Diver
Russian Crazy Divers Team Member
Саша не выдержал... Это сильно!
Я не писатель, я - читатель...
Честно, задолбало все это...
По началу вроде прикольно, потом тошнит...
Реально засрали форум....
Резюме: у каждого своя голова, есть глаза и моск (и даже уши). Смотрим, читаем, слушаем, думаем... А дальше каждый выбирает для себя свой ПУТЬ. Если у человека есть ПУТЬ, и он на него встал - его с него не сшибешь. Ни чем!!! Все остальное - сотрясание воздуха.
Давайте давать информацию, усваивать информацию, анализировать информацию (а так же и свой личный опыт) и выбирать свой ПУТЬ - каждый сам для себя...
Всем огромной четности!!!!
ЗЫ Давайте сделаем форум интересным (как было когда-то)
Я не писатель, я - читатель...
Честно, задолбало все это...
По началу вроде прикольно, потом тошнит...
Реально засрали форум....
Резюме: у каждого своя голова, есть глаза и моск (и даже уши). Смотрим, читаем, слушаем, думаем... А дальше каждый выбирает для себя свой ПУТЬ. Если у человека есть ПУТЬ, и он на него встал - его с него не сшибешь. Ни чем!!! Все остальное - сотрясание воздуха.
Давайте давать информацию, усваивать информацию, анализировать информацию (а так же и свой личный опыт) и выбирать свой ПУТЬ - каждый сам для себя...
Всем огромной четности!!!!
ЗЫ Давайте сделаем форум интересным (как было когда-то)
-
- Участник
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 14-08-2005 18:19
Искренне - всем больших успехов на выбранном пути, безусловной четности, и большого удовлетворения.
- Vsevolod Leonov
- Участник
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 28-11-2004 22:57
- Откуда: Москва, Россия
- Контактная информация:
Александр, добрый вечер,
С уважением и искренностью к коллеге по индустрии
Успехов и взаимопонимания!
P.S. Александр, вот ссылка на материал (старенький правда немного). http://www.mindgrabber.com/uploaded_fil ... ilemma.pdf
Если окажется интересно, обсудим при встрече. Индустрия (телко) маленькая. Где-нибудь увидимся
С уважением и искренностью к коллеге по индустрии

P.S. Александр, вот ссылка на материал (старенький правда немного). http://www.mindgrabber.com/uploaded_fil ... ilemma.pdf
Если окажется интересно, обсудим при встрече. Индустрия (телко) маленькая. Где-нибудь увидимся

Vsevolod Leonov
PADI AOWD, TDI DP, GUE TECH 1
PADI AOWD, TDI DP, GUE TECH 1
-
- Участник
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 14-08-2005 18:19
Мне право неловко добавлять что-то к вышеприведенной ссылке, но вдруг этот материал с "вражеского" сайта покажется любопытным...
(наверное, он есть и на академических сайтах, но сейчас искать - дело позднее - простите).
http://www.gue.com/Research/Exercise/q2_2e.htm
(наверное, он есть и на академических сайтах, но сейчас искать - дело позднее - простите).
http://www.gue.com/Research/Exercise/q2_2e.htm
Одним человеком, которого уважаю, на форуме стало больше.
-
- Активный участник
- Сообщения: 3193
- Зарегистрирован: 04-09-2006 21:23
- Откуда: Тайланд
- Контактная информация:
Ребята ! ЧТО ВЫ ПИШЕТЕ ?! Неужели все что говорилось - напрасно потраченое время.. не верю. То, что написано тут - прямой путь к стагнации в знаниях. НЕ дай Вам бог выполнить ЗАДУМАННОЕ выше ибо:
ЕСТЬ - точные критерии, понятия, определения.
ЕСТЬ - четкие оценки выбора смесей, расчетов токсичности, профилей.
ЕСТЬ - доказанные физиологические основы математических расчетов.
НЕТ - аргументтирванного опровержения.
НЕТ - возможности накопить опыт наркоза CNS, ДКБ...
НЕТ - пути в технодайвинг без этих знаний.
Бог дал Вам мозги - учитесь, и да пребудет с вами Господь..... Аминь.
ЕСТЬ - точные критерии, понятия, определения.
ЕСТЬ - четкие оценки выбора смесей, расчетов токсичности, профилей.
ЕСТЬ - доказанные физиологические основы математических расчетов.
НЕТ - аргументтирванного опровержения.
НЕТ - возможности накопить опыт наркоза CNS, ДКБ...
НЕТ - пути в технодайвинг без этих знаний.
Бог дал Вам мозги - учитесь, и да пребудет с вами Господь..... Аминь.
...и это пройдет....
Позвольте с Вами не согласиться.Сэнсэй писал(а):Ребята ! ЧТО ВЫ ПИШЕТЕ ?! Неужели все что говорилось - напрасно потраченое время.. не верю. То, что написано тут - прямой путь к стагнации в знаниях. НЕ дай Вам бог выполнить ЗАДУМАННОЕ выше ибо:
ЕСТЬ - точные критерии, понятия, определения.
ЕСТЬ - четкие оценки выбора смесей, расчетов токсичности, профилей.
ЕСТЬ - доказанные физиологические основы математических расчетов.
Критерии условные.
Многие оценки выбора смесей субъективны и неточны.
Существующие модели очень приблтизительно отражают био-физические процессы.
- v_Alexey
- Активный участник
- Сообщения: 3929
- Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
- Откуда: Волгоград, Москва
- Контактная информация:
2 Александр
Немного эмоционально, но очень интересно.
Полностью согласен - курсы и стандарты придумывали совсем не глупые люди,и если курс не соответствует твоим взглядам, это совсем не значит, что курс плохой и ненужный. Только я не нашел высказываний, где говориться, например, что ER ненужен.
Вы, похоже, в такую ситуацию не попадали.
Здесь очень четко просматриваются два подхода - тот, кто много нырял глубоко в ОТКРЫТОЙ воде, придерживаются Вашей точки зрения.Это нормальный, большой опыт, но в определенных условиях.
Тот, кто понырял в оверхед, вряд ли потом станет увеличивать END. И это тоже опыт.
Так что Александр, давайте будем терпимее к чужому опыту и не будем ставить скорополительных диагнозов.
Из личного опыта. Сначала народ ныряет очень осторожно. Потом, после успешных 5-10-20 тмх дайвов - море по колено. Воздух уже не глубокий, 150-не предел, гелий до 90 не нужен. Но тот, кто начинает нырять постоянно, разнообразно и много - становится ужастным консерватором. Геройство не в том, чтобы ругать стандарты, инструкторов или тех, кто не любит глубокий воздух.
Понятия о безопасности у всех свои, и имеют право на существование и уважение.
Про деко он флай можно много спорить (я и сам вряд ли когда осмелюсь полностью доверить себя своим расчетам в голове)
но это отдельная песня, кстати, подтвержденная серьезной практикой, чтобы мы о ней не говорили.
Немного эмоционально, но очень интересно.

Полностью согласен - курсы и стандарты придумывали совсем не глупые люди,и если курс не соответствует твоим взглядам, это совсем не значит, что курс плохой и ненужный. Только я не нашел высказываний, где говориться, например, что ER ненужен.
А этого мало? ИМХО, в большинстве случаев, ничего больше и ненадо.Crazy_diver писал(а):Из известных проблем использования воздуха на больших глубинах есть только одна - наркоз.

Да ну? Ты ничего не напутал? Прям полностью исключает? Именно CNS? Этож скока надо азота, чтоб исключить CNS,скажем при РО2=2? Что это будет за смесь такая и на какой глубине?Crazy_diver писал(а): Азот, расслабляя мышцы и блокируя часть нервных сигналов - полностью исключает возможность возникновения каких либо симптомов CNS.
Фор экзампл, плз. Длиннее дека, дороже стоит. Все.Про тремор до 150м даже не стОит говорить.Crazy_diver писал(а): С гелием же дела обстоят совершенно по другому - там недостатков существенно больше. ( Не подумайте - никого не агитирую за глубокий воздух )
накрывает всех.Кого-то больше, кого-то меньше. Кто-то может адекватно работать в этом состоянии, кто-то нет.Crazy_diver писал(а): Господа дайверы! - Если вас накрывает азотным наркозом на 35-40 м - скорее всего надо очень серьезно задуматься над возможностью технического дайвинга для Вас вообще, а не искать спасение в Тримиксе.
Вы, похоже, в такую ситуацию не попадали.
Здесь очень четко просматриваются два подхода - тот, кто много нырял глубоко в ОТКРЫТОЙ воде, придерживаются Вашей точки зрения.Это нормальный, большой опыт, но в определенных условиях.
Тот, кто понырял в оверхед, вряд ли потом станет увеличивать END. И это тоже опыт.
Так что Александр, давайте будем терпимее к чужому опыту и не будем ставить скорополительных диагнозов.
Абсолютно согласен. Более того, я за то, чтобы каждый тримиксник регулярно тренировался в таком режиме. К этому состоянию НУЖНО ПРИВЫКНУТЬ и тренировать свою способность нормально работать под наркозом. В серьезной ситуации при END 30 может накрыть не меньше, чем на воздухе на 55. ИМХО, лучший способ тренировки - регулярные ER дайвы на спокойных дайв-сайтах.Crazy_diver писал(а): ...
Но - ER (не путать с DEEP AIR) или аналогичный курс необходим
...
Есть еще много вопросов - ответы на которые каждый для себя найдет именно на курсе ER или аналог, касательно своей индивидуальной физиологии - под руководством своего инструктора.
Свои очущения и свои выводы могут быть только после некоторого опыта. До этого нужно еще добраться живым и здоровым. Да,НУЖНО ЗНАТЬ и хорошо понимать, откуда растут уши. Только ИМХО, это тот случай, когда по дороге лучше немного перестраховаться.Crazy_diver писал(а): ...
Все надо подбирать непосредственно под себя и свои ощущения, и никаких запретов или наездов друг на друга вида - глубже 40 только тримикс, а кто со мной не согласен - просто сильно неопытен или не прав БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!!!!
...
И вот - как подобрать все эти параметры под себя, и как их корректировать с опытом собственных погружений - вот этому и должен научить инструктор, а не ставить запреты - туда ходи, сюда не ходи.
Из личного опыта. Сначала народ ныряет очень осторожно. Потом, после успешных 5-10-20 тмх дайвов - море по колено. Воздух уже не глубокий, 150-не предел, гелий до 90 не нужен. Но тот, кто начинает нырять постоянно, разнообразно и много - становится ужастным консерватором. Геройство не в том, чтобы ругать стандарты, инструкторов или тех, кто не любит глубокий воздух.
Понятия о безопасности у всех свои, и имеют право на существование и уважение.
Сорри, не знаю, что такое VRM, но у истоков теории декомпресии стояли врачи-физиологи а не математики, и работы над алгоритмами основываются именно на сотнях тысяч практических погружений. Так что камень мимо.Crazy_diver писал(а): Напоследок брошу маленький камешек в огород тех, кто начинает громко нахваливать, склоняя в свою веру, какую либо из систем обучения, алгоритмов декомпрессии или методик проведения погружения - коллеги, любой алгоритм декомпресии - это скорее НЕ ФИЗИОЛОГИЯ, ЭТО МАТЕМАТИКА!!!! тут можно и нужно сравнивать теорию и практику, но говорить, например что DECO*** или VRM - самый лучший - нельзя, хотя может быть лет через 20 наши дети будут относиться к этому также, как мы сейчас к любительскому.
Всем четности!

Про деко он флай можно много спорить (я и сам вряд ли когда осмелюсь полностью доверить себя своим расчетам в голове)
но это отдельная песня, кстати, подтвержденная серьезной практикой, чтобы мы о ней не говорили.
C уважением, Alexey
- Николай Рыжонков
- Активный участник
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: 10-06-2004 10:39
- Откуда: Брюссель, Бельгия
+1Darkmind писал(а):Я не писатель, я - читатель...
Реально засрали форум....
Давайте сделаем форум интересным (как было когда-то)
Adv. Trimix, Adv. Wreck diver, TDI
А прочитайте темку С чего начать технический дайвинг? ее только что закрыли.v_Alexey писал(а):2 Александр
Только я не нашел высказываний, где говориться, например, что ER ненужен.
Кроме того, часто проскакивает, что ER - чуть ли не обучение ГВ. Не прямым текстом, конечно, но с такими выводами.
- v_Alexey
- Активный участник
- Сообщения: 3929
- Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
- Откуда: Волгоград, Москва
- Контактная информация:
Как и все, что касается медицины и физиологии.Crazzzy писал(а): Критерии условные.
Многие оценки выбора смесей субъективны и неточны.
Существующие модели очень приблтизительно отражают био-физические процессы.

C уважением, Alexey
-
- Активный участник
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: 18-10-2004 13:32
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Давайте лучше о радостном!
От всей души поздравляю моих замечательных учениц
Наташку (Natasha) и Наташку (Tata) с успешным прохождением курса TDI Advanced Trimix Diver!! и последующим покорением глубины в 105 (!) метров!
Я не мог без восхищения смотреть на хрупких девушек в снаряжении, вес которого больше чем их собственный!!
Удачи Вам и четности, дорогие Наташки!!!
От всей души поздравляю моих замечательных учениц
Наташку (Natasha) и Наташку (Tata) с успешным прохождением курса TDI Advanced Trimix Diver!! и последующим покорением глубины в 105 (!) метров!
Я не мог без восхищения смотреть на хрупких девушек в снаряжении, вес которого больше чем их собственный!!
Удачи Вам и четности, дорогие Наташки!!!
PADI IDC Staff Instructor 618753 TDI Advanced Trimix Instructor 6175
IANTD NTrimix Instructor Trainer 566 Technical Wreck Instructor 7005
CMAS INSTRUCTOR **
__________________
Double-Trouble Diver
Russian Crazy Divers Team Member
IANTD NTrimix Instructor Trainer 566 Technical Wreck Instructor 7005
CMAS INSTRUCTOR **
__________________
Double-Trouble Diver
Russian Crazy Divers Team Member
Спасибк, Саш.Crazy_diver писал(а):Давайте лучше о радостном!
От всей души поздравляю моих замечательных учениц
Наташку (Natasha) и Наташку (Tata) с успешным прохождением курса TDI Advanced Trimix Diver!! и последующим покорением глубины в 105 (!) метров!
Я не мог без восхищения смотреть на хрупких девушек в снаряжении, вес которого больше чем их собственный!!
Удачи Вам и четности, дорогие Наташки!!!

хотя и злились, и бесились, но не плакали!

зы. вес снаряги явно больше нашего веса

"Мы не бандиты, а благородные пираты!" (с)
Спасибо, Саша!
Кстати, с виду Саша очень добрый

А мы любим! Прям таки убийственно любим!v_Alexey писал(а): пысы. А инструкторов надо.. это.. того.., ЛЮБИТЬ![]()
Это только с виду они такие злые.![]()

Кстати, с виду Саша очень добрый

С искренним восхищением.Crazy_diver писал(а):Давайте лучше о радостном!
От всей души поздравляю моих замечательных учениц
Наташку (Natasha) и Наташку (Tata) с успешным прохождением курса TDI Advanced Trimix Diver!! и последующим покорением глубины в 105 (!) метров!
Я не мог без восхищения смотреть на хрупких девушек в снаряжении, вес которого больше чем их собственный!!
Удачи Вам и четности, дорогие Наташки!!!



Будет тяжко, обращайтесь, я знаю 31-й способ


если результат не интересен, то надо процесс сделать захватывающим
В PADI не состоял.
Гуру RTGA №000.001
Водки хочешь? Нет! А будешь? Буду...
В PADI не состоял.
Гуру RTGA №000.001

Водки хочешь? Нет! А будешь? Буду...