Интересный вентиль...

Сообщение

Владимир Псуненко · Добавлено: 19-06-2007 10:48

Кто-нибудь видел такие вентили на баллонах?
А опыт эксплуатации имеется?

BeerFood · Добавлено: 19-06-2007 11:09

Владимир Псуненко писал(а):Кто-нибудь видел такие вентили на баллонах?
А опыт эксплуатации имеется?

не видел, не эксплуатировал. судя по всему, удобнее перекрывать в случае фри-флоу.

Владимир Псуненко · Добавлено: 19-06-2007 11:12

BeerFood писал(а):удобнее перекрывать в случае фри-флоу.

Сомневаюсь, т.к. рукоятка далеко сзади. Потом непонятно какое там усилие когда под давлением...

Валерий1970 · Добавлено: 19-06-2007 11:14

Владимир Псуненко писал(а):
BeerFood писал(а):удобнее перекрывать в случае фри-флоу.
Сомневаюсь, т.к. рукоятка далеко сзади. Потом непонятно какое там усилие когда под давлением...

Ты бы еще сказал ,где такой откопал ?

На стейдж точно было бы удобнее

BeerFood · Добавлено: 19-06-2007 11:16

Владимир Псуненко писал(а):
BeerFood писал(а):удобнее перекрывать в случае фри-флоу.
Сомневаюсь, т.к. рукоятка далеко сзади. Потом непонятно какое там усилие когда под давлением...

не очень далеко. Однако обрати внимание, что анатомия такова человека, что удобнееименно передвинуть рычаг в плоскости, параллельной спине, чем крутить вентиль в плоскости, перпендикулярной спине. Только что имитировал оба действия, сидя в кресле. Удобнее рычаг передвинуть. По поводу под давлением усилия - тут не знаю. Теоретически, возможно, что там есть компенсация за счет давления, но не уверен. Поюзать бы в полевых условиях.

bolek · Добавлено: 19-06-2007 11:26

Владимир Псуненко писал(а):Кто-нибудь видел такие вентили на баллонах?
А опыт эксплуатации имеется?

Scubapro ставит такие на свои балоны. Пару раз нырял с таким - с непривычки неудобно, у меня так и не получилось закрыть такой под водой. По рассказам владельца - некоторые начинают травить воздух и их нельзя "зажать" + проблема с запчастями. Зато удобен для обучения, секунда - и ученик без воздуха

VictorVideo · Добавлено: 19-06-2007 11:27

А цапануться (и закрыть) обо что-нибудь - оно как ?
ЗЫ На рычаге там, скорей всего, головка подпружинена на корпус и имеет прорезь, чтоб фиксироваться на налывы корпуса. А внутри - уравновешенный поворотная головкак (типа как на шаровом кране). Усилий от давления никаких нет, но требования к чистоте поверхности из-за возможного износа головки должны быть ого-го.

Владимир Псуненко · Добавлено: 19-06-2007 11:27

Валерий1970 писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):
BeerFood писал(а):удобнее перекрывать в случае фри-флоу.
Сомневаюсь, т.к. рукоятка далеко сзади. Потом непонятно какое там усилие когда под давлением...
Ты бы еще сказал ,где такой откопал ?

Я и не такое нарыть могу... http://www.kulichki.com/vv/pesni/nash-f ... tstva.html Помнишь твой вопрос про независимую спарку?

Валерий1970 писал(а):На стейдж точно было бы удобнее

Весьма здравая мысль

BeerFood · Добавлено: 19-06-2007 11:29

VictorVideo писал(а):А цапануться (и закрыть) обо что-нибудь - оно как ?
ЗЫ На рычаге там, скорей всего, головка подпружинена на вентиль и имеет прорезь, чтоб фиксироваться на налывы корпуса. А внутри - уравновешенный поворотная головкак (типа как на шаровом кране). Усилий от давления никаких нет, но требования к чистоте поверхности из-за возможного износа головки должны быть ого-го.

как ты цапанешь? он направлен вниз, баллон имеет бОльшие габариты, чем вентиль. Соответственно, вряд ли зацепишь

Владимир Псуненко · Добавлено: 19-06-2007 11:31

VictorVideo писал(а):А цапануться (и закрыть) обо что-нибудь - оно как ?
ЗЫ На рычаге там, скорей всего, головка подпружинена на корпус и имеет прорезь, чтоб фиксироваться на налывы корпуса. А внутри - уравновешенный поворотная головкак (типа как на шаровом кране). Усилий от давления никаких нет, но требования к чистоте поверхности из-за возможного износа головки должны быть ого-го.

Вот и я думаю, что сомнительный вариант и не стоит брать даже несмотря на почти символическую цену ?49,00

Валерий1970 · Добавлено: 19-06-2007 11:32

Владимир Псуненко писал(а):
Валерий1970 писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):Сомневаюсь, т.к. рукоятка далеко сзади. Потом непонятно какое там усилие когда под давлением...
Ты бы еще сказал ,где такой откопал ?

Я и не такое нарыть могу... http://www.kulichki.com/vv/pesni/nash-f ... tstva.html Помнишь твой вопрос про независимую спарку?

Валерий1970 писал(а):
Я то помню ! Ты за эту хреновину тока не забудь!

Владимир Псуненко · Добавлено: 19-06-2007 11:32

bolek писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):Кто-нибудь видел такие вентили на баллонах?
А опыт эксплуатации имеется?
Scubapro ставит такие на свои балоны. Пару раз нырял с таким - с непривычки неудобно, у меня так и не получилось закрыть такой под водой. По рассказам владельца - некоторые начинают травить воздух и их нельзя "зажать" + проблема с запчастями. Зато удобен для обучения, секунда - и ученик без воздуха

Ценная информация! Спасибо!!!

Владимир Псуненко · Добавлено: 19-06-2007 11:33

BeerFood писал(а):как ты цапанешь? он направлен вниз, баллон имеет бОльшие габариты, чем вентиль. Соответственно, вряд ли зацепишь

Веревки, лески и прочая бня...
Мало того, что зацепился, так еще и OOG

Kisel_Pavel · Добавлено: 19-06-2007 11:35

Фигня какая-то...
Порт-то в любом случае один и в чем тогда прикол? Чем обычный вентиль не устраивает, даже в случае Фри-флоу?..

VictorVideo · Добавлено: 19-06-2007 11:35

Да нет, я как раз написал, что скорей всего на головке рычага предусмотрены фиксаторы. А как он на износ будет жить - время покажет. Для личного (не дайв-клубного) использования - возможно очень даже неплохой вариант. И точно уж не перепутаешь - закрыт или открыт.

BeerFood · Добавлено: 19-06-2007 11:36

а нафиг ты лезешь в веревки, лески и прочую бню? Это раз. два - представь этот вентиль на баллоне, а баллон на дайвере. представил? где будет вентиль? КАК он в этом положении может за что-то зацепиться?

bazar · Добавлено: 19-06-2007 11:44

У знакомого в дайвцентре пара баллонов с такими вентилями уже несколько лет в эксплуатации. Про проблемы, как впрочем, и про особые достоинства не слышал от него. Сам пару раз нырял с таким - открыть и закрыть, конечно, быстрее, но про применение таких вентилей, в качестве рекомендованных для технического дайвинга, слышать не доводилось, может и есть какие-то проблемы...

VictorVideo · Добавлено: 19-06-2007 11:44

А вот на фотке видно, что покрытие облезло. Юзаный значит.

Владимир Псуненко · Добавлено: 19-06-2007 12:41

BeerFood писал(а):...представь этот вентиль на баллоне, а баллон на дайвере. представил? где будет вентиль? КАК он в этом положении может за что-то зацепиться?

А где на тебе стейджи? А проникровения? Дима, не суетись, подумай чуток.

VictorVideo писал(а):А вот на фотке видно, что покрытие облезло. Юзаный значит.

Витя, фотка из инет-магазина, должен быть новенький. Может там и качество того-этого?...

bazar писал(а):У знакомого в дайвцентре пара баллонов с такими вентилями уже несколько лет в эксплуатации. Про проблемы, как впрочем, и про особые достоинства не слышал от него. Сам пару раз нырял с таким - открыть и закрыть, конечно, быстрее, но про применение таких вентилей, в качестве рекомендованных для технического дайвинга, слышать не доводилось, может и есть какие-то проблемы...

А есть там предположенные Виктором фиксаторы?

Владимир Псуненко · Добавлено: 19-06-2007 12:43

Kisel_Pavel писал(а):Фигня какая-то...
Порт-то в любом случае один и в чем тогда прикол? Чем обычный вентиль не устраивает, даже в случае Фри-флоу?..

Да вполне пока устраивает. Увидел в инет-магазине новенькую для меня железяку, пытаюсь разобраться подойдет или нет.