Старый воздух

Сообщение

babr · Добавлено: 02-07-2007 10:07

Fro писал(а):Какая разница на какой глубине и в каких условиях используется воздух?

Ну разница-то, положим, есть. Чем глубже, тем сильнее действует всякая дрянь.

Fro писал(а):Воздух есть воздух и нафига рисковать. Какие проблемы спустить его и набить балон еще раз если неуверены и нет конкретной информации? Детсад какой то чесслово.

А вот под этим готов подписАться. Рисковать за 100-150 рублей не стОит ИМХО.

kaida · Добавлено: 02-07-2007 16:41

Fro писал(а):Какие проблемы спустить его и набить балон еще раз если неуверены и нет конкретной информации? Детсад какой то чесслово.

Проблема не в забить - не забить. Я понял, что есть нормы безопасности, которые регламентируют смену воздуха 1-3 месяца. Значит реально и надо им следовать, поскольку нормы пишутся обычно основываясь на проишествиях или исследованиях.

kaida · Добавлено: 09-07-2007 09:48

Проверил - нырнул на мах9м 20 мин. Бошка болела, сушняк долбил. Больше на старом воздухе не пойду - себе дороже.

Fro · Добавлено: 18-07-2007 23:12

babr писал(а):
Fro писал(а):Какая разница на какой глубине и в каких условиях используется воздух?

Ну разница-то, положим, есть. Чем глубже, тем сильнее действует всякая дрянь. "
Это не технический вопрос, а вопрос сути. Сильнее или слабее, но дрянь, как вы выразились, действует в любом случае. Так зачем же "платить больше"

babr · Добавлено: 19-07-2007 08:35

Fro писал(а):
babr писал(а):
Fro писал(а):Какая разница на какой глубине и в каких условиях используется воздух?
Ну разница-то, положим, есть. Чем глубже, тем сильнее действует всякая дрянь. "
Это не технический вопрос, а вопрос сути. Сильнее или слабее, но дрянь, как вы выразились, действует в любом случае. Так зачем же "платить больше"

Гммм... Чо-то я вопроса не понял

Тем более от CMAS**

Или вам там, в КМАСе про парциалку не рассказывают?