|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Странный советIgorOK писал(а): Когда азот торкнет, тогда и оцените достоинства блямбы. если конечно есть с чем сравнивать.
На мой взгляд, лучше взять недорогой ненавороченный найтроксный компьютер за цену двух глубиномеров. Только проверьте, чтобы он имел возможность работать глубиномером (режим Gauge). Найтроксные компьютеры, умеющие переключать две-три смеси под водой стоят почти как VR3, но это даже близко не он...Andy71 писал(а):Вопрос по теме.
Стоит ли брать для начинающего цифровой глубиномер от UWATEC или лучше что-нибудь из простой линейки компов, типа GEKKO
Наверх немедленно это правильно, верно. Однако информация предоставляемая декомпрессиметром с более крупными знаками читается и воспринимается четче и понятней. А про пофиг и все остальное совсем уж трагичноSVD писал(а):Странный советIgorOK писал(а): Когда азот торкнет, тогда и оцените достоинства блямбы. если конечно есть с чем сравнивать.
Если вы залезли туда, где азот мешает считывать показания декомпрессиметра, то вам уже глубоко пофиг размер экрана. Вы там и "Спокойной ночи, малыши" посмотреть сумеете.
Наверх, немедленно...
. Может не надо?Боттом таймер не стоит брать. Это конечно великолепная штуковина, надежная, практически неубиваемая и простая как кирпич. Поэтому его стоит использовать как дублирующее устройство в технических погружениях. При обычных рекреационных погружениях лучше использовать простой компьютер.Andy71 писал(а):Вопрос по теме.
Стоит ли брать для начинающего цифровой глубиномер от UWATEC или лучше что-нибудь из простой линейки компов, типа GEKKO
Опять врешь. Я Вайтек взял новый за треть стоимости ВРа.Владимир Псуненко писал(а):Найтроксные компьютеры, умеющие переключать две-три смеси под водой стоят почти как VR3, но это даже близко не он...
Так вот. Впечатления после четырёх заныров на глубины 10 - 15 м. Вода - 10 - 14 град. Видимость - метра четыре. Костюм - 5 мм моно.Ilyarus писал(а):Попробую попользую. Потом напишу об опыте своем - может пригодится кому.
Так визуально - ну и блямба!Я никак не думал, что он такой здоровый, покольку на картинках выглядит меньше. Цыфры на экране здоровенные, читаются легко. Ремешок длинный, значит на любой костюм и почти в любом месте предплечья удобно расположить можно. А по удобству - видно будет.
и не за что не цеплялся.
За эти деньги TUSA IQ-800, хороший аппарат.Advokat87 писал(а):Посоветуйте комп!Сейчас у меня Mares Nemo Wide.Нужен комп как основной,а марес будет запасным.Критерии:найтрокс до 100%,возможность переключения газов,возможность замены батарейки и цена до $600(буду из-за границы заказывать).Спасибо
Наблюдал поведение TUSA IQ-800 в барокамере. "Погружение" на 60 метров - показывал нечто такое, что его хозяин не мог толком что-либо объяснить... Хотя при всем этом не залочился.denis sheyko писал(а):За эти деньги TUSA IQ-800, хороший аппарат.Advokat87 писал(а):Посоветуйте комп!Сейчас у меня Mares Nemo Wide.Нужен комп как основной,а марес будет запасным.Критерии:найтрокс до 100%,возможность переключения газов,возможность замены батарейки и цена до $600(буду из-за границы заказывать).Спасибо
А вы когда были в барокамере, компьютеры в кастрюльке с водой держали? Им же надо воду контактами "чувствовать". Интересно для себя...VoVic писал(а): Наблюдал поведение TUSA IQ-800 в барокамере. "Погружение" на 60 метров - показывал нечто такое, что его хозяин не мог толком что-либо объяснить... Хотя при всем этом не залочился.
Vytec DS (мой) отработал все точно.
Обижаете батенька....Ilyarus писал(а):А вы когда были в барокамере, компьютеры в кастрюльке с водой держали? Им же надо воду контактами "чувствовать". Интересно для себя...VoVic писал(а): Наблюдал поведение TUSA IQ-800 в барокамере. "Погружение" на 60 метров - показывал нечто такое, что его хозяин не мог толком что-либо объяснить... Хотя при всем этом не залочился.
Vytec DS (мой) отработал все точно.
Конечно компы находились в емкости с водой. А как же иначе... Можно наверное было бы и языком контакты замыкать, но как тогда ифу считывать??? 
