Киевские "буржуйки"... сделал iurka... впечатления

[dadon]

Погода вчера наладилась, а посему "таймень" был отложен и буржуйка поехала на охоту

проверка точности пройдена. Зачет!
примерно с 2-х метров плывущий язь легко взят.... iurka, навылет, но дыра - как от лома 8(...

окончательно убедился, что штатный гарпун подходит для чистой воды, травы и рыбы помягше...
Наблюдал, как у гарпуна, пробившего судака и не воткнувшегося в препятствие не раскрылся флажок 8( - если мне не отказывает чутье он должен был открыться даже благодаря силе инерции.... хотя хрен знает, какие там процессы происходят... кончик флажка загну.

одного судака так вчера упустил
меняю наконечник на двухфлажковый с роликом от Вланика.

про таймень: все таки не стал ломать, спустил воздух и накачал... 70 качков, усилие начала зарядки 25, в самом конце возрастает до 27 примерно. Усилие взвода 31 кг... Что удивило - плавно не удалось заряжать - гарпун в весы идет рывками, хотя при зарядке рукой ничего не чувствуется

[Pit]

Ура. Еще одна оружейная тема появилась. Очень интересно читается.
Внимательно следил за анаологичными ветками от Дадона.

Дима, плс по-больше обьективности. Я надеюсь, что эти ветки создавались, чтоб вместе понять "ху есть ху".

1. Например, мне кажется очень важный момент - это НАДЕЖНОСТЬ, т.к. ружья делаются "на коленках". Например, мои два самодельных ружья - Гидра и Вланик отказали при первой же охоте. Гидра - напрочь, Вланик - частично, я даже из него подбил мощного карася. Но оба эти ружья проигрывают Кресси-55 как по пользовательским характеристикам так и по надежности. Увы.
Тьфу-тьфу-тьфу с Кресси охочусь уже второй сезон и никаких проблем.

2. Второй момент, это перевозка ружья, например, самолет. Погранцы и прочие службы в курсе как выглядят итальянские и др. пневматические ружья. Не посчитают они "буржуйку" за оружие массового поражения (вид то внушительный ) и т.д. . Вообщем вопрос документов.

Надеюсь на понимание.

[dadon]

Петр,
а разве я где-то писал, что Гидра и Вланик супернадежные ружья?
До момента, пока они в моих руках перестали отказывать прошло достаточно много времени, о чем есть соответствующие ветки...

Об объективности говорить трудно - у каждого она своя ... По крайней мере я себе не вру, да и на враках меня вроде не подлавливали... разве что дружки с размерами рыб

Субъективно (т.к. отчетов от других юзеров не так много) - "буржуйка" ставит рекорд по надежности.... 4 охоты уже не сломалось

[KOST!K]

iurka, навылет, но дыра - как от лома 8(...

Это потому что скользящая втулка не такая как у Тайменя или зелинки. Замени втулку - решишь проблемку.

Наблюдал, как у гарпуна, пробившего судака и не воткнувшегося в препятствие не раскрылся флажок 8( - если мне не отказывает чутье он должен был открыться даже благодаря силе инерции.... хотя хрен знает, какие там процессы происходят... кончик флажка загну.

Современем "расходится" и будет открываться как надо. У меня несколько охот подряд наблюдалось такое.

[JACK]

Жека, так разбирать или Владимира Николаевича послушаться??? ты вроде хе уже из тайменя съел

а вообще - тема сугубо про "буржуйки"

Ну, масла залить, конечно, можно, но я практически уверен, что толку от этого будет мало. Никаким маслом невозможно изменить геометрию деталей, а при таких удельных давлениях масло просто выдавливается из зазоров. С разборкой тоже есть вопросы. Разберешь, а дальше что?
Я свой начал модернизировать, но процесс еще не завершен. Могу сказать, что дело ВЕСЬМА не простое, даже при моих возможностях.
По окончании работ я планирую обнародовать отчет. Могу сказать, что это новый поршень, новое шептало и координатная расточка корпуса. Естественно, новые детали НЕ ИЗ ТИТАНА!

[Бодрый Линь]

Вообще-то действительно, ветка про "буржуйки", но раз автор ветки начал сравнивать это ружье с другими, куда деться от того, чтобы паралельно не коснуться некоторых аспектов в сравниваемых ружьях?
Я это к тому:
" И потом, кто знает, а почему там при взводе 45 кг?"
Да никакого усилия 45 в помине не будет, если качать ружье на рекомендованное производителем давление. Для Тайменя это 25 кг по весам... Действительно, конструкция шептала-спускового штока этого ружья такова, что имеется некоторый диапазон давления закачки, в пределах которого, с одной стороны, обеспечивается надежная постановка на боевой взвод, с другой стороны обеспечивается приемлемое усилие взвода. Это КОНСТРУКТИВНЫЕ особенности ружья. Ведь никто не пытается влить в соракалитровый топливный бак "Жигулей" шестьдесят литров, как у какой-нибудь иномарки? Другой пример, менее отвлеченный. Никого ведь не шокирует, к примеру, что особенности конструкции "зелинок" требуют некоторого дополнительного усилия взведения? Просто это принимается как особенность ружья и все!
Вообще, Юра, меня удивляет твое удивление! Уж н тебе ли, как конструктору ружей и опытному охотнику знать, что законы аэродинамики )) никто еще не опроверг (даже майский жук), и соотношение диаметров ресивера и ствола у Тайменя всяко меньше, чем у пневмоимпорта, что НЕ МОЖЕТ не сказываться на росте усилия заряжания в его конечной фазе.. За все приходится платить, в том числе и за тонкий ресивер, дающий ружью маневренность. Хорошее ружье, ИМХО, это хороший и надежный набор конструкторских и технологических решений. В том числе и компромиссных решений..

[iurka]

Вообще, Юра, меня удивляет твое удивление!

Также, тезка и меня удивляет твое удивление моим удивлением по поводу удивительных 45 кг!
Согласен, ружье не должно быть работоспособным вне рекомендованных изготовителем пределов усилия закачки. Требовать подобное- перебор. Сказано- 25 кг, значит- не больше! Тем более, что этого вполне достаточно...
Вообще, я не склонен обливать Таймень грязюкой. Все ж таки, несмотря на имеющиеся конструктивные ошибки в нем, он вполне исправно служит многим и многим! И до этого уровня дай Бог дойти каждому самодельщику! Но ошибки там- есть! И на них надо попросту учиться. Вот и всё.
Кстати, маленький нюанс: А кто собственно, продал Dadon-у перекачанное ружье?! Он ведь не сам его так надул? Тайменевцы то ведь и продали

[dadon]

коллеги, раз уж про таймень - еще раз подтверждаю - я ружье не качал - заводская закачка...
что беспокоит сейчас - так это зарядка рывками при упоре в пол 8(... даже с начальной закачкой в 25 кг


про буржуйку:

поменял штатный гарпун на запасной с 2-х-флажковым наконечником....в карповом болоте прозрака не было из-за ветра - поехал на реку... Сходов не было
Заметил на одном из нырков, что надульник на пару витков отвернулся... закрутил...
Пока не могу добиться уверенной "+" плавучести (надо все-таки кусочек пенопласта вместо санизоляции ставить) - ружье плавает ручкой вниз, из воды торчит надульник и 5 мм ствола - не очень хорошо видно на воде...Исправил намоткой витка яркой изоленты - как поплавок теперь
По поводу точности ружья не могу вкурить - я всегда стреляю с уровня груди, не совмещая глаза с линией прицеливания - попадаю почти всегда... Попробовал точно навести с лежки - мне показалось чуть высит на 2.5 метрах... Хрен знает, короче... не буду больше целиться- вдруг руку собью

Iurka: можно ли вкрутить в ручку саморез или она расколется? Хочу привязать к ручке петельку из резинки, а то сейчас петлю одеваю прямо на ручку - не очень удобно держать...

[Эш]

дада, на соревнованиях очень не хватало в ручке ввинченой фигни с дыркой, чтобы туда кольцо вставить и вешать на буй за карабин в случае чего.

[Бодрый Линь]

Я звиняюсь. что опять не в тему, а по демпферам. Короче? как и ожидал. полиуретановая накладка. повторная. на демпфер Кресси опять, сцуко. клинить поршень начала, в конус завернулась.. Поставил из ПВД колечко-прставку на узкую часть демпфера. но все не тот. резинка демпфера негламурненько упирается, как бы и ее не подклинило... В общем, похоже, без коренной переделки системы гарпун-поршень полиуретан для бесшумности и спасения от случайного выстрела на воздухе внедрить не удастся..

[Abirvalg]

удастся - если отказаться от заднего зацепа.. цепляет то видать хвостовичком.. а месли отказаться от переднего зацепа и поставить 2 шайбочки впритирку - будет пневмоваккум..

[dadon]

проверил на дистанции около 3-х метров... Бьет точно, подброса не заметил 4 выстрела - 4 рыбы....


запасной гарпун с резьбой намного стабильнее себя ведет при зарядке - все-таки правленный гарпун теряет свойства

[игорь ившин]

Dadon не знаю как у тебя, но у меня скользящая втулка не застревает в рыбе, всегда проходит насквозь и рыба остаётся на шнуре, были сомнения по поводу карпа но и те я развеял сегодня. А в прошлом году из своего гидропневмата ( у которого и КПД и КПИ и ТТХ выше) не смог, одна чешуя как конфетти посыпалась, но это только один раз было…
А вообще очень нравятся Юрины буржуйки технически грамотная, простая и изящная машинка. Эстетическая составляющая в подводной охоте занимает не последнее место

[iurka]

Кстати, кто не знает: У Игоря не мое ружье. Он сам себе его сделал. Вплоть до рукоятки и матрицы под нее... Ему бы их массово делать...

Dadon & Эш : В рукоятку саморез вкрутить, думаю можно. Но я все же советую, крутить его в предварительно просверленное отверстие. Скажем, отверстие 4мм, в которое крутится саморез 5мм...

[dadon]

IURKA:
ты не думай, а проверь сам

а то нам на своих изделиях тренироваться не с руки - не дай лопнет - как ее клеить?

[Бодрый Линь]

Dadon не знаю как у тебя, но у меня скользящая втулка не застревает в рыбе, всегда проходит насквозь и рыба остаётся на шнуре...

Так у тебя ж, Игорь, насколько помнится, бегунок вроде как иной конструкции, чем у Юры, не с поперечным ушком?

[игорь ившин]

Бодрый Линь. Вот-вот как раз что ни на есть Юриной конструкции, поперечной.
Только я скомбинировал ещё гидро. и мех. демпфер, ну и как смог прижал ушко к корпусу бегунка.

http://apox.ru/gallery/displayimage.php ... 0454&pos=3

http://apox.ru/gallery/displayimage.php ... 0454&pos=6

[iurka]

Только я скомбинировал ещё гидро. и мех. демпфер, ну и как смог прижал ушко к корпусу бегунка.

Игорь, мне с одной стороны нравится твой гарпун с резинкой, но с другой- такой вариант получается большего диаметра.
У меня втулка скользкая на гарпуне- 9,0мм или 9,2мм. А у тебя?

[игорь ившин]

Юра у меня тоже 9.0 мм.

[iurka]

Юра у меня тоже 9.0 мм.

А какая ж тогда толщина того тоненького места, которое на резинку наезжает?