Забавная маркировка стейджей :)

Сообщение

superstardiver · Добавлено: 08-07-2007 23:11

Вы вообще, нормальные тут люди?

Александр Першанин · Добавлено: 08-07-2007 23:56

SVD писал(а):Интересно, почему у одного стейджа EAN50 MOD 22, а у другого MOD 21

........

superstardiver писал(а):Вы вообще, нормальные тут люди?

Это топик для курящих, явно

Grand · Добавлено: 09-07-2007 00:10

superstardiver писал(а):Вы вообще, нормальные тут люди?

Хм... Совсем нормальные, пожалуй, технодайверами не становятся.

Драконыч · Добавлено: 09-07-2007 13:05

Так! Здрасте нафиг! Пока я героически бороздил просторы Баренцева моря тута про меня нафлеймили и настебались с полной кашей 3 ведра.
МОД 22 и 21 м ? сильно принципиально? на 50 нитроксе?
один балон действительно был резерв на случай потери декосмеси.
2Нelga я в кармане сухаря ношу не только 2 круга ПАДИ

(так на всякий случай) всегда. Правда пользоваться ими не умею абсолютно.
Вообчем ща отосплюсь, отогреюсь попробую прочитать и может даже чонить напишу

Драконыч · Добавлено: 10-07-2007 14:47

Это Дахаб
ходили в Каньон
DIVE PLAN
был что-то вроде
Waypoint at 10m for 10:00 (11) on Air, PPO2 0.419, END 10
Waypoint at 30m for 3:00 (15) on Air, PPO2 0.836, END 30
Waypoint at 55m for 15:00 (31) on Air, PPO2 1.357, END 55
Deep Stop at 34m for 2:00 (35) on Air, PPO2 0.919, END 34
Deep Stop at 25m for 2:00 (38) on Air, PPO2 0.731, END 25
Deep Stop at 19m for 2:00 (41) on Nitrox 50.0, PPO2 1.443, END 19
Norm Stop at 10m for 4:00 (45) on Nitrox 50.0, PPO2 0.997, END 10
Norm Stop at 7m for 10:00 (56) on Nitrox 50.0, PPO2 0.848, END 7
Norm Stop at 4m for 27:00 (83) on Nitrox 50.0, PPO2 0.699, END 4

TOTAL DECO TIME: 47 minutes.
DIVE RUN TIME: 82 minutes.
CNS Total: 22.9%
OTU's: 61

Time to Fly: 8.0 Hours

3780.9 Ltr. of 21.0% consumed.
1552.7 Ltr. of 50.0% consumed.
5333.6 Ltr. total open circuit gas consumed.

2-й стейдж резерв, МОД расчитывался после забивки нитрокс был 51 чисто автоматом пересчитал. Маркировку с 50-на 51 менять не стал-не принципиально, да и в той ситуации +1% деко газа лишь увеличивал консерватизм.
Грузовой пояс-одел сознательно, т.к до этого нырял со стальной 2х15, а в этот раз люминь 2х12 и на спарке короткие болты, 2-й V груз не помещался, разбирать всю спарку -было лень.перевешивать грузы на подвеску тоже. Применение грузовых поясов, я лично, не считаю крамолой и как вариант меня на тот дайв вполне устраивал.
И еще чем вам не нравится мой фонарь?

прекрасный фонарь, мощный яркий свет и удобный крепёж абсолютно не мешающий движениям, канистра под мышкой и светильник на скобе на руке мне лично не нравится абсолютно т.к. люблю свободные руки.

Paul_USA2 · Добавлено: 13-07-2007 01:39

2 Drakonich Вот Вот так и надо

Правильно...
А отдельным личностям: чем других осуждать на себя посмотрите. Вы когда погружаться успеваете, все время на форуме не покидаете его... а под водой как?

tu.sha · Добавлено: 13-07-2007 08:41

Paul_USA2 писал(а):А отдельным личностям: чем других осуждать на себя посмотрите. Вы когда погружаться успеваете, все время на форуме не покидаете его... а под водой как?

Наверное он про Квака - тот точно всегда на форуме...

v_Alexey · Добавлено: 13-07-2007 08:45

Я не постебаться, мне правда интересно. Павел, а где в Каньоне ты собрался терять декосмесь?
А если дайв глубже, ты так же будешь брать по два одинаковых танка каждого газа? Я не против разумного дублирования, мне просто хочется понять логику именно такого твоего решения.
Мне почему-то всегда казалось, что именно канистровые фонари разгружают руки. Просвяти, как "утюжным" фонарем можно управлять без рук?

Crazzzy · Добавлено: 13-07-2007 08:47

Надо ещё пояс грузовой продублировать. Вдруг улетит

v_Alexey · Добавлено: 13-07-2007 09:08

Crazzzy писал(а):... Вдруг улетит

Пояс или дайвер?

Crazzzy · Добавлено: 13-07-2007 09:17

v_Alexey писал(а):
Crazzzy писал(а):... Вдруг улетит
Пояс или дайвер?

Оба, но в разных направлениях

Драконыч · Добавлено: 13-07-2007 13:55

v_Alexey писал(а):Я не постебаться, мне правда интересно. Павел, а где в Каньоне ты собрался терять декосмесь?
А если дайв глубже, ты так же будешь брать по два одинаковых танка каждого газа? Я не против разумного дублирования, мне просто хочется понять логику именно такого твоего решения.
Мне почему-то всегда казалось, что именно канистровые фонари разгружают руки. Просвяти, как "утюжным" фонарем можно управлять без рук?

Блин, достали

смеси я никогда и ни где не собираюсь терять. Тем более в Каньоне. Только умники скажите мне что вы делать будете если у вас регулятор на единственном декогазе наеб..тся?

По разным причинам ... Это что не разумное дублирование? +1 резерв декосмеси на 2-х дайверов.
Газики подсчитай?

1-го алюминевого 50% для 2-х не хватит для прохождения разумной декомпресии. Если дайв глубже-существует эскейп план (объяснять надо азбуку ?) который составляется в том числе и с учетом потери какой-либо из смесей. И вообще на группу 2-3 человека надо!!!!! брать резервные балоны. Под водой "воздух" лишним не бывает не экономь $20 на собственной безопасности или стоимость твоей жизни=$20
А как ты собираешся управлять канистровым фонарем без помощи рук если он зафиксирован на тыле ладони? Посмотри как у меня приторочен мой фонарь. На D-ринге на длинном карабине. Я его не отстёгиваю под водой . Это более мобильная конструкция + скаут на маску. Насчёт дублирования пояса.

Грузовой пояс-одел сознательно, т.к до этого нырял со стальной 2х15, а в этот раз люминь 2х12 и на спарке короткие болты, 2-й V груз не помещался, разбирать всю спарку -было лень.перевешивать грузы на подвеску тоже. Применение грузовых поясов, я лично, не считаю крамолой и как вариант меня на тот дайв вполне устраивал

Вообщем творцы идеала или идите ныряйте или идите коровий ... пинайте.

не парьте мозги людям, а то еще подумают что вы всё это в серьёз пишите

v_Alexey · Добавлено: 13-07-2007 14:51

у-у-у, как тут все серьезно...
А мы че, мы не че... так, плюшками балуемси...

Пойду в ванну самосовершенствоваться

web · Добавлено: 13-07-2007 19:28

v_Alexey писал(а):Я не постебаться, мне правда интересно. Павел, а где в Каньоне ты собрался терять декосмесь?

а береженного Бог бережет....

web · Добавлено: 13-07-2007 19:31

Драконыч писал(а):
v_Alexey писал(а):Я не постебаться, мне правда интересно. Павел, а где в Каньоне ты собрался терять декосмесь?
А если дайв глубже, ты так же будешь брать по два одинаковых танка каждого газа? Я не против разумного дублирования, мне просто хочется понять логику именно такого твоего решения.
Мне почему-то всегда казалось, что именно канистровые фонари разгружают руки. Просвяти, как "утюжным" фонарем можно управлять без рук?
Блин, достали смеси я никогда и ни где не собираюсь терять. Тем более в Каньоне. Только умники скажите мне что вы делать будете если у вас регулятор на единственном декогазе наеб..тся? По разным причинам ... Это что не разумное дублирование?

О!!! УРА!!! СЛАВА ЙАЙЦАМ!!!!!!!
Я НАКОНЕЦ-ТО ПРОЧИТАЛ НА ЭТОМ ФОРУМЕ ПОСТ ЗАПАСЛИВОГО ДАЙВЕРА!!!
Черт, хочу с тобой в паре понырять, я за 13 лета дайвинга только с двумя такими людьми познакомился!

Anton · Добавлено: 13-07-2007 20:07

Драконыч писал(а):Это Дахаб
ходили в Каньон
DIVE PLAN
был что-то вроде
Waypoint at 10m for 10:00 (11) on Air, PPO2 0.419, END 10
Waypoint at 30m for 3:00 (15) on Air, PPO2 0.836, END 30
Waypoint at 55m for 15:00 (31) on Air, PPO2 1.357, END 55
Deep Stop at 34m for 2:00 (35) on Air, PPO2 0.919, END 34
Deep Stop at 25m for 2:00 (38) on Air, PPO2 0.731, END 25
Deep Stop at 19m for 2:00 (41) on Nitrox 50.0, PPO2 1.443, END 19
Norm Stop at 10m for 4:00 (45) on Nitrox 50.0, PPO2 0.997, END 10
Norm Stop at 7m for 10:00 (56) on Nitrox 50.0, PPO2 0.848, END 7
Norm Stop at 4m for 27:00 (83) on Nitrox 50.0, PPO2 0.699, END 4

TOTAL DECO TIME: 47 minutes.
DIVE RUN TIME: 82 minutes.
CNS Total: 22.9%
OTU's: 61

Time to Fly: 8.0 Hours

3780.9 Ltr. of 21.0% consumed.
1552.7 Ltr. of 50.0% consumed.
5333.6 Ltr. total open circuit gas consumed.

2-й стейдж резерв, МОД расчитывался после забивки нитрокс был 51 чисто автоматом пересчитал. Маркировку с 50-на 51 менять не стал-не принципиально, да и в той ситуации +1% деко газа лишь увеличивал консерватизм.
Грузовой пояс-одел сознательно, т.к до этого нырял со стальной 2х15, а в этот раз люминь 2х12 и на спарке короткие болты, 2-й V груз не помещался, разбирать всю спарку -было лень.перевешивать грузы на подвеску тоже. Применение грузовых поясов, я лично, не считаю крамолой и как вариант меня на тот дайв вполне устраивал.
И еще чем вам не нравится мой фонарь? прекрасный фонарь, мощный яркий свет и удобный крепёж абсолютно не мешающий движениям, канистра под мышкой и светильник на скобе на руке мне лично не нравится абсолютно т.к. люблю свободные руки.

А можно полюбопытствовать почему END на EAN50 равен текущей глубине? Непонятные расчеты. Да и с расходом газа многовасто.

Драконыч · Добавлено: 13-07-2007 20:51

v_Alexey писал(а):у-у-у, как тут все серьезно...
А мы че, мы не че... так, плюшками балуемси...
Пойду в ванну самосовершенствоваться

Драконыч · Добавлено: 13-07-2007 21:08

web писал(а):
Драконыч писал(а):
v_Alexey писал(а):Я не постебаться, мне правда интересно. Павел, а где в Каньоне ты собрался терять декосмесь?
А если дайв глубже, ты так же будешь брать по два одинаковых танка каждого газа? Я не против разумного дублирования, мне просто хочется понять логику именно такого твоего решения.
Мне почему-то всегда казалось, что именно канистровые фонари разгружают руки. Просвяти, как "утюжным" фонарем можно управлять без рук?
Блин, достали смеси я никогда и ни где не собираюсь терять. Тем более в Каньоне. Только умники скажите мне что вы делать будете если у вас регулятор на единственном декогазе наеб..тся? По разным причинам ... Это что не разумное дублирование?
О!!! УРА!!! СЛАВА ЙАЙЦАМ!!!!!!!
Я НАКОНЕЦ-ТО ПРОЧИТАЛ НА ЭТОМ ФОРУМЕ ПОСТ ЗАПАСЛИВОГО ДАЙВЕРА!!!
Черт, хочу с тобой в паре понырять, я за 13 лета дайвинга только с двумя такими людьми познакомился!

10-18 ноября Дахаб -точно буду. А запасливый я потому что расчётливый, а расчетливый я потому что боюсь , а боюсь я потому что....... и т.д. вообщем дайверы бывают либо старые либо смелые
Аnton писал

А можно полюбопытствовать почему END на EAN50 равен текущей глубине? Непонятные расчеты. Да и с расходом газа многовасто.

Z-планер с учетом наркотического эффекта О2. После не очень бурной дискуссии на этом форуме на этот счёт, пообщался с физиологами и пришел к мнению что лучше учитывать.
расход 25 л/мин . вот у меня так- дышать люблю

Vsevolod Leonov · Добавлено: 13-07-2007 21:24

Зачем так долго висеть? Рыбки интересные встретились, да?

Зачем сидеть 80 минут там где хватат 60и, а если с кислородом то и 50и?

А вместо второго полтинника лучше ИМХО (превед!

) взять второй стейдж с донной смесью - донной точно хватит, а если вдруг потеряешь полтинник - сиди спокойно в два раза дольше на донной смеси (ну как раз те самые минут 80 может и получится).

Вопрос в студию - чем считали?

Драконыч · Добавлено: 13-07-2007 22:00

Vsevolod Leonov писал(а):Зачем так долго висеть? Рыбки интересные встретились, да?

Зачем сидеть 80 минут там где хватат 60и, а если с кислородом то и 50и?

А вместо второго полтинника лучше ИМХО (превед! ) взять второй стейдж с донной смесью - донной точно хватит, а если вдруг потеряешь полтинник - сиди спокойно в два раза дольше на донной смеси (ну как раз те самые минут 80 может и получится).

Вопрос в студию - чем считали?

Были 2 стейджа с полтинником, ну вот были они и всё тут. Чо огород городить и выдумывать что-то другое? НА ФИГА!!!!
Считал Zplan v1.03
(c) Copyright 1997-98, William M. Smithers