Журналы о дайвинге

[Максим Васильев]

Озадачился мыслей о журналах о дайвинге в России, оказалась их довольно много.
Вопрос:
Кто считает какие журналы ок, или полным отстоем.
Какие хороши для реакреации и какие для тех-дайвинга. Кто, что покупает и где это просто выкинутые деньги?
Спасибо заранее

[Дмитрий Шаповалов]

Хороший журнал "Нептун".Дайв Тек-полный отстой для лохов.Остальное не знаю.

[superstardiver]

Хороший журнал "Нептун".Дайв Тек-полный отстой для лохов.Остальное не знаю.

Дим, ты так действительно думаешь? Если да, тогда ноу комментс..

[Сергей Горпинюк]

С удовольствием читаю Дайв Тек. Очень много полезной информации.
Неплохо развивается Предельная Глубина.

[Матраскин]

+1, а Октопус стал слабоват, Нептун - журнал не о чем.

[Crazzzy]

Дайв тек стал последнее время более менее, а всё остальное совсем не нравится.

[Дмитрий Шаповалов]

Дим, ты так действительно думаешь? Если да, тогда ноу комментс..

Да,Ксюш,я действительно так думаю.После того что они сделали с моей статьей на конкурс и наградили людей,к самой статье не имеющих отношение,проявив тем самым полную некомпетентность.А в "Нептуне" публикуются работы замечательных фотографов,качество самого журнала тоже очень высокое.

[web]

Дим, ты так действительно думаешь? Если да, тогда ноу комментс..

Да,Ксюш,я действительно так думаю.После того что они сделали с моей статьей на конкурс и наградили людей,к самой статье не имеющих отношение,проявив тем самым полную некомпетентность.А в "Нептуне" публикуются работы замечательных фотографов,качество самого журнала тоже очень высокое.

т.е. тпиа обиделся и поэтому они лохи?
Офигенный подход....

[Дмитрий Шаповалов]

Я никогда не обижаюсь-я делаю выводы.Журнал лохами я не называл-читайте внимательно.
Отстой-потому что крайне мало внимания уделяется Чёрному морю-одному из самых сложных в плане технической нырялки.Или я не прав?
Все больше Красноморье и ему подобное.

Конкретный вам пример с рындой от "Варны" или с найденным нами затопленным древним городом.
Самые что ни на есть технические нырялки со смесями,ребризёрами,спарками,гидролокаторами и т.д. и т.п.
За нами даже англичане гоняются чтобы интервью взять и репортаж снять.
А Дайв Тек-ни слухом ни духом,хотя тут на форуме их представители регулярно "зажигают".

[samebody]

[superstardiver]

Конкретный вам пример с рындой от "Варны" или с найденным нами затопленным древним городом.
Самые что ни на есть технические нырялки со смесями,ребризёрами,спарками,гидролокаторами и т.д. и т.п.
За нами даже англичане гоняются чтобы интервью взять и репортаж снять.
А Дайв Тек-ни слухом ни духом,хотя тут на форуме их представители регулярно "зажигают".

Дим, мне кажется, если ты хочешь, чтобы журнал что-то опубликовал, то надо просто написать статью и отправить им... я, например, так и делаю. Кстати, не только про Красное море, которое ты считаешь таким простым, но и про Черное тоже.. Если редакция сочтет материал интересным, его обязательно поставят в номер. А гоняться за тобой (или еще за кем-то), чтобы взять интервью, никто не будет.

[Дмитрий Шаповалов]

Ксюш,я честно говоря, не особо-то и расстроен по-поводу того,что о нас не пишут в Дайв Теке.За дешевой популярностью не гоняемся.
Это чисто совковый менталитет-мол "пусть пишут сами".На западе всё с точностью до наоборот.
Да и от своих журналюг первое время еле отбились-по два-три интервью в день-уже надоедать стало.

Куда интересней в журнале с громким названием,претендующем на звание журнала о техническом дайвинге читать статью о дельфине-белухе и о его лучшем друге.

[Игорь Кучерков]

А вот интересно, можно ли подписаться на Дайв Тек эдесь в Германии?

[StAlkeR1975]

Все журналы фигня... Вот Тетис с разделом Флейм - несомненный лидер!!!
Если бы журналы на последней странице публиковали бы из Флейма хотя бы "Выдающиеся мысли и реплики..." Рейтинг бы сразу подрос на порядок...
Об остальном молчу.... да и новости института мумологии неплохо бы запостить в журнале...

[fat dolphin]

Озадачился мыслей о журналах о дайвинге в России, оказалась их довольно много.

"Дайв Тек", "Нептун", "Октопус", "Предельная глубина" - а есть ли другие издания?

Вопрос:
Кто считает какие журналы ок, или полным отстоем.
Какие хороши для реакреации и какие для тех-дайвинга. Кто, что покупает и где это просто выкинутые деньги?

Вопрос хороший, только мне кажется, что с такой формулировкой объективных ответов не получить, ведь каждому свое. Нужно оценивать по нескольким параметрам, например:
-дизайн (вкл. стиль верстки, качество иллюстраций, формат, качество бумаги и т.п.)
-информативность (вкл. насыщенность и полезность информации)
-индекс серьезности (т.е. примерное соотношение серьезных специализированных статей и развлекательных)
-соотношение цена/качество

Оценивать по этим параметрам для простоты можно так: плохо (1), ок (2), отлично (3). Так сравнивать можно.

Вот моя личная оценка двух журналов: "Дайв Тек" и "Октопус" (последние номера за 2006 год - свежих у меня к сожалению нет)
"ДТ" - дизайн - 2 (не нравится стиль верстки, остальное - хорошо); информативность - 3; индекс серьезности - 3 (т.е. все в меру, о серьезном не скучно)
"Окторпус" - дизайн - 1 (не нравится нестандартный формат, избыточная иллюстративность и вонючий запах матовой бумаги, верстка - хорошо, но есть "перегибы"); информативность - 2; индекс серьезности - 2

Итого "Дайв Тек" - отлично, "Октопус" - ок

[Walotta]

А мне "Предельная глубина" нравится! особено последняя обложка

[Helga]

А мне Подводный клуб нравился...

[Матраскин]

Кстати, куда он делся?

[Марус 2]

Кстати, куда он делся?

Закрылся, аж в мае 2006.. А вообще, мне кажется, что все подводные журналы уже не читаются - просматриваются. Читаются они только самими авторами