Андрей Яшин писал(а):
ReedCat писал(а):фразы в аннотации существуют вне контекста работы
Это как?
Да вот так. Если сами писали аннотации к статьям, то понимаете о чем речь, если не писали и хотите понять - в личку обращайтесь, к теме это отношения не имеет.
Андрей Яшин писал(а):
Ну и вот еще "из места не лучше Википедии", опубликованное потому, что "больше никуда не брали"
Ну не везет-то как вам... И действительно так.
Хотя, конференция молодых ученых ИМБП - это вполне серьезное место и откровенную пургу туда не допускают.
Вот здесь достаточно информации для осмысленного обсуждения.
Итак, что наблюдали авторы (оставляем в стороне вопросы статистической значимости результатов, Бог бы с ними
)?
Авторы наблюдали, что при дыхании подогретой КГС спина у испытуемых греется, а руки - мерзнут.
При дыхании подогретым воздухом - наоборот.
Авторы использовали при экспериментах сухие и влажные смеси, но в результатах упомянули это только один раз: Увеличение температуры руки при дыхании подогретым воздухом от увлажнения не зависит.
Это означает только одно, что никаких других значимых зависимостей от увлажнения смеси выявлено не было
Что же касается причин, то авторы, вполне корректно (и очень осторожно!) указывают, что это "может быть связано с различными теплоемкостями и теплопроводностями газов" и определенно утверждают связь эффекта с "центральными механизмами терморегуляции".
И что мы имеем? Добротную аспирантскую работу и аккуратное изложение результатов ("Что вижу - о том пою"). Как аргумент - вполне пригодна.
Только вот какой аргумент? Какой тезис подкрепляем?
Что воздух и КГС по-разному действуют? Факт, с которым все согласны
Что дыхание КГС приводит к бОльшим теплопотерям, чем дыхание воздухом? Извините, об этом в работе ни слова.
О том, что является основным механизмом теплопередачи и источником различий в воздействии смесей? Об этом в работе опять никаких выводов, так есть вежливый кивок в сторону физики ("может быть связано"), но никаких утверждений или выводов.
А вот о том, что "спина потеет, а руки мерзнут" - это новая информация. Вот только к обсуждению физики теплопотерь при газообмене в легких -
никаким боком не лежит.
Андрей Яшин писал(а):
Может вы приведете ссылки на какие-нибудь свои работы и исследования?
В этой области - нет. "Мои научные интересы лежат в другой сфере".
Ближайший по типу и виду к цитированной статье результат -
"При облучении кожного покрова миллиметровым излучением с длиной волны 8 мм, испытуемый ощущает тепло, при облучении излучением той же мощности с длиной волны 2мм - испытывает четкое ощущение холода".
Ссылок приводить не буду, уж извините. Все равно ознакомиться с оригиналом не сможете.
.
...
