Нужна инфа по фонарям LED

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
DINOPS
Активный участник
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 08-12-2004 11:14

#1 Сообщение Добавлено: 16-10-2007 22:43 Заголовок сообщения: Нужна инфа по фонарям LED

Есть пять вариантов для покупки. Не могу остановить свой выбор. Так как технические характеристики и цена примерно одинаковые. А по производителям информации нет. Может кто-нибудь даст совет:

1.http://www.leisurepro.com/Prod/Category ... html?Hit=1

2. http://www.leisurepro.com/Prod/Category ... html?Hit=1

3.http://www.leisurepro.com/Prod/Category ... html?Hit=1

4. http://www.leisurepro.com/Prod/Category ... html?Hit=1

5.http://www.leisurepro.com/Prod/Category ... html?Hit=1

Аватара пользователя
Namgul
Активный участник
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 01-10-2006 23:35
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 17-10-2007 00:42 Заголовок сообщения:

OMS'овский - http://www.leisurepro.com/Prod/Category ... html?Hit=1

Я с другим его вариантом нырял (в классическом корпусе) - очень яркий для своих размеров. В этом судя по сайту OMS'а тот же светодиод стоит.

Аватара пользователя
Nice Beaver
Участник
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 17-09-2007 16:29
Откуда: \

#3 Сообщение Добавлено: 17-10-2007 05:28 Заголовок сообщения:

1. Зная немного Пеликан, предположу, что пользуют все еще LuxeonIII. Деньги небольшие, но на ветер :(
5. Еще хуже. Ксенон, криптон и пр - см п.1 :(
3 и 4. Нырял с обоими в тепличных условиях. Для разового погружения в прозрачной воде - сойдет, хотя луч узковат, на мой вкус. В видимости похуже не годятся даже как backup.

DINOPS
Активный участник
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 08-12-2004 11:14

#4 Сообщение Добавлено: 17-10-2007 15:55 Заголовок сообщения:

Nice Beaver писал(а):1. Зная немного Пеликан, предположу, что пользуют все еще LuxeonIII. Деньги небольшие, но на ветер :(
5. Еще хуже. Ксенон, криптон и пр - см п.1 :(
3 и 4. Нырял с обоими в тепличных условиях. Для разового погружения в прозрачной воде - сойдет, хотя луч узковат, на мой вкус. В видимости похуже не годятся даже как backup.
Спасибо Вам за ответ! А почему такое плохое отношение к Пеликану?
Ведь 1. - это LED? Или там диод левый? Ну вообщем мне тоже не очень - мощность маловата - 1 ватт. По позиции 5. вроде все ясно.
А вот то, что касается 3 и 4 - позиция три юзаю сам. Правда недавно. свет очень мощный. В теплыз морях свтит супер. На балтики тоже пробовал ночью при видимости 3 метра - нормально. И почему Вы пишите что для разового погружения позиции 3. и 4. - они что, ломаются быстро?
И последнее - а насчет ОМС что можете сказать?

DINOPS
Активный участник
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 08-12-2004 11:14

#5 Сообщение Добавлено: 17-10-2007 16:14 Заголовок сообщения:

Namgul писал(а):OMS'овский - http://www.leisurepro.com/Prod/Category ... html?Hit=1

Я с другим его вариантом нырял (в классическом корпусе) - очень яркий для своих размеров. В этом судя по сайту OMS'а тот же светодиод стоит.
Спасибо! Вы наверное юзатет вот это - OMS
L191 3W VEGA Flashlight. Сверхкомпактные размеры. Источник света - светодиод (20000 часов гарантия) 1 x 3 Вт (сопоставим под водой по яркости с 15 Вт лампой накаливания), элементы питания 2 x CR123A, время работы - 180 минут. Рабочая глубина до 100 м. Корпус - анодированный алюминиевый сплав:


http://www.divers.lv/ru/shop/lights.php

И как впечатления? В каких условия юзаете и как он себя ведет сейчас.

Аватара пользователя
Fenix
Активный участник
Сообщения: 2170
Зарегистрирован: 16-05-2007 13:47
Откуда: ДаХаБ
Контактная информация:

#6 Сообщение Добавлено: 17-10-2007 22:29 Заголовок сообщения:

DINOPS писал(а):Спасибо! Вы наверное юзатет вот это - OMS
L191 3W VEGA Flashlight. Сверхкомпактные размеры. Источник света - светодиод (20000 часов гарантия) 1 x 3 Вт (сопоставим под водой по яркости с 15 Вт лампой накаливания), элементы питания 2 x CR123A, время работы - 180 минут. Рабочая глубина до 100 м. Корпус - анодированный алюминиевый сплав:

http://www.divers.lv/ru/shop/lights.php

И как впечатления? В каких условия юзаете и как он себя ведет сейчас.
Использую OMS L191 с июля в ночных дайвах показал себя как самый лучший бэкап из всех испробованных мной. Светил дальше и лучше почти всего что выдавалось напрокат, поэтому использовал чаще как основной :)))
Конечно канистровый хид он не заменит ;)
По паспорту две батарейки рекомендуется менять на каждых 3 часа использования, практика показывает что реально заметное падение яркости происходит после 5-6 часов. Фокусировка луча отменная. Корпус выше всяких похвал - почти не требует ухода.
Очень надежный и практичный фонарь. Буду скоро заказывать еще один такой же.
Еще больше позитива!
Владимир Степанец AKA -=DiveМир=-
Инструктор PADI #647433

Аватара пользователя
Namgul
Активный участник
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 01-10-2006 23:35
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 17-10-2007 23:25 Заголовок сообщения:

DINOPS писал(а):
Спасибо! Вы наверное юзатет вот это - OMS
L191 3W VEGA Flashlight. Сверхкомпактные размеры. Источник света - светодиод (20000 часов гарантия) 1 x 3 Вт (сопоставим под водой по яркости с 15 Вт лампой накаливания), элементы питания 2 x CR123A, время работы - 180 минут. Рабочая глубина до 100 м. Корпус - анодированный алюминиевый сплав:


http://www.divers.lv/ru/shop/lights.php

И как впечатления? В каких условия юзаете и как он себя ведет сейчас.
Да, этот. На каждый дайв с собой беру - удобно, поскольку маленький. Неубиваемый, яркий. Всячески доволен.

Аватара пользователя
Nice Beaver
Участник
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 17-09-2007 16:29
Откуда: \

#8 Сообщение Добавлено: 18-10-2007 02:39 Заголовок сообщения:

И последнее - а насчет ОМС что можете сказать?
В глаза не видел :shock: , но судя по описанию, 80Lm - не самый яркий, да к тому же сфокусированный луч, т.е. мощности никакой. К тому же батарейки не из дешевых.
А вообще, все зависит от задач, личных предпочтений, внешних условий и материальных возможностей. (Во формулирует, подлец(с))
Попробуешь с десяток дешевых, каждый раз надеясь на чудо, и купишь что-нибудь приличное. Слишком много света не бывает, а вот наоборот - сплошь и рядом. :(
Последний раз редактировалось Nice Beaver 18-10-2007 04:36, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Nice Beaver
Участник
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 17-09-2007 16:29
Откуда: \

#9 Сообщение Добавлено: 18-10-2007 04:11 Заголовок сообщения:

Nice Beaver писал(а):
DINOPS писал(а): Ведь 1. - это LED? Или там диод левый?
Диод не левый, просто слабый.
Вне зависимости от мощности, просто сравнивая одинаковой мощности LED LuxeonIII и KLC8 посмотри пост номер 33 здесь:
http://www.cpfmarketplace.com/mp/showth ... 249&page=2
Слева-LuxIII, справа - KLC8 (иногда их называют Edixeon или Edison). Впечатляет разница? Фонарь - один и тот же, 4х3W Barbolight U15.
DINOPS писал(а): А почему такое плохое отношение к Пеликану?
Не плохое, просто не очень они поворотливые, а KLC8 не так давно появились. Да, и у меня было 3 Пеликана :)
DINOPS писал(а): А вот то, что касается 3 и 4 - позиция три юзаю сам. Правда недавно. свет очень мощный. В теплыз морях свтит супер. На балтики тоже пробовал ночью при видимости 3 метра - нормально. И последнее - а насчет ОМС что можете сказать?
Супер и нормально понятия относительные. Люди, ныряющие и с более мощными фонярями, например
http://www.leisurepro.com/Prod/UKTLCS.h ... %26Hit%3d1

или

http://www.leisurepro.com/Prod/Category ... html?Hit=1

довольны безумно, пока не увидят что-нибудь понадежнее или поярче в действии. У меня buckup ярче, чем у бади Shockwave II основной :) Он тоже думал, что "супер" :D
DINOPS писал(а): И почему Вы пишите что для разового погружения позиции 3. и 4. - они что, ломаются быстро?
Насчет "быстро" не скажу - пользовался случайно, всего несколько раз. Был проездом, своих фонарей не было с собой. Что дали, за то и спасибо. Но если бы погружения были запланированы, обязательно привез бы свои.
Да, и внешний выключатель, по-моему, рано или поздно подведет. :cry:

Marc
Активный участник
Сообщения: 726
Зарегистрирован: 13-12-2005 02:22
Откуда: Германия, Schlangen

#10 Сообщение Добавлено: 18-10-2007 13:15 Заголовок сообщения:

http://www.heser-backup.de/index_en.html

Пользуюсь такими - никаких нареканий - свет реально ярче чем L191 3W VEGA Flashlight и Со.
puchero de enfermo

DINOPS
Активный участник
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 08-12-2004 11:14

#11 Сообщение Добавлено: 18-10-2007 23:06 Заголовок сообщения:

Fenix писал(а):
DINOPS писал(а):Спасибо! Вы наверное юзатет вот это - OMS
L191 3W VEGA Flashlight. Сверхкомпактные размеры. Источник света - светодиод (20000 часов гарантия) 1 x 3 Вт (сопоставим под водой по яркости с 15 Вт лампой накаливания), элементы питания 2 x CR123A, время работы - 180 минут. Рабочая глубина до 100 м. Корпус - анодированный алюминиевый сплав:

http://www.divers.lv/ru/shop/lights.php

И как впечатления? В каких условия юзаете и как он себя ведет сейчас.
Использую OMS L191 с июля в ночных дайвах показал себя как самый лучший бэкап из всех испробованных мной. Светил дальше и лучше почти всего что выдавалось напрокат, поэтому использовал чаще как основной :)))
Конечно канистровый хид он не заменит ;)
По паспорту две батарейки рекомендуется менять на каждых 3 часа использования, практика показывает что реально заметное падение яркости происходит после 5-6 часов. Фокусировка луча отменная. Корпус выше всяких похвал - почти не требует ухода.
Очень надежный и практичный фонарь. Буду скоро заказывать еще один такой же.
А сколько стоят 2 батаереи к нему? То есть так молучается что частом пользовании дороговатые батареи в замене...

ВиталийЛВ
Участник
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 23-01-2004 10:36
Контактная информация:

#12 Сообщение Добавлено: 19-10-2007 12:01 Заголовок сообщения:

Можно рассмотреть еще вот такой вариант http://aqua.ru/gear/diverite/light/393.htm

DINOPS
Активный участник
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 08-12-2004 11:14

#13 Сообщение Добавлено: 29-10-2007 19:20 Заголовок сообщения:

Nice Beaver писал(а):Насчет "быстро" не скажу - пользовался случайно, всего несколько раз. Был проездом, своих фонарей не было с собой. Что дали, за то и спасибо. Но если бы погружения были запланированы, обязательно привез бы свои.
Да, и внешний выключатель, по-моему, рано или поздно подведет. :cry:
Спасибо! А Вы что сейчас юзаете как запасной (тот что юрче некторых основшых)?
И если можно - может по этим моделям есть мнение. Первые два по мощности примерно одинаковые как я понял - оба 9 ватт по 150 и 170 люмен. То есть с ними по мощности может сравниться позиция 4. А как позиция 3? И это при том, что позиции 1 и 2 реально дешевле. Но это на бумаге. А как в жизни? Насколько они разнятся по свету (может у UK свет однозначно лучше?), надежности и прочее:

1. http://www.leisurepro.com/Prod/Category ... html?Hit=1
2. http://www.leisurepro.com/Prod/Category ... TCMWL.html

3. http://www.leisurepro.com/Prod/Category ... KTC8E.html

4. http://www.leisurepro.com/Prod/Category ... TC8EP.html

Ну и наконец это:
http://www.leisurepro.com/Prod/Category ... KTLCS.html

Мот кто юзал? В инете очень разные отзывы по нему....По выключателю вопросы. А как он реально в действии - можно сравнить хоть с чем-нибудь из вышеперечисленного? Ну или хотя бы приблизительно?

Аватара пользователя
Nice Beaver
Участник
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 17-09-2007 16:29
Откуда: \

#14 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 13:55 Заголовок сообщения:

DINOPS писал(а): А Вы что сейчас юзаете как запасной (тот что юрче некторых основшых)?
Barbolight u-04
DINOPS писал(а): И если можно - может по этим моделям есть мнение.
Есть. Как раз их всех мой buckup и ярче :D
DINOPS писал(а): Первые два по мощности примерно одинаковые как я понял - оба 9 ватт по 150 и 170 люмен.
Мощность и яркость не одно и то же, яркость о фонаре мало что говорит :(
Советовать что-то по поводу света не зная условий и задач не получится. Кому и кобыла невеста (С) :D
DINOPS писал(а):Ну и наконец это:
http://www.leisurepro.com/Prod/Category ... KTLCS.html
LightCannon хорош всем, но: тяжелый, аккумуляторы стоят состояние. Да, и лучшее - уроняние его с высоты 20 см обходится всего в 200 баксов :D

DINOPS
Активный участник
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 08-12-2004 11:14

#15 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 15:50 Заголовок сообщения:

Nice Beaver писал(а):
DINOPS писал(а): А Вы что сейчас юзаете как запасной (тот что юрче некторых основшых)?
Barbolight u-04
DINOPS писал(а): И если можно - может по этим моделям есть мнение.
Есть. Как раз их всех мой buckup и ярче :D
DINOPS писал(а): Первые два по мощности примерно одинаковые как я понял - оба 9 ватт по 150 и 170 люмен.
Мощность и яркость не одно и то же, яркость о фонаре мало что говорит :(
Советовать что-то по поводу света не зная условий и задач не получится. Кому и кобыла невеста (С) :D
DINOPS писал(а):Ну и наконец это:
http://www.leisurepro.com/Prod/Category ... KTLCS.html
LightCannon хорош всем, но: тяжелый, аккумуляторы стоят состояние. Да, и лучшее - уроняние его с высоты 20 см обходится всего в 200 баксов :D
А Barbolight u-04 - это HID или Led? И можно ссылку на него (сколько он ватт и люмен)?
И неужели он светит лучше чем LightCannon? И почему аккумулятор к нему стоит тучу денег?
Кстати аккумалутор к LightCannon стоит 65 долларов:

http://www.leisurepro.com/Prod/Category ... TRKLC.html
А какой же у Вас тогда основной фонарь?
1. Преимущества HID - более яркий свет. Но это не факт - на тетисе тестили оба типа и пришли к выводу, что светит HID практически как и нормальный диодник. Немного лучше понятно, но не настолько, какова разница в цене.
Недостатики HID - цена, дорогая лампа, меньше срок службы лампы чем у диода, хрупкость, жрет энергию.
Так что же выбирать?
Вот рассмотрим к примеру 2 варианта. Нырялка в основном в тропиках. Иногда ночью. Иногда рэки. Пару раз в год Балтика, Средиземное, Норвегия - рэки и ночные - то есть не очень часто. Возможны рэк курсы или пещерные.

http://www.leisurepro.com/Prod/Category ... KTLCS.html

http://www.leisurepro.com/Prod/Category ... TCSWL.html

Аватара пользователя
SVD
Активный участник
Сообщения: 8465
Зарегистрирован: 03-11-2004 21:22
Откуда: Столица страны дураков.

#16 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 16:20 Заголовок сообщения:

Использую в качестве бэкаповфонарики от ДайвРайта
Питание - 8 АА батареек (или аккумуляторов, если таскать не лень).
Конструктивная особенность - световая головка полностью изолирована от батарейного блока и поэтому затекание фонаря не выводит ее из строя.
Существует кит для переделки его в канистровый фонарик.
Никогда не спорьте с идиотом. Он опустит Вас на свой уровень, а там задавит опытом.

Аватара пользователя
Nice Beaver
Участник
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 17-09-2007 16:29
Откуда: \

#17 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 16:57 Заголовок сообщения:

DINOPS писал(а): Нырялка в основном в тропиках. Иногда ночью. Иногда рэки. Пару раз в год Балтика, Средиземное, Норвегия - рэки и ночные - то есть не очень часто. Возможны рэк курсы или пещерные.
Однако, диапазончик :roll:

DINOPS
Активный участник
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 08-12-2004 11:14

#18 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 17:09 Заголовок сообщения:

Nice Beaver писал(а):
DINOPS писал(а): Нырялка в основном в тропиках. Иногда ночью. Иногда рэки. Пару раз в год Балтика, Средиземное, Норвегия - рэки и ночные - то есть не очень часто. Возможны рэк курсы или пещерные.
Однако, диапазончик :roll:
Ну вообщем да:-)...Что касается пещер и рэков в северных морях - это будет не часто, но будет. Но в основном тропики. Что посоветуете? Понятно что Кэнон крут, но намного ли круче приведенной модели LED, чтобы платить за него такие деньги?

Аватара пользователя
Nice Beaver
Участник
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 17-09-2007 16:29
Откуда: \

#19 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 17:16 Заголовок сообщения:

Круче намного. При видимости больше метра не нужен :)

DINOPS
Активный участник
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 08-12-2004 11:14

#20 Сообщение Добавлено: 30-10-2007 17:35 Заголовок сообщения:

Nice Beaver писал(а):Круче намного. При видимости больше метра не нужен :)
А при видимости меньше метра - сильно поможет? И какой у Вас основной фонарь. - можно ссылку (и по запасному тоже)!

Ответить