Необходимы ли навыки самообороны?
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
- Unibos
- Новичок
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 22-10-2007 15:31
- Откуда: http://www.unibos.org/
- Контактная информация:
Здравия желаем!
Вас приветствует Исследовательский центр проблем безопасности при Федерации "УНИБОС"!
ИЦПБ занимается исследованием проблем безопасности наших граждан. В конце каждого исследования будут сформулированы результаты, опираясь на которые, человек сможет предпринимать адекватные действия по обеспечению личной безопасности (более подробно см. http://www.unibos.org/project/icpb/).
Цель нашего октябрьского исследования (№ 23-10-2007) - изучить вопрос о необходимости навыков самообороны в современном российском обществе.
В связи этим проводится опрос –
на Ваш взгляд, насколько необходимы навыки самообороны для отдельно взятого гражданина в современном российском обществе?
Варианты ответов:
1. Полезны и необходимы.
2. Полезны, но не вижу необходимости.
3. Полагаю, что навыки самообороны сегодня бесполезны.
4. Не нужны и даже вредны!
5. Другое (Ваш вариант ответа).
Продолжительность исследования: 3 недели.
Просим всех желающих – принять участие в исследовании!
Ваш комментарий приветствуется! Для упрощения опроса отвечайте в этой теме.
Все возникшие вопросы, замечания и предложения, Вы можете написать здесь - раз в 2-3 дня мы посещаем форум и отвечаем Вам (если Вы не хотите ждать - можете напрямую отправить письмо на vkotov@unibos.org ).
Благодарим Вас за понимание и участие!
С уважением, Виталий Котов.
P.S. Результаты исследования будут обязательно сообщены здесь.
Вас приветствует Исследовательский центр проблем безопасности при Федерации "УНИБОС"!
ИЦПБ занимается исследованием проблем безопасности наших граждан. В конце каждого исследования будут сформулированы результаты, опираясь на которые, человек сможет предпринимать адекватные действия по обеспечению личной безопасности (более подробно см. http://www.unibos.org/project/icpb/).
Цель нашего октябрьского исследования (№ 23-10-2007) - изучить вопрос о необходимости навыков самообороны в современном российском обществе.
В связи этим проводится опрос –
на Ваш взгляд, насколько необходимы навыки самообороны для отдельно взятого гражданина в современном российском обществе?
Варианты ответов:
1. Полезны и необходимы.
2. Полезны, но не вижу необходимости.
3. Полагаю, что навыки самообороны сегодня бесполезны.
4. Не нужны и даже вредны!
5. Другое (Ваш вариант ответа).
Продолжительность исследования: 3 недели.
Просим всех желающих – принять участие в исследовании!
Ваш комментарий приветствуется! Для упрощения опроса отвечайте в этой теме.
Все возникшие вопросы, замечания и предложения, Вы можете написать здесь - раз в 2-3 дня мы посещаем форум и отвечаем Вам (если Вы не хотите ждать - можете напрямую отправить письмо на vkotov@unibos.org ).
Благодарим Вас за понимание и участие!
С уважением, Виталий Котов.
P.S. Результаты исследования будут обязательно сообщены здесь.
Бой - твое право на жизнь! (с) Федерация "УНИБОС"
-
- Активный участник
- Сообщения: 1435
- Зарегистрирован: 02-10-2007 11:15
- Контактная информация:
А что такое навыки самообороны ? Умение свернуть противнику шею ? Наделать в нем дырок ? Умение вывести его из строя, пшикнув баллончиком в морду ? Умение убежать быстрее ветра ? Поконкретнее, пожалуйста.
- sv
- Активный участник
- Сообщения: 537
- Зарегистрирован: 18-04-2005 09:41
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
... ответил Другое. Сам пост даже не четал ( ученого учить только портить..)
... Самооборона как оружие- достал - применяй причем до конца
( что бы назад не вернулось....) а все остольное полумеры и делетанство, себе дороже или поломают(в лутшем случае) или посадят потом или того хуже убьют ...
... так что думайте вам это НАДО ?, а если надо вы готовы идти ДО КОНЦА?
... Самооборона как оружие- достал - применяй причем до конца
( что бы назад не вернулось....) а все остольное полумеры и делетанство, себе дороже или поломают(в лутшем случае) или посадят потом или того хуже убьют ...
... так что думайте вам это НАДО ?, а если надо вы готовы идти ДО КОНЦА?
"... Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили ....... "
- Unibos
- Новичок
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 22-10-2007 15:31
- Откуда: http://www.unibos.org/
- Контактная информация:
Под навыками самообороны подразумеваются ответные или превентивные действия, применяемые против противника перед лицом неминуемой агрессии с его стороны.
В данном(!) контексте действия включают в себя реализацию определенных умений (удары, броски, болевые приемы, ...).
Пшикнуть баллончиком, наделать дырок (работа с оружием), убежать быстрее ветра - по отдельности не формируют навыки самообороны, но могут в комплексе с другими умениями входить в их состав. Проще говоря, не являются достаточными.
Ответил на Ваш вопрос?
В данном(!) контексте действия включают в себя реализацию определенных умений (удары, броски, болевые приемы, ...).
Пшикнуть баллончиком, наделать дырок (работа с оружием), убежать быстрее ветра - по отдельности не формируют навыки самообороны, но могут в комплексе с другими умениями входить в их состав. Проще говоря, не являются достаточными.
Ответил на Ваш вопрос?
Бой - твое право на жизнь! (с) Федерация "УНИБОС"
-
- Активный участник
- Сообщения: 1435
- Зарегистрирован: 02-10-2007 11:15
- Контактная информация:
Для той абстрактной постановки задачи - ответили. Здесь предмет опроса является самоцелью, без конкретной обстановки, в которой его может применить. Поэтому на вопрос : "Дадите ли Вы отпор нападающему или сдадитесь без боя ?" с вариантами ответов "да" и "нет" - результат абсолютно предсказуем.
Ну не скажи. не скажи! Есть же еще мазохисты, гомосексуалисты, да и просто неудовлетворенные женьщины!Ёшкин Кот писал(а):Для той абстрактной постановки задачи - ответили. Здесь предмет опроса является самоцелью, без конкретной обстановки, в которой его может применить. Поэтому на вопрос : "Дадите ли Вы отпор нападающему или сдадитесь без боя ?" с вариантами ответов "да" и "нет" - результат абсолютно предсказуем.
Кликнул "Другое".
Самооборона это как всегда комплекс - физ. состояние, техника, психологическая готовность. Знание и применение законов относительно сложившейся ситуации.Чтобы в суде вам же не пришили статью.
К томуже , на мой взгляд,самооборона зто выход из ситуации с минимальными жертвами, а если научили кулаками махать то надо применить, не зряже учили.
Самооборона это как всегда комплекс - физ. состояние, техника, психологическая готовность. Знание и применение законов относительно сложившейся ситуации.Чтобы в суде вам же не пришили статью.
К томуже , на мой взгляд,самооборона зто выход из ситуации с минимальными жертвами, а если научили кулаками махать то надо применить, не зряже учили.
Гражданское лицо не имеет права на ответные и тем более превентивные меры.С точки зрения закона он находится на томже уровне защиты что и нападающий.
- Unibos
- Новичок
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 22-10-2007 15:31
- Откуда: http://www.unibos.org/
- Контактная информация:
Если этот вопрос Вы подразумеваете - как синоним (или следствие) поставленному вопросу - то не соглашусь с вами.Ёшкин Кот писал(а):Поэтому на вопрос : "Дадите ли Вы отпор нападающему или сдадитесь без боя ?" с вариантами ответов "да" и "нет" - результат абсолютно предсказуем.
Здесь скорее его можно переформулировать так: "велика ли сегодня вероятность возникновения ситуации, в которой требуются навыки самообороны?" и с вариантами ответов - "да" (тогда навыки вероятно нужны), "нет" (тогда маловероятно, что навыки необходимы).
Бой - твое право на жизнь! (с) Федерация "УНИБОС"
- Unibos
- Новичок
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 22-10-2007 15:31
- Откуда: http://www.unibos.org/
- Контактная информация:
а как же ст. 37 УК РФ?Veter писал(а):Гражданское лицо не имеет права ...
Статья 37. Необходимая оборона
...
3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Если кому интересно - полный текст (с новой правкой в 2003г.) - здесь http://www.aferizm.ru/YK/YK_08.htm
Бой - твое право на жизнь! (с) Федерация "УНИБОС"
Сколько их сидит кто этим правом воспользовался........
чесно - не знал про зту статью.
чесно - не знал про зту статью.
Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Эта статья говорит о том что надо ювелирно дозировать причиняемый ущерб, а для зтого нужна как юридическая так и физическая подготовка и защищающийся должен значительно преодладать над нападающим физически.
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Эта статья говорит о том что надо ювелирно дозировать причиняемый ущерб, а для зтого нужна как юридическая так и физическая подготовка и защищающийся должен значительно преодладать над нападающим физически.
-
- Активный участник
- Сообщения: 1435
- Зарегистрирован: 02-10-2007 11:15
- Контактная информация:
Но на такой вопрос здравомыслящий человек должен ответить : "Если такая вероятность существует, то научите меня не кулаками махать, а как не попадать в такие ситуации."Unibos писал(а): Здесь скорее его можно переформулировать так: "велика ли сегодня вероятность возникновения ситуации, в которой требуются навыки самообороны?" и с вариантами ответов - "да" (тогда навыки вероятно нужны), "нет" (тогда маловероятно, что навыки необходимы).
Конечно, ликбез по самообороне не помешает, но вот воспользоваться этим своим умением сможет лишь малая часть потенциальных жертв.
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2668
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
Хе... прям молодость вспомнил, Брюс Ли, Джеки чан... пьяный кулак, чань цюань...
В сегодняшнем мире навыки самообороны вряд ли когда понадобятся, да если и понядобятся раза два в жизни, дай бог... остальное либо "поговрить" либо один против пятерых... получается что бы когда то гипотетически дать отпор вероятному противнику, надо проучиться лет десят, и даже это ничего не гарантирует... ЛУчше знать административное право, УК, гражданский кодекс, налоговый... это в 99% случаев избавит от вероятных проблем + друзья и знакомые...
А махать кулаками можно еще в школе, а потом нах не надо...
В сегодняшнем мире навыки самообороны вряд ли когда понадобятся, да если и понядобятся раза два в жизни, дай бог... остальное либо "поговрить" либо один против пятерых... получается что бы когда то гипотетически дать отпор вероятному противнику, надо проучиться лет десят, и даже это ничего не гарантирует... ЛУчше знать административное право, УК, гражданский кодекс, налоговый... это в 99% случаев избавит от вероятных проблем + друзья и знакомые...
А махать кулаками можно еще в школе, а потом нах не надо...
Никакая истина не может быть абсолютной (даже эта).
Ответил "полезны ,но не необходимы" Настоящий мастер это не тот ,кто "пятерых одной левой" , а тот ,кто ,не теряя лица, может избежать рукопашной или любого другого контакта с противником.Есть целая наука-конфликтология( У нас в Универе на философском преподают,кстати)Она вот и обучает народ как разрулить ситуацию начиная от межличностных отношений и заканчивая международными.
Нажала п.2
Полагаю, что полезны для общего развития.
А чтобы достичь на этом поприще серьезных успехов, надо ему посвящать жизнь (или полжизни).
Лучше все-таки знать как не нарываться на серьезные ситуации и уметь разруливать несерьезные.
Полагаю, что полезны для общего развития.
А чтобы достичь на этом поприще серьезных успехов, надо ему посвящать жизнь (или полжизни).
Лучше все-таки знать как не нарываться на серьезные ситуации и уметь разруливать несерьезные.
лучше за кого о отсидеть за превышение, чем кто то отсидит за тебя.. 

Course Director I A P****
обучение и подготовка инструкторов. сертификация.
****
обучение и подготовка инструкторов. сертификация.
****
ситуация из моей жизни.Zen писал(а):В сегодняшнем мире навыки самообороны вряд ли когда понадобятся, да если и понядобятся раза два в жизни, дай бог...
Калужская область, 5 утра, до ближайшей деревни около 10 км, обочина с небольшим кюветом, в нем шестерка вверх фарами стоит, аккурат перпендикулярно дороге и мужик с дамой голосует. Я с тестем на копейке, остановились, вникаем. Мужик здоровый, дама тоже, мужик просит вытащить машину с кювета, что в принципе невозможно технически. Тесть говорит ему, мы сейчас до деревни доедем и там кого-нибудь найдем, грузовик или еще чего большое. Мужик становится агрессивным, начинает матом орать чтобы мы его немедленно вытаскивали, разумеется он пьяный, лыка не вяжет. Затем замахивается и бьет тестя ногой, на второй удар между тестем и мужиком становлюсь я. Не верю я что в такой ситуации можно было бы его словами образумить, ну разве что такими, чтобы с ног сбили силой децибелов

Это я к чему, рано или поздно у каждого может наступить такой момент, когда слова будут исчерпаны и нужно будет защищаться самому или защищать своих близких. Правда есть еще вариант, быстрые ноги.
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2668
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
Олег, я тоже давно занимаюсь единоборствами, но применения никогда не было, всегда все мирно урегулировалось ... да бывают неординарные случаи, но как правило для этого не надо учиться 5-15 лет карате, ушу..достаточно пару приемов + хорошая физ подготовка ...Олег Лисогор писал(а):
ситуация из моей жизни.
Калужская область, 5 утра, до ближайшей деревни около 10 км, обочина с небольшим кюветом, в нем шестерка вверх фарами стоит, аккурат перпендикулярно дороге и мужик с дамой голосует. Я с тестем на копейке, остановились, вникаем. Мужик здоровый, дама тоже, мужик просит вытащить машину с кювета, что в принципе невозможно технически. Тесть говорит ему, мы сейчас до деревни доедем и там кого-нибудь найдем, грузовик или еще чего большое. Мужик становится агрессивным, начинает матом орать чтобы мы его немедленно вытаскивали, разумеется он пьяный, лыка не вяжет. Затем замахивается и бьет тестя ногой, на второй удар между тестем и мужиком становлюсь я. Не верю я что в такой ситуации можно было бы его словами образумить, ну разве что такими, чтобы с ног сбили силой децибелов. Дальше все предсказуемо, мужик ударил меня рукой. Спасибо навикам, перехват руки и стандартный бросок через спину с легким подъемом чтобы в полете приложить мужика к асфальту (я не хвастаюсь, в слегка похожей ситуации, когда я после борьбы начал заниматься шотоканом, в кумитэ из-за внедренного навыка на бросок,я поначалу неоднократно получал маваши в челюсть и только через год выработался другой навык). Самое интересное, что мужик лежа начал тихонько просить свою даму чтобы та принесла ему пистолет. Дама оказалась не такой пьяной и сказала нам, чтобы мы уезжали, что мы и сделали.
Это я к чему, рано или поздно у каждого может наступить такой момент, когда слова будут исчерпаны и нужно будет защищаться самому или защищать своих близких. Правда есть еще вариант, быстрые ноги.
Конечно, никто не спорит что подготовленный человек, морально более готов и видимо его решимость действует охлаждающе на противника.... но повторюсь, в вашем случае справиться с пьяным мужиком можно было бы многими способами, от просто уехать, до пойти достать тяжелый предмет и стукнуть ...а вот если бы это была реальная подства и из лесу выбежали 2-3 мужика, приемы уже не понадобились бы !

Никакая истина не может быть абсолютной (даже эта).
Нас тренер учил, что лучшая драка - несостоявшаяся. Полностью согласен с Zen'ом
Бывали случаи, когда достаточно обрубить одного, чтоб другие ретировались. А потом уже быстро-быстро бежать, чтоб помощь неподоспела.подготовленный человек, морально более готов и видимо его решимость действует охлаждающе на противника