Необходимы ли навыки самообороны?

Открыт для обсуждения любых околотусовочных проблем. В данный раздел из других тематических разделов переносятся темы, утратившие свою ценность.

Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS

на Ваш взгляд, насколько необходимы навыки самообороны для отдельно взятого гражданина в современном российском обществе?

1. Полезны и необходимы.
30
57%
2. Полезны, но не вижу необходимости.
10
19%
3. Полагаю, что навыки самообороны сегодня бесполезны.
2
4%
4. Не нужны и даже вредны!
4
8%
5. Другое (Ваш вариант ответа).
7
13%
 
Всего голосов: 53

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Unibos
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 22-10-2007 15:31
Откуда: http://www.unibos.org/
Контактная информация:

#1 Сообщение Добавлено: 11-11-2007 11:55 Заголовок сообщения: Необходимы ли навыки самообороны?

Здравия желаем!
Вас приветствует Исследовательский центр проблем безопасности при Федерации "УНИБОС"!
ИЦПБ занимается исследованием проблем безопасности наших граждан. В конце каждого исследования будут сформулированы результаты, опираясь на которые, человек сможет предпринимать адекватные действия по обеспечению личной безопасности (более подробно см. http://www.unibos.org/project/icpb/).

Цель нашего октябрьского исследования (№ 23-10-2007) - изучить вопрос о необходимости навыков самообороны в современном российском обществе.

В связи этим проводится опрос
на Ваш взгляд, насколько необходимы навыки самообороны для отдельно взятого гражданина в современном российском обществе?
Варианты ответов:
1. Полезны и необходимы.
2. Полезны, но не вижу необходимости.
3. Полагаю, что навыки самообороны сегодня бесполезны.
4. Не нужны и даже вредны!
5. Другое (Ваш вариант ответа).


Продолжительность исследования: 3 недели.

Просим всех желающих – принять участие в исследовании!
Ваш комментарий приветствуется! Для упрощения опроса отвечайте в этой теме.

Все возникшие вопросы, замечания и предложения, Вы можете написать здесь - раз в 2-3 дня мы посещаем форум и отвечаем Вам (если Вы не хотите ждать - можете напрямую отправить письмо на vkotov@unibos.org ).

Благодарим Вас за понимание и участие!

С уважением, Виталий Котов.

P.S. Результаты исследования будут обязательно сообщены здесь.
Бой - твое право на жизнь! (с) Федерация "УНИБОС"

Ёшкин Кот
Активный участник
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 02-10-2007 11:15
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 11-11-2007 12:05 Заголовок сообщения:

А что такое навыки самообороны ? Умение свернуть противнику шею ? Наделать в нем дырок ? Умение вывести его из строя, пшикнув баллончиком в морду ? Умение убежать быстрее ветра ? Поконкретнее, пожалуйста.

Аватара пользователя
sv
Активный участник
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 18-04-2005 09:41
Откуда: Москва
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 11-11-2007 17:00 Заголовок сообщения: ....

... ответил Другое. Сам пост даже не четал ( ученого учить только портить..)
... Самооборона как оружие- достал - применяй причем до конца
( что бы назад не вернулось....) а все остольное полумеры и делетанство, себе дороже или поломают(в лутшем случае) или посадят потом или того хуже убьют ...
... так что думайте вам это НАДО ?, а если надо вы готовы идти ДО КОНЦА?
"... Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили ....... "

Аватара пользователя
Unibos
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 22-10-2007 15:31
Откуда: http://www.unibos.org/
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 11-11-2007 19:10 Заголовок сообщения:

Под навыками самообороны подразумеваются ответные или превентивные действия, применяемые против противника перед лицом неминуемой агрессии с его стороны.
В данном(!) контексте действия включают в себя реализацию определенных умений (удары, броски, болевые приемы, ...).

Пшикнуть баллончиком, наделать дырок (работа с оружием), убежать быстрее ветра - по отдельности не формируют навыки самообороны, но могут в комплексе с другими умениями входить в их состав. Проще говоря, не являются достаточными.

Ответил на Ваш вопрос?
Бой - твое право на жизнь! (с) Федерация "УНИБОС"

Ёшкин Кот
Активный участник
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 02-10-2007 11:15
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 11-11-2007 19:30 Заголовок сообщения:

Для той абстрактной постановки задачи - ответили. Здесь предмет опроса является самоцелью, без конкретной обстановки, в которой его может применить. Поэтому на вопрос : "Дадите ли Вы отпор нападающему или сдадитесь без боя ?" с вариантами ответов "да" и "нет" - результат абсолютно предсказуем.

Paul_S
Главный Изувер
Сообщения: 3380
Зарегистрирован: 25-07-2002 00:01
Откуда: Москва/РФ

#6 Сообщение Добавлено: 11-11-2007 19:46 Заголовок сообщения:

Ёшкин Кот писал(а):Для той абстрактной постановки задачи - ответили. Здесь предмет опроса является самоцелью, без конкретной обстановки, в которой его может применить. Поэтому на вопрос : "Дадите ли Вы отпор нападающему или сдадитесь без боя ?" с вариантами ответов "да" и "нет" - результат абсолютно предсказуем.
Ну не скажи. не скажи! Есть же еще мазохисты, гомосексуалисты, да и просто неудовлетворенные женьщины!

Аватара пользователя
Veter
Участник
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 21-07-2004 00:19
Откуда: South Ireland

#7 Сообщение Добавлено: 11-11-2007 19:48 Заголовок сообщения:

Кликнул "Другое".
Самооборона это как всегда комплекс - физ. состояние, техника, психологическая готовность. Знание и применение законов относительно сложившейся ситуации.Чтобы в суде вам же не пришили статью.
К томуже , на мой взгляд,самооборона зто выход из ситуации с минимальными жертвами, а если научили кулаками махать то надо применить, не зряже учили.

Аватара пользователя
Veter
Участник
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 21-07-2004 00:19
Откуда: South Ireland

#8 Сообщение Добавлено: 11-11-2007 20:11 Заголовок сообщения:

Гражданское лицо не имеет права на ответные и тем более превентивные меры.С точки зрения закона он находится на томже уровне защиты что и нападающий.

Аватара пользователя
Unibos
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 22-10-2007 15:31
Откуда: http://www.unibos.org/
Контактная информация:

#9 Сообщение Добавлено: 11-11-2007 20:12 Заголовок сообщения:

Ёшкин Кот писал(а):Поэтому на вопрос : "Дадите ли Вы отпор нападающему или сдадитесь без боя ?" с вариантами ответов "да" и "нет" - результат абсолютно предсказуем.
Если этот вопрос Вы подразумеваете - как синоним (или следствие) поставленному вопросу - то не соглашусь с вами.
Здесь скорее его можно переформулировать так: "велика ли сегодня вероятность возникновения ситуации, в которой требуются навыки самообороны?" и с вариантами ответов - "да" (тогда навыки вероятно нужны), "нет" (тогда маловероятно, что навыки необходимы).
Бой - твое право на жизнь! (с) Федерация "УНИБОС"

Аватара пользователя
Unibos
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 22-10-2007 15:31
Откуда: http://www.unibos.org/
Контактная информация:

#10 Сообщение Добавлено: 11-11-2007 20:24 Заголовок сообщения:

Veter писал(а):Гражданское лицо не имеет права ...
а как же ст. 37 УК РФ?

Статья 37. Необходимая оборона
...
3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Если кому интересно - полный текст (с новой правкой в 2003г.) - здесь http://www.aferizm.ru/YK/YK_08.htm
Бой - твое право на жизнь! (с) Федерация "УНИБОС"

Аватара пользователя
Veter
Участник
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 21-07-2004 00:19
Откуда: South Ireland

#11 Сообщение Добавлено: 11-11-2007 21:05 Заголовок сообщения:

Сколько их сидит кто этим правом воспользовался........
чесно - не знал про зту статью.

Аватара пользователя
Veter
Участник
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 21-07-2004 00:19
Откуда: South Ireland

#12 Сообщение Добавлено: 11-11-2007 21:12 Заголовок сообщения:

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Эта статья говорит о том что надо ювелирно дозировать причиняемый ущерб, а для зтого нужна как юридическая так и физическая подготовка и защищающийся должен значительно преодладать над нападающим физически.

Ёшкин Кот
Активный участник
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 02-10-2007 11:15
Контактная информация:

#13 Сообщение Добавлено: 11-11-2007 21:43 Заголовок сообщения:

Unibos писал(а): Здесь скорее его можно переформулировать так: "велика ли сегодня вероятность возникновения ситуации, в которой требуются навыки самообороны?" и с вариантами ответов - "да" (тогда навыки вероятно нужны), "нет" (тогда маловероятно, что навыки необходимы).
Но на такой вопрос здравомыслящий человек должен ответить : "Если такая вероятность существует, то научите меня не кулаками махать, а как не попадать в такие ситуации."
Конечно, ликбез по самообороне не помешает, но вот воспользоваться этим своим умением сможет лишь малая часть потенциальных жертв.

Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#14 Сообщение Добавлено: 11-11-2007 21:51 Заголовок сообщения:

Хе... прям молодость вспомнил, Брюс Ли, Джеки чан... пьяный кулак, чань цюань...
В сегодняшнем мире навыки самообороны вряд ли когда понадобятся, да если и понядобятся раза два в жизни, дай бог... остальное либо "поговрить" либо один против пятерых... получается что бы когда то гипотетически дать отпор вероятному противнику, надо проучиться лет десят, и даже это ничего не гарантирует... ЛУчше знать административное право, УК, гражданский кодекс, налоговый... это в 99% случаев избавит от вероятных проблем + друзья и знакомые...

А махать кулаками можно еще в школе, а потом нах не надо...
Никакая истина не может быть абсолютной (даже эта).

Аватара пользователя
Слай
Активный участник
Сообщения: 1274
Зарегистрирован: 18-03-2007 18:04
Откуда: Питер

#15 Сообщение Добавлено: 11-11-2007 22:09 Заголовок сообщения:

Ответил "полезны ,но не необходимы" Настоящий мастер это не тот ,кто "пятерых одной левой" , а тот ,кто ,не теряя лица, может избежать рукопашной или любого другого контакта с противником.Есть целая наука-конфликтология( У нас в Универе на философском преподают,кстати)Она вот и обучает народ как разрулить ситуацию начиная от межличностных отношений и заканчивая международными.

Аватара пользователя
daw
Активный участник
Сообщения: 2699
Зарегистрирован: 17-06-2005 20:56
Откуда: Москва

#16 Сообщение Добавлено: 11-11-2007 23:33 Заголовок сообщения:

Нажала п.2
Полагаю, что полезны для общего развития.
А чтобы достичь на этом поприще серьезных успехов, надо ему посвящать жизнь (или полжизни).
Лучше все-таки знать как не нарываться на серьезные ситуации и уметь разруливать несерьезные.

Abirvalg
Активный участник
Сообщения: 6310
Зарегистрирован: 24-09-2006 15:53
Откуда: гражданин мира

#17 Сообщение Добавлено: 11-11-2007 23:36 Заголовок сообщения:

лучше за кого о отсидеть за превышение, чем кто то отсидит за тебя.. :?
Course Director I A P****
обучение и подготовка инструкторов. сертификация.
****

Аватара пользователя
Diver97
Активный участник
Сообщения: 914
Зарегистрирован: 13-02-2005 13:59
Откуда: CCCP

#18 Сообщение Добавлено: 12-11-2007 13:52 Заголовок сообщения:

Zen писал(а):В сегодняшнем мире навыки самообороны вряд ли когда понадобятся, да если и понядобятся раза два в жизни, дай бог...
ситуация из моей жизни.
Калужская область, 5 утра, до ближайшей деревни около 10 км, обочина с небольшим кюветом, в нем шестерка вверх фарами стоит, аккурат перпендикулярно дороге и мужик с дамой голосует. Я с тестем на копейке, остановились, вникаем. Мужик здоровый, дама тоже, мужик просит вытащить машину с кювета, что в принципе невозможно технически. Тесть говорит ему, мы сейчас до деревни доедем и там кого-нибудь найдем, грузовик или еще чего большое. Мужик становится агрессивным, начинает матом орать чтобы мы его немедленно вытаскивали, разумеется он пьяный, лыка не вяжет. Затем замахивается и бьет тестя ногой, на второй удар между тестем и мужиком становлюсь я. Не верю я что в такой ситуации можно было бы его словами образумить, ну разве что такими, чтобы с ног сбили силой децибелов :lol: . Дальше все предсказуемо, мужик ударил меня рукой. Спасибо навикам, перехват руки и стандартный бросок через спину с легким подъемом чтобы в полете приложить мужика к асфальту (я не хвастаюсь, в слегка похожей ситуации, когда я после борьбы начал заниматься шотоканом, в кумитэ из-за внедренного навыка на бросок,я поначалу неоднократно получал маваши в челюсть и только через год выработался другой навык). Самое интересное, что мужик лежа начал тихонько просить свою даму чтобы та принесла ему пистолет. Дама оказалась не такой пьяной и сказала нам, чтобы мы уезжали, что мы и сделали.
Это я к чему, рано или поздно у каждого может наступить такой момент, когда слова будут исчерпаны и нужно будет защищаться самому или защищать своих близких. Правда есть еще вариант, быстрые ноги.

Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#19 Сообщение Добавлено: 12-11-2007 14:32 Заголовок сообщения:

Олег Лисогор писал(а):
ситуация из моей жизни.
Калужская область, 5 утра, до ближайшей деревни около 10 км, обочина с небольшим кюветом, в нем шестерка вверх фарами стоит, аккурат перпендикулярно дороге и мужик с дамой голосует. Я с тестем на копейке, остановились, вникаем. Мужик здоровый, дама тоже, мужик просит вытащить машину с кювета, что в принципе невозможно технически. Тесть говорит ему, мы сейчас до деревни доедем и там кого-нибудь найдем, грузовик или еще чего большое. Мужик становится агрессивным, начинает матом орать чтобы мы его немедленно вытаскивали, разумеется он пьяный, лыка не вяжет. Затем замахивается и бьет тестя ногой, на второй удар между тестем и мужиком становлюсь я. Не верю я что в такой ситуации можно было бы его словами образумить, ну разве что такими, чтобы с ног сбили силой децибелов :lol: . Дальше все предсказуемо, мужик ударил меня рукой. Спасибо навикам, перехват руки и стандартный бросок через спину с легким подъемом чтобы в полете приложить мужика к асфальту (я не хвастаюсь, в слегка похожей ситуации, когда я после борьбы начал заниматься шотоканом, в кумитэ из-за внедренного навыка на бросок,я поначалу неоднократно получал маваши в челюсть и только через год выработался другой навык). Самое интересное, что мужик лежа начал тихонько просить свою даму чтобы та принесла ему пистолет. Дама оказалась не такой пьяной и сказала нам, чтобы мы уезжали, что мы и сделали.
Это я к чему, рано или поздно у каждого может наступить такой момент, когда слова будут исчерпаны и нужно будет защищаться самому или защищать своих близких. Правда есть еще вариант, быстрые ноги.
Олег, я тоже давно занимаюсь единоборствами, но применения никогда не было, всегда все мирно урегулировалось ... да бывают неординарные случаи, но как правило для этого не надо учиться 5-15 лет карате, ушу..достаточно пару приемов + хорошая физ подготовка ...

Конечно, никто не спорит что подготовленный человек, морально более готов и видимо его решимость действует охлаждающе на противника.... но повторюсь, в вашем случае справиться с пьяным мужиком можно было бы многими способами, от просто уехать, до пойти достать тяжелый предмет и стукнуть ...а вот если бы это была реальная подства и из лесу выбежали 2-3 мужика, приемы уже не понадобились бы ! :-) Как правило в экстренных ситуациях помогает предвидение самой ситуации, здравый смысл и решимость в действиях ...
Никакая истина не может быть абсолютной (даже эта).

Аватара пользователя
kis
Участник
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 09-08-2005 11:26
Откуда: Королёв

#20 Сообщение Добавлено: 12-11-2007 15:00 Заголовок сообщения:

Нас тренер учил, что лучшая драка - несостоявшаяся. Полностью согласен с Zen'ом
подготовленный человек, морально более готов и видимо его решимость действует охлаждающе на противника
Бывали случаи, когда достаточно обрубить одного, чтоб другие ретировались. А потом уже быстро-быстро бежать, чтоб помощь неподоспела.

Ответить