Тем кто плавает (собирается) на Сенеже:
Модераторы: KWAK, DukeSS, Grower
"Достали нас уже эти подводные охотники, никакой рыбы из-за них не стало. Развелось их как собак нерезанных, куда не плюнь все в подводного охотника попадешь...."
Сейчас нерест. И следующие 2 месяца тоже. За это время только ленивый, из местных кто промышляет рыбкой, увидивший там вас не позвонит в рыб.надзор. Да и сам рыб.надзор просит сообщать ему о тех кто плавает и стреляет рыбу.
Таким образом решено сократить поголовье подводных охотников на оз.Сенеж, да и денег это вроде как должно принести.
Если поймают:
Прятать под водой ружье и рыбу, уходить в сторону, и потом бить себя в грудь со словами фридайвер. Без ружья и рыбы ты не охотник.
Если такой возможности нет, то знать законы: под конфискацию попадет только ружье и рыба. Костюм, маску, ласты, трубку они забирать не имеют права (за деталями к юристам). + Приличный штраф (по головам рыбы). Откупиться за символические деньги не получится, т.к. они в курсе сколько стоит снаряга, и просто не поверят в байку о том что нет денег.
В общем открыли на нас сезон охоты. Причем, в отличие от прошлых лет, он целенаправленный. Озеро большое, есть где и рыбу половить, и спрятаться в случае чего, но всеравно как-то не особенно приятно.
Сейчас нерест. И следующие 2 месяца тоже. За это время только ленивый, из местных кто промышляет рыбкой, увидивший там вас не позвонит в рыб.надзор. Да и сам рыб.надзор просит сообщать ему о тех кто плавает и стреляет рыбу.
Таким образом решено сократить поголовье подводных охотников на оз.Сенеж, да и денег это вроде как должно принести.
Если поймают:
Прятать под водой ружье и рыбу, уходить в сторону, и потом бить себя в грудь со словами фридайвер. Без ружья и рыбы ты не охотник.
Если такой возможности нет, то знать законы: под конфискацию попадет только ружье и рыба. Костюм, маску, ласты, трубку они забирать не имеют права (за деталями к юристам). + Приличный штраф (по головам рыбы). Откупиться за символические деньги не получится, т.к. они в курсе сколько стоит снаряга, и просто не поверят в байку о том что нет денег.
В общем открыли на нас сезон охоты. Причем, в отличие от прошлых лет, он целенаправленный. Озеро большое, есть где и рыбу половить, и спрятаться в случае чего, но всеравно как-то не особенно приятно.
- PahanV
- Активный участник
- Сообщения: 2775
- Зарегистрирован: 26-10-2003 00:01
- Откуда: с пляжа
- Контактная информация:
да чтож такое то!!! неужели вы без скубы все рыбу побили, я прям как то и не верю 
а ежели с ружьем но без рыбы, это как?
а если со скубой и ружьем и без рыбы??
а ежели без скубы без ружья и с с рыбой?
или со скубой без ружья и с рыбой, типа напала, ножом убил?
в чем состав преступления?
приятель в питер зовет, типа балоны в пожарке задуем, ружё возьмем и занырнем, ты мол токо акваланг бери с собой, и никто нам чиста не страшен
вот и спрашиваю.

а ежели с ружьем но без рыбы, это как?
а если со скубой и ружьем и без рыбы??
а ежели без скубы без ружья и с с рыбой?
или со скубой без ружья и с рыбой, типа напала, ножом убил?
в чем состав преступления?
приятель в питер зовет, типа балоны в пожарке задуем, ружё возьмем и занырнем, ты мол токо акваланг бери с собой, и никто нам чиста не страшен

вот и спрашиваю.
Рыбы там много. Но так и желающих на нее тоже много. С сетке стоящей ПОПЕРЕК Сенежа и принадлежащей рыбнадзору кормится верхушка администрации почти всех местных учреждений. А еще есть спасатели, которым тоже "кушать" хочется, местные, которые рыбу на продажу ловят и т.д. Вот и нашли крайних.
Все перечисленное тобой в данный момент попадает под опредделение браконьерство. Ты сейчас в МО даже на спининг рыбу ловить не имеешь права.
С аквалангом охотиться можно - только попадаться нельзя, т.к. местные (РФ) законы трактуют это, как браконьерство. Т.е. вначале ружье в воду, потом сам с аппаратом. Обратно - вначале с аппаратом из воды, но без ружья и рыбы, потом, если все спокойно, достаешь рыбу и ружье. :-)
Все перечисленное тобой в данный момент попадает под опредделение браконьерство. Ты сейчас в МО даже на спининг рыбу ловить не имеешь права.
С аквалангом охотиться можно - только попадаться нельзя, т.к. местные (РФ) законы трактуют это, как браконьерство. Т.е. вначале ружье в воду, потом сам с аппаратом. Обратно - вначале с аппаратом из воды, но без ружья и рыбы, потом, если все спокойно, достаешь рыбу и ружье. :-)
Ружье - акваланг, акваланг - ружье. Чего париться-то? Взял электроудочку и ты в шоколаде! А то что рыбы с каждым годом меньше, так это наср-ть, главное чтобы тебе самому хорошо было!!! "Нормальные пацаны" всегда так поступали, за что их все и любили.
- NIKE
- Активный участник
- Сообщения: 473
- Зарегистрирован: 30-10-2002 01:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Алексей вчера не дозвонился - занято было у тебя наглухо.
Шурик ты с электороудочками поосторожнее. Здесь есть своё мнение к такому способу ловли viewtopic.php?t=1123&start=0
Шурик ты с электороудочками поосторожнее. Здесь есть своё мнение к такому способу ловли viewtopic.php?t=1123&start=0
to Shurik: Эл. Удочка это уже вчерашний день. Ты представь сколько рыбы можно наловить спуская водоем !!!
NIKE: Странно. У меня на трубке к вечеру даже батарейка не села...
NIKE: Странно. У меня на трубке к вечеру даже батарейка не села...
Для тех, кто не понял юмора:
Каждый, кто охотится с аквалангом, бьет рыбу в период нереста или зимой на зимовальной яме, стреляет кучами мелочь, является точно таким же муд-ком, как и тот придурок, что спаял электроудочку, взорвал речку или отморозил какую-нибудь подобную дурь! Таких надо мочить!
А что касается первых, то и фиг бы с ними, их не жалко, но ведь они всех нормальных охотников подставляют. После этого и происходят все разборки с местными и рыбнадзором. А все из-за того, что кто-то или нырять толком не умеет без скубы, или боялся зимой обморозиться, а теперь у него "зачесалось", как стало потеплее.
Каждый, кто охотится с аквалангом, бьет рыбу в период нереста или зимой на зимовальной яме, стреляет кучами мелочь, является точно таким же муд-ком, как и тот придурок, что спаял электроудочку, взорвал речку или отморозил какую-нибудь подобную дурь! Таких надо мочить!
А что касается первых, то и фиг бы с ними, их не жалко, но ведь они всех нормальных охотников подставляют. После этого и происходят все разборки с местными и рыбнадзором. А все из-за того, что кто-то или нырять толком не умеет без скубы, или боялся зимой обморозиться, а теперь у него "зачесалось", как стало потеплее.
to Shurik: Может тебе тогда, как Виноградов в следующий раз в Кашалоте умную речь толкать будет, выйти вперед и сказать "Ну что же вы уважаемый дядя Виталий, зимой на Истре плотву с палец выколачиваете куканами. Мало того что мелочь, так ведь не то что нормы отлова не соблюдаете, - вообще ВСЕ живое уничтожаете ...." и далее по тексту.
"Таких надо мочить!" - :--))))))))))
Приежай на майские на тверские карьеры. Там будет достаточно кол-во любителей поохотиться со скубой. Вот там тебе раздолье будет.
Или только тут пальцы гнуть можешь ? Ведь одно дело тут такие заявления писать, а другое дело попробовать с тем же Виноградовым прилюдную дискуссию затеять, или осуществить заявление "Таких надо мочить!" /неужели настолько природу любишь, что и человека готов убить, и как следствие ГОТОВ нести наказание за убийство/.
LOL
"Таких надо мочить!" - :--))))))))))
Приежай на майские на тверские карьеры. Там будет достаточно кол-во любителей поохотиться со скубой. Вот там тебе раздолье будет.
Или только тут пальцы гнуть можешь ? Ведь одно дело тут такие заявления писать, а другое дело попробовать с тем же Виноградовым прилюдную дискуссию затеять, или осуществить заявление "Таких надо мочить!" /неужели настолько природу любишь, что и человека готов убить, и как следствие ГОТОВ нести наказание за убийство/.
LOL
-
- Активный участник
- Сообщения: 956
- Зарегистрирован: 16-10-2003 00:01
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Shurik, по твоему, что, местные, они удочками ловят? И сроки нереста соблюдают? Не смешно. Ты знаешь сколько нерестящейся рыбы гребут сетями? Бригаде охотников не набить стока рыбы, со скубой или без нее. И еще хорошо, что электроудочки у них обычно не в почете. Реальных примеров тотального уничтожения водоемов электриками - немеряно.
Почему ставят сети в нерест? Жрать людям нечего. Объясни им, что низя... Порвут.
Почему ставят сети в нерест? Жрать людям нечего. Объясни им, что низя... Порвут.
"вам" немного не по адресу. тут сетями никто не ловит. обитающие тут на нее охотятся с подводными ружьями.
если кто соберется создать тайное общество резальщиков сетей и мочильщиков электроудочек скинте мне в личку плиз.. (полушутка)
да!, to NIKE. Извини что не по теме, а ты курить то бросил? 1апреля прошел..

Живы будем не помрем.
Тайное общество - это хорошо, но излишне. В жизни все проще. Для каждого члена охотничье-рыболовного общества есть такое понятие как "отработка", среди прочего она включает и охрану рыбы в нерестовый период. То есть, каждому попавшемуся кретину, будь то элкетроудочник, стрелец с аквалангом или еще кто, "заламываются ласты" и далее проводятся прочие предписанные мероприятия. Желающие "побыковать" и помахать пальцами в неконструктивной дискуссии быстро проникаются пониманием своей неправоты. Но это если вы хотите строить свои действия в "правовом поле". Можно также исходить из древнего как мир принципа "битие определяет сознание", способ эффективный, а, главное, быстрый.
Что касается деятелей, которые плачутся "почему я не могу здесь рыбку пострелять, ведь кто-то сетку вот поставил-же" то что тут скажешь, ведь это рыба раз в году, убогие же - круглый год нерестятся. Причем, если кто не знает, отлов сетями проводят также для определения уровня зараженности поголовья рыбы селитером, что для Сенежа актуально. Есть там и браконьеры, конечно, но о них мы и ведем разговор.
И вообще, говорят вот сети-сети, всю рыбу ими выловили. Сейчас сетью на озере ловить только ленивый будет. Уловы просто смешные. При грамотном подходе за то же время на удочку больше поймаешь. Не говоря о том, сколько из ружья набьешь с аквалангом.
Про местных. Они там живут, пусть сами и решают, хотят они, чтобы их водоем превратился в отстойник или нет. Если не знают правильного решения, то проводится вышеописанная разъяснительная работа. Иногда, правда, они сами "учат" любителей поживиться рыбкой нахаляву, т.е. в обход общих для всех правил, возомнивших себя американскими рейнджерами в стране наивных индейцев. Вот поэтому бороться с браконьерством со стороны недобросовестных охотников (аквалангистов и пр.), нужно не только потому, что от них ущерб рыбе. Для человека, далекого от охоты все одинаковы - люди с ружьем. И отму-хав один раз одного охотника в нерест, следующий раз не посмотрят на то, соблюдает ли другой правила лова. Так что сегодня ты одобрил аквалангиста, а завтра сам огреб вместо него. Также не стоит забывать, что после отмены "Положения о подводной охоте" или как оно там называлось, желающие вообще оргадить рыбу от отстрела не перевелись. Сделают по опыту единой Европы - охота только в море, вот и скажем тогда всем любителям пострелять в нерест и еще с аквалангом большое, человеческое спасибо. А с ними и "мастеров" с большими куканами помянем!
Что касается деятелей, которые плачутся "почему я не могу здесь рыбку пострелять, ведь кто-то сетку вот поставил-же" то что тут скажешь, ведь это рыба раз в году, убогие же - круглый год нерестятся. Причем, если кто не знает, отлов сетями проводят также для определения уровня зараженности поголовья рыбы селитером, что для Сенежа актуально. Есть там и браконьеры, конечно, но о них мы и ведем разговор.
И вообще, говорят вот сети-сети, всю рыбу ими выловили. Сейчас сетью на озере ловить только ленивый будет. Уловы просто смешные. При грамотном подходе за то же время на удочку больше поймаешь. Не говоря о том, сколько из ружья набьешь с аквалангом.
Про местных. Они там живут, пусть сами и решают, хотят они, чтобы их водоем превратился в отстойник или нет. Если не знают правильного решения, то проводится вышеописанная разъяснительная работа. Иногда, правда, они сами "учат" любителей поживиться рыбкой нахаляву, т.е. в обход общих для всех правил, возомнивших себя американскими рейнджерами в стране наивных индейцев. Вот поэтому бороться с браконьерством со стороны недобросовестных охотников (аквалангистов и пр.), нужно не только потому, что от них ущерб рыбе. Для человека, далекого от охоты все одинаковы - люди с ружьем. И отму-хав один раз одного охотника в нерест, следующий раз не посмотрят на то, соблюдает ли другой правила лова. Так что сегодня ты одобрил аквалангиста, а завтра сам огреб вместо него. Также не стоит забывать, что после отмены "Положения о подводной охоте" или как оно там называлось, желающие вообще оргадить рыбу от отстрела не перевелись. Сделают по опыту единой Европы - охота только в море, вот и скажем тогда всем любителям пострелять в нерест и еще с аквалангом большое, человеческое спасибо. А с ними и "мастеров" с большими куканами помянем!
круто, shurik, а ты пальцы об клаву не отшиб? яб стока сукать не смогел..



Живы будем не помрем.
to Shurik: А если честно, ты когда видишь зеленый сигнал свеетофора - по сторонам смотришь всетаки или смело идешь вперед ?
Звиняйте, хлипци, что не писал долго, ждать заставил.
Чтобы оправдаться, предлагаю веселую задачку. Итак, внимание, две картинки! (Извините, не художник, поэтому словами)
Картинка № раз:
Вы приехали на берег в нерест и видите
, там бракуши сетку ставят. Ага, думаете вы
, раз им с сетью "можно", значит я с ружом и подавно право имею
. И начинаете костюм мылить...
Картинке номер два:
Вы заходите в свой лифт, а там кто-то накакал. Ага, думаете вы, раз кому-то "по-большому" можно, значит мне "по-маленькому" и подавно разрешается (тем более что все равно на соседа подумают). И расстегиваете ширинку...
ЗАДАНИЕ: найдите 10 отличий. Кто справился первый - МАЛАДЕЦ.
Если же вы полагаете, что отличий не десять, а больше, или вообще ничего общего в картинках нет, не расстраивайтесь - просто вы такой "по жизни".
Чтобы оправдаться, предлагаю веселую задачку. Итак, внимание, две картинки! (Извините, не художник, поэтому словами)
Картинка № раз:
Вы приехали на берег в нерест и видите



Картинке номер два:
Вы заходите в свой лифт, а там кто-то накакал. Ага, думаете вы, раз кому-то "по-большому" можно, значит мне "по-маленькому" и подавно разрешается (тем более что все равно на соседа подумают). И расстегиваете ширинку...
ЗАДАНИЕ: найдите 10 отличий. Кто справился первый - МАЛАДЕЦ.
Если же вы полагаете, что отличий не десять, а больше, или вообще ничего общего в картинках нет, не расстраивайтесь - просто вы такой "по жизни".
-
- Активный участник
- Сообщения: 956
- Зарегистрирован: 16-10-2003 00:01
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Shurik.
С такими мыслями надо идти к зеленым писам...
И не стрелять рыбу вообще. Или ты не охотник, а по..деть сюда забрел?
я сам придерживаюсь разумного подхода к охоте, но ты перегибаешь палку.
Если рыбы добыты летом, отнерестившись, это более спортивно?
Ведь так или иначе, рыба убита и не сможет принести потомство. Разница лишь в пол-года.
Интересно плавать, когда рыбы много, отсюда, наверное и запрет на нерест. "Как бы не нахапали." Если я, пару раз за весну выберусь на водоем и подстрелю по паре-тройке щуков, полагаю вреда от меня будет существенно меньше, чем рыболовецкой артели, которая ловит в это время, чем от колхоза с его удобрениями, или от предприятий с их стоками. Ты Неву при впадении в Залив видел? А знаеешь, куда посылают рыбоинспекцию и экологов с их проверками (из разговора с начальником Севзапрыбвода)? Правильно, туда и посылают...
а с рядовых граждан сдерут по полной программе.
С такими мыслями надо идти к зеленым писам...
И не стрелять рыбу вообще. Или ты не охотник, а по..деть сюда забрел?
я сам придерживаюсь разумного подхода к охоте, но ты перегибаешь палку.
Если рыбы добыты летом, отнерестившись, это более спортивно?
Ведь так или иначе, рыба убита и не сможет принести потомство. Разница лишь в пол-года.
Интересно плавать, когда рыбы много, отсюда, наверное и запрет на нерест. "Как бы не нахапали." Если я, пару раз за весну выберусь на водоем и подстрелю по паре-тройке щуков, полагаю вреда от меня будет существенно меньше, чем рыболовецкой артели, которая ловит в это время, чем от колхоза с его удобрениями, или от предприятий с их стоками. Ты Неву при впадении в Залив видел? А знаеешь, куда посылают рыбоинспекцию и экологов с их проверками (из разговора с начальником Севзапрыбвода)? Правильно, туда и посылают...
а с рядовых граждан сдерут по полной программе.
Ну как Slavik, скока отличий?
Ладно, фиг с ними. Отвечу тебе пока время позволяет. О себе. Зашел я сюда и правда по..здеть. А рыбу я стреляю каждую неделю (ну почти), зимой и летом. Но тут нерест. И что, обламываюсь, хотя на тот же Сенеж мне - полчаса и я там. Почему так - да потому что в загадке своей я не то 10, а и одного различия не вижу.
То что рыбе пофигу когда ее убить, это ты прав. Но прав только для какой-то одной единственной рыбы, а не всего водоема. Почему в нерест нельзя стрелять? Не потому, что рыбы больше. (На том же Сенеже - откуда ей приплыть-то?) Нельзя по той же причине, по какой нельзя под мотором ходить. Весь х.. в том, что рыба, по рыбьей природе своей, идет нереститься в спокойные места, туда, где им не мешает никто. Подойди только к берегу, когда щуки играют перед икрометом, они уплывут тут же, икру не станут метать! А будут, когда ты в воду залезешь? Нет. Поэтому ее и запретили в нерест. Не потому, чтобы еще раз охотника прижучить, а чтобы рыба отнереститься смогла.
А сколько тебе рыбы бить - это твое дело. Я так думаю. Если раз в год плаваешь - вся что видишь - твоя. Если только и делаешь, что на охоте - нехило бы и совесть поиметь.
Я не знаю, какие у вас в Питере подходы и что за ситуация. Я про нас говорю. Сенеж - это один из всего трех-четырех водоемов на всю область, где более менее всегда прозрак больше двух метров и более. От Москвы ехать неторопясь 30 мин, т.е. рукой подать. Охотников там - днем и ночью. Озеро чуть ли не в черте города. Из окон видно всех. Причем с распростертыми объятиями там тебя едва ли кто встретит. Надо ли охотникам дальше на местных и рыбнадзор зал..у тянуть? Уже раз охоту там вообще запрещали. Да и рыбы там не так много, чтобы куканом надорваться, многие и после четырех часов без рыбы вылазят. Надо ли ей еще жизнь усложнять?
Что до беспредела на водоемах, сбросы, отлов сетями и пр. То этим не прекрываться надо, а бороться, если можешь. Порезал бракерам сеть - хорошо, электрика уе..л - еще лучше. А с остальными, кто как может, если других средств нет, то может и правда к писам зеленым сходить не грех?

То что рыбе пофигу когда ее убить, это ты прав. Но прав только для какой-то одной единственной рыбы, а не всего водоема. Почему в нерест нельзя стрелять? Не потому, что рыбы больше. (На том же Сенеже - откуда ей приплыть-то?) Нельзя по той же причине, по какой нельзя под мотором ходить. Весь х.. в том, что рыба, по рыбьей природе своей, идет нереститься в спокойные места, туда, где им не мешает никто. Подойди только к берегу, когда щуки играют перед икрометом, они уплывут тут же, икру не станут метать! А будут, когда ты в воду залезешь? Нет. Поэтому ее и запретили в нерест. Не потому, чтобы еще раз охотника прижучить, а чтобы рыба отнереститься смогла.
А сколько тебе рыбы бить - это твое дело. Я так думаю. Если раз в год плаваешь - вся что видишь - твоя. Если только и делаешь, что на охоте - нехило бы и совесть поиметь.
Я не знаю, какие у вас в Питере подходы и что за ситуация. Я про нас говорю. Сенеж - это один из всего трех-четырех водоемов на всю область, где более менее всегда прозрак больше двух метров и более. От Москвы ехать неторопясь 30 мин, т.е. рукой подать. Охотников там - днем и ночью. Озеро чуть ли не в черте города. Из окон видно всех. Причем с распростертыми объятиями там тебя едва ли кто встретит. Надо ли охотникам дальше на местных и рыбнадзор зал..у тянуть? Уже раз охоту там вообще запрещали. Да и рыбы там не так много, чтобы куканом надорваться, многие и после четырех часов без рыбы вылазят. Надо ли ей еще жизнь усложнять?
Что до беспредела на водоемах, сбросы, отлов сетями и пр. То этим не прекрываться надо, а бороться, если можешь. Порезал бракерам сеть - хорошо, электрика уе..л - еще лучше. А с остальными, кто как может, если других средств нет, то может и правда к писам зеленым сходить не грех?