ручной фокус

[A.M.G.]

... Заранее предупреждаю, что от дальнейшего обсуждения устраняюсь. Пустое это ... Для этого флейм и флуд есть здесь: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:23564

Так и запишем: В. Дунаев - самоустранился.
Я вообщем не о лейке. Когда держишь в руках хорошую, классно сделанную технику, неважно фото, видео или автомобиль, ружьё, даже хороший карандаш, то как-то всё лучше получается, красивее, точнее. Ну у меня во всяком случае. Ну а купцы и тд, это всё не надолго, проходит, если нет у человека внутренней потребности. Опять старую фразу приведу: "Писатель не тот кто пишет, а тот кто не может не писать". Я об этом собственно.

[Владимир Дунаев]

Опять старую фразу приведу: "Писатель не тот кто пишет, а тот кто не может не писать". Я об этом собственно.

Ага ... персонально знаю парочку графоманов ... лучше бы не писали
А удовольствие от использования хорошей техники (действительно, не важно какой) получаешь большое Главное, что бы не получалось, как басне про мартышку и очки Хорошая техника - не самоцель, это механизм реализации творческой идеи. Иначе все закончится техническим онанизмом

PS В крайне редких случаях технические ограничения приводят к невозможности реализации творчества.
Пример - я серьезно увлекся астрофотографией... После нескольких месяцев чтения литературы и консультаций с умными людьми - столкнулся с 3 проблемами.
1. Отсутствие специального телескопного штатива с ведением по звездам (проблема решаема в пределах 2 тыс. долларов)
2. Быстрое вырабатывание ресурсов фотоаппарата (обидно, но допустимо)
3. Особенности атмосферы над Мальтой не позволяют сделать хороший снимок.
Третий пункт перечеркивает все усилия ...

[Mikle]

Вода, муть, неудобства съедят все преимущества хорошей оптики. Не забываем еще и о сугубо техническом качестве портов для боксов. Цейс после плексигласса - весьма специфическая пара

\Целиком и полностьбю разделяю это мнение