Фильтры для подводной съемки

Сообщение

Александр Жуков · Добавлено: 07-12-2007 16:46

Fedin писал(а):ну не знаю...я попробовал на малых глубинах, результат более менее устроил...по привычке таскаю-настраиваю...устраивает...через месяцок-полтора опять в Египию поедем, специально разные образчики поснимаю для чистоты эксперимента:)

Да ну, нафига ББ выставлять ? Я вообще никогда не притрагивался к ББ, тока в бассейне когда без вспышки фоткал

Игорь Кучерков · Добавлено: 07-12-2007 16:46

то Fedin
попробую

Fedin · Добавлено: 07-12-2007 17:13

Вот...вариант ББ ручной и авто...условия: Красное море метров 15...обе без пыхи (на одной - просто не купил вспышки, на второй не включил- забув

)...все из оригиналов без правок...сравнивайте какая из них какая...хотя условия по расстоянию все-таки разные...не показательно...
П.С. еще раз повторю, без пыхи ручной ББ не спасет ни на каких глубинах (если только не специально снимать рэко/ландшафты без пыхи) я по этому поводу и не спорю...а вот с пыхой ручной и авто, только через полтора месяца повешу..

Fedin · Добавлено: 07-12-2007 17:26

Zen писал(а): Да ну, нафига ББ выставлять ? Я вообще никогда не притрагивался к ББ, тока в бассейне когда без вспышки фоткал

Ну был у нас с тобой уже на эту тему спор:) кстати, у тебя будет возможность раньше меня попробовать в Еги с пыхой с ручным и авто

Игорь Кучерков · Добавлено: 07-12-2007 22:04

to Fedin
Я так думаю что верхняя с ручной ББ.

Сергей Горпинюк · Добавлено: 08-12-2007 00:16

Посмотрите здесь: http://www.tetis.ru/forum/viewtopic.php?t=3824

Александр Жуков · Добавлено: 08-12-2007 22:14

Вот снято без вспышки и всяких ББ.
Глубина метров 6-8.

Игорь Кучерков · Добавлено: 08-12-2007 23:01

Zen писал(а):Вот снято без вспышки и всяких ББ.
Глубина метров 6-8.

На мой взгляд, очень даже не плохо.

Anton · Добавлено: 08-12-2007 23:08

стер

Александр Жуков · Добавлено: 08-12-2007 23:17

Игорь Кучерков писал(а):На мой взгляд, очень даже не плохо.

Со вспышкой конечно повеселее было б, но так ради эксперимента щелкал... хотел посмотреть шо будет

Fedin · Добавлено: 10-12-2007 10:27

Zen писал(а):
Игорь Кучерков писал(а):На мой взгляд, очень даже не плохо.
Со вспышкой конечно повеселее было б, но так ради эксперимента щелкал... хотел посмотреть шо будет

Ну тут еще от света, вернее его наличия зависит..выглядит неплохо....в общем надо тебя еще заставить с ручным отщелкать:)

Firebox · Добавлено: 19-12-2007 14:15

2 Fedin
А если чуточку поправить в фотож...е вообще хорошо получается.
"сабля- это конечно круто, но может лучше пулемет дадите?"

Если снимать пейзажи - тогда не пыха первой нужна а рыбий глаз.
А если рыбку какую с близи, то думаю и вспышки мыльницы с рассекателем вполне хватит.

Firebox · Добавлено: 19-12-2007 14:19

Докажу примером.
Снимал на глубине около 20 метров. техника - саsio exilim1050 и бокс. Рассекатель на встроенной пыхе. включен электронный красный фильтр. фокус - мультизоновой. Все остальное - автоматика.

Fedin · Добавлено: 19-12-2007 16:15

Firebox писал(а):2 Fedin
А если чуточку поправить в фотож...е вообще хорошо получается.
"сабля- это конечно круто, но может лучше пулемет дадите?"
Если снимать пейзажи - тогда не пыха первой нужна а рыбий глаз.
А если рыбку какую с близи, то думаю и вспышки мыльницы с рассекателем вполне хватит.

спорное заявление...не буду на эту тему разводить флейм...про пыхи и свет под водой уже куча тем здесь есть...как собственно и опытные фотообразцы....
ПС. из подправленного Вами ФШ - с цветами горе, вернее с их отсутствием (а это недостаток света, в данном случае пыхи)...электронный красный фильтр есть аналог настройки ББ (если можно так выразиться). попробуйте вручную на 20-ке настроить ББ, а потом на поверхности щелкнуть что-либо, все будет красное...
меня мой (технический) результат использования 2-х вспышек почти что устраивает ( viewtopic.php?t=27885&start=0 ), если Вам удобно и устраивает результат со встроенной - впред...на 350-м кэноне в боксе это немножечко невозможно...

Firebox · Добавлено: 20-12-2007 11:31

2 Fedin
Не флейма ради. То что правил в ФП это работал в автомате фильтр корректор красного. Руками конечно лучше бы получилось. А по поводу отстуствия цветов - ну может у меня это как ее дальтонизм а рыбки явно правильного цвета. а по поводу бэка снимка - ну это ж прописная истина - больше чем метр под водой и с пыхой врядли что увидишь в цвете. а снимок явно сделан на дистанции до бэка метра три не меньше.
Поэтому если абстрагироваться от высокохудожественных изысков по типу комплект аппаратуры с зеркалками и прочим за 5 тыщ долларей то можно нормально снимать и мыльницей (не для журналов конечно а для своего DVD по нырялке). нужно только дистанцию нормальную держать, не щелкать затвором и очень желательно уметь плавать ластами вперед

Красная актиния очень понравилась (files/thumbs/t__mg_1361_1_179.jpg) . Доберусь до дома запостю точно такую же (сдается мне что снимали мы в одном месте - рас насрани) можно будет сравнить.

Fedin · Добавлено: 20-12-2007 12:00

Firebox писал(а):2 Fedin
Не флейма ради. То что правил в ФП это работал в автомате фильтр корректор красного. Руками конечно лучше бы получилось. А по поводу отстуствия цветов - ну может у меня это как ее дальтонизм а рыбки явно правильного цвета. а по поводу бэка снимка - ну это ж прописная истина - больше чем метр под водой и с пыхой врядли что увидишь в цвете. а снимок явно сделан на дистанции до бэка метра три не меньше.
Поэтому если абстрагироваться от высокохудожественных изысков по типу комплект аппаратуры с зеркалками и прочим за 5 тыщ долларей то можно нормально снимать и мыльницей (не для журналов конечно а для своего DVD по нырялке). нужно только дистанцию нормальную держать, не щелкать затвором и очень желательно уметь плавать ластами вперед
Красная актиния очень понравилась (files/thumbs/t__mg_1361_1_179.jpg) . Доберусь до дома запостю точно такую же (сдается мне что снимали мы в одном месте - рас насрани) можно будет сравнить.

Меньше - ширик 10-20 Сигмовский, метра полтора...
...снимает человек, а не камера, с зеркалкой легче добиться качества...
....рас назрани

Firebox · Добавлено: 20-12-2007 12:08

2 Fedin
Согласен. про дистанцию.
Ну я так и знал. уж больно "лицо" ее знакомое (это я про актинию)

рас назрани был моим хоум рифом в последнюю нырялку на красноморье. так что было время потренироваться.
Реально потребность в пыхе и пр. возникает гарантированно с 1 метра глубины при сьемке в Тайланде. в воде очень много взвеси и если вспышка не фокусируется непосредственно на обьекте сьемки то и зеркалка бесполезна как и все остальное.
Был бы очень благодарен за ссылки на ПО которое позволяет заниматься цветокоррекцией видеофайлов. С этим беда полная. Роксио можно не писать. Уже пользую.

Балу · Добавлено: 20-12-2007 13:47

Firebox писал(а):2 Fedin
Согласен. про дистанцию.
Ну я так и знал. уж больно "лицо" ее знакомое (это я про актинию)
рас назрани был моим хоум рифом в последнюю нырялку на красноморье. так что было время потренироваться.
Реально потребность в пыхе и пр. возникает гарантированно с 1 метра глубины при сьемке в Тайланде. в воде очень много взвеси и если вспышка не фокусируется непосредственно на обьекте сьемки то и зеркалка бесполезна как и все остальное.
Был бы очень благодарен за ссылки на ПО которое позволяет заниматься цветокоррекцией видеофайлов. С этим беда полная. Роксио можно не писать. Уже пользую.

Кого-то и в телефонке камера устраивает

Пыха под водой дает полутона, если их нет - взять их неоткуда и никакие фотожоповские примочки не помогут. Нажмите в фотошопе ctrl+L и посмотрите на гистограмму снимка снятого со вспышкой и без, много вопросов сразу пропадет. Хотя если вас устраивает характерный, после автокоррекции фиолетовый цвет воды и желтозеленый наполеон, то спорить не о чем

кстати в меню левелз (ctrl+L) есть еще пипеточки справа ими можно поиграться с балансом белого, серого и черного, но опять же только если полутона присутствуют.

Firebox · Добавлено: 20-12-2007 14:19

Господа, господа, ну какие полутона могут быть у джипега размером в 70 к, когда оригинал весил 6 мегабайт?
море я специально сделал фиолетовым. Можно было и зеленым при желании.
Вот осьминожка. Не поставил рассеиватель в итоге щупальца серенькие а правая сторона пересвечена. но если глядеть гистограмму все ровненько. чему собственно и говорит центр снимка. там все правильно.

Балу · Добавлено: 20-12-2007 14:30

Firebox писал(а):Господа, господа, ну какие полутона могут быть у джипега размером в 70 к, когда оригинал весил 6 мегабайт?
море я специально сделал фиолетовым. Можно было и зеленым при желании.
Вот осьминожка. Не поставил рассеиватель в итоге щупальца серенькие а правая сторона пересвечена. но если глядеть гистограмму все ровненько. чему собственно и говорит центр снимка. там все правильно.

Фиолетовое море вы сделали не специально, это очень характерное фото